¿Prefieres recibir $ 4000 por semana por el resto de tu vida o $ 2 millones ahora?

Dado que esta es una situación hipotética, supongo que no hay impuestos involucrados.

Tomaré $ 2 millones, lo dividiré en 12 cuentas de ahorro, cada una de las cuales tiene una inversión basada en $ 166,000 con una tasa de interés de ~ 10%. Después de un año, puedo retirar $ 16,600 de interés al mes o ~ 4,000 a la semana. Esa es una primera victoria

Utilizo $ 6,600 para mis gastos de vida, reinvierto $ 10,000 en mi cuenta. Creo que puedo vivir una vida decente con $ 6,600 / mes. Además, todavía tengo $ 2 millones adicionales en mi cuenta de ahorro, que serán 2.7 millones en 5 años debido a intereses. Si sigo con mi plan financiero, tendré $ 3.8 millones en 10 años, $ 8.6 millones en 20 años, y feliz jubilado a mis 60 años con $ 21.1 millones en mi cuenta después de 30 años de ahorro.

Por supuesto, también tengo un trabajo remunerado, porque de lo contrario, $ 2 millones podrían evaporarse fácilmente en 2 años.

Luego voy a Quora (si todavía está funcionando) preguntando ” ¿Qué demonios puedo hacer con $ 21.1 millones a mis 60 años? He vivido con 6.600 / mes toda mi vida, esto parece ser demasiado

EDITAR: Después de 10 años, podré retirar hasta $ 4,000 por semana como opción original. Además, tengo 3,8 millones en mi cuenta, que se convertirán en 12,9 millones después de otros 20 años de ahorro. Hablando de paciente !!!

Por cierto, hago mis cálculos aquí Calculadora de interés compuesto – El sitio de la calculadora

$ 4,000 a la semana son $ 208,000 al año. Lo que significa que en diez años habré recibido más de $ 2 millones. Teniendo en cuenta que tengo 41 años, sería una apuesta tonta tomar los $ 2 millones.

Entonces tomaría los 4k por semana y dejaría de trabajar. Podría viajar fácilmente por el mundo con ese tipo de dinero. Creo que me enfocaría más en hacer cosas que en acumular cosas.

Las cosas que compras tienden a ser casi tuyas. Tienes que ocuparte de esas cosas y en casos de propiedad tienes que pagar continuamente al gobierno por tener esas cosas.

Así que trataría de pasar el próximo año o dos simplemente viajando y experimentando cosas nuevas. Conduzca por los Estados Unidos y visite los 48 estados continentales. Luego conduzca a través de Canadá para ir a Alaska.

Incluso si esos $ 4,000 / semana bajan con la inflación, estoy bastante seguro de que no bajarán más de lo que estoy ganando actualmente. Al menos no por otros 50 años más o menos.

También es un ingreso garantizado de por vida. Digamos que elige los $ 2M e invierte con prudencia. Digamos que tienes suerte y no cometes un solo error. Todo lo que se necesitaría es un gran colapso del mercado de valores o si entra en pánico y comete un error y está en bancarrota nuevamente. Con $ 4k de por vida, siempre tendrá ingresos mientras viva.

Si hace cálculos matemáticos, tomaría menos de 10 años de 4000 pagos semanales para alcanzar los 2 millones de dólares.

2 millones de dólares invertidos en una inversión de bajo riesgo de una vez (como el 5% ganado anualmente, digamos) durante 10 años generarían 1.3 millones adicionales en intereses si no se tocan.

4000 dólares invertidos cada semana en la misma inversión de bajo riesgo durante 10 años generarían menos de la mitad, alrededor de 600,000 dólares.

La decisión dependería de cuán impulsivo eres y si esperas vivir al menos 10 años.

Si mantuviera 2000 dólares por semana para gastar e invirtiera 2000 dólares por semana en la misma inversión anual de bajo riesgo del 5% (solo estoy usando una cifra constante, el 5% está tocando fondo), ganaría el mismo interés en unos 35 años, ya que habría invertido 2 millones de dólares al principio y nunca lo hubiera tocado.

Si vive del interés de los 2 millones de dólares, estaría sujeto al impuesto sobre las ganancias del capital, pero sería increíblemente tentador gastar todo lo ganado cada año, independientemente de cuán seguro esté ahora de que sería frugal. Entonces, dada la forma en que la inflación funciona con la moneda fiduciaria, es probable que no pueda vivir cómodamente de la baja tasa de interés del 5% después de 35 años, pero de la misma manera, tampoco podría vivir cómodamente con 2000 dólares por semana, ya que el interés ganado cada año de 2 millones de dólares estaría cerca de obtener 2000 dólares por semana.

A largo plazo, eventualmente comenzaría a consumir la cantidad principal de 2,000,000 originalmente invertida a medida que sus necesidades de gasto aumentan con la inflación, mientras que la persona que tomó 4000 por semana podría invertir menos cada semana y ahorrar más para sobrevivir, todo el tiempo ya han invertido sigue creciendo exponencialmente. después de 35 años, es posible que tenga 10 millones de dólares en esa inversión (con un mísero interés del 5%) y aún así obtener suficiente dinero por semana para vivir cómodamente.

Dicho todo esto, puede obtener ganancias mucho mejores del 5% por año en su dinero, y hacerlo de manera segura, pero el concepto principal sigue siendo el mismo. Obtener una suma global por adelantado es la elección incorrecta en este caso si desea ir a lo seguro, a menos que tenga una enfermedad terminal o que sepa que puede obtener grandes ganancias de las inversiones, porque cuanto mayor sea el% de ganancias que puede obtener , mejor será tomar los 2 millones por adelantado.

Si se tratara de unos 10 millones de dólares por adelantado o 4000 dólares por semana, entonces elegiría fácilmente los 10 millones ya que estaría muerto para cuando llegara al punto de equilibrio.

2 millones en este momento.

Hay muchas maneras en que puedo aprovechar al máximo esos 2 millones.

Para cualquier forma de inversión o ahorro, 2M me dará más inmediatamente que los 4000 por semana.

4000 a la semana es 208000 al año. Si tuviera que ahorrar en un banco que daría incluso solo el 1% al año, entonces:

2M al 1% es 20000

208000 al 1% es solo 2080.

Ahora, el 1% es bastante pequeño, pero ya puede ver que es casi 10 veces la diferencia. También hay inversiones, acciones y fondos mutuos que pueden dar hasta un 10% de interés.

2 millones en este momento.

Esta respuesta supondrá que uno solo está tomando el dinero para inversiones, no está comprando ningún producto tangible.

Las personas que responden $ 4ka semana sin la justificación correcta claramente nunca han tomado una clase de economía y, por lo tanto, no conocen el valor del dinero en el tiempo. Al menos, las personas que responden que en aproximadamente 10 años $ 4ka semana serán más de $ 2,000,000. Pero aquí es donde te equivocas: olvidas el TVM, o el valor temporal del dinero.

Si recibe $ 2,000,000 en este momento, puede invertirlo de inmediato. Compre acciones, bonos, pague hipotecas, etc. Todo esto hará que los $ 2,000,000 se valoren más en el futuro que a su valor nominal.

Digamos que decides comprar acciones. Digamos, hipotéticamente, sus acciones tienen una tasa de aumento del 10% cada año. Usted gana automáticamente $ 200k, justo debajo de la semana de $ 4ka por valor de 12 meses. Esto no incluye interés compuesto. El año que viene, volverás a ganar los $ 200k, más otros $ 20k de los $ 200k que ganaste el año pasado. Eventualmente, ganarás más de los $ 208k que estás ganando con la segunda opción. A una tasa del 10%, la semana de $ 4ka con un 0.1 / 52 por 52 veces al año superará los $ 2 millones en unos 22 años.

Así que asegúrate de conocer tus tarifas, asegúrate de vivir tanto tiempo y luego haz tu elección. La clave aquí es saber el valor del tiempo de su dinero .

Editar: se agregó la primera oración.

Segunda edición: material editado al segundo párrafo y cuarto párrafo.

Honestamente, esta es una de las preguntas más fáciles de responder en Quora; siempre, siempre, SIEMPRE tome el gran pago AHORA. ¿Cómo sé que esto es cierto? En Canadá tenemos loterías llamadas “Set for Life”, “Made For Life”, etc. Todas estas loterías prometen cosas como “¡$ 1,000 / semana para toda la vida!” o “$ 1,000 / día para toda la vida!” (tenga en cuenta que según el gobierno canadiense cuando se trata de loterías, la “vida” es de 25 años). Con estas loterías no paga ningún impuesto sobre sus ganancias, (“Puede gravar mis ingresos del yin-yang por atención médica barata, pero si grava mis ganancias de lotería no hay forma de que sea elegido en mi país, amigo !! “) y si lo desea, puede decir que no a los pagos diarios / semanales y, en su lugar, tomar una suma global única. Ahora, déjame decirte algo: nadie se lleva los $ 1,000 por día o semana. NO. CUERPO. El 100% de los ganadores toman el pago. No importa lo que digan inicialmente, después de conversar con un asesor de dinero, SIEMPRE aceptan el pago. ¿Por qué? Bueno … hay algunas razones con respecto a la no transferencia a la muerte, etc., pero las razones principales son;

# 1 – Inflación. Sus $ 4k / semana valdrán cada vez menos a medida que pase el tiempo. Realmente y honestamente no entiendes cuánto menos hasta que realmente estás en la situación.

# 2 – Tu forma de pensar. La mayoría de la gente no mira $ 4k / week y dice: “Voy a invertir todo y gastar todo de una manera limpia y concisa, y nunca me desviaré de mi presupuesto”. Si esto fuera cierto, todos vivirían dentro, o incluso mejor aún, por debajo de sus posibilidades y nadie se endeudaría nunca. Además, las tarjetas de crédito no existirían

# 3 – Un pájaro en la mano vale dos en el monte. Si recibe $ 2 millones hoy, tiene $ 2 millones hoy. Puedes invertir, comprar propiedades, pagar todas las deudas, etc. Si tienes que esperar unos 10 años para obtener $ 2 millones, bueno … pueden pasar muchas cosas en 10 años (“¿Has oído hablar de Jim? ¡Murió parapente en Jamaica! Supongo que no debería haberse ido de aventuras en la semana 23 “)

# 4 – Usted es constantemente la persona que puede prestarle dinero a sus amigos, etc., porque “le pagan la próxima semana. Venga… !!”

El mejor ejemplo personal que se me ocurre es en 1981 o 1982, mi madre tuvo una lesión grave en la espalda mientras trabajaba como enfermera. Fue 100% culpa de la instalación (algo como su supervisor le exigió que llevara un montón de cosas pesadas en un piso recién trapeado, creo). El abogado de mi madre le recomendó que pagara mucho porque efectivamente había recibido una lesión que le impedía volver a trabajar. Sugirió que un pago grande no solo le permitiría comprar una casa para su familia (“¡Puedes vivir en una casa para siempre, si la cuidas!”), Sino que invirtió sabiamente o incluso estacionó en una cuenta de ahorros que si le interesaba, básicamente obtendría una jubilación muy, muy MUY temprana.

Mi madre, que siempre ha sido un poco obstinada, piensa que sabe todo sobre todo porque, bueno … “Así es como me siento, ¿cómo puede estar mal?” decidió que el abogado no sabía de qué estaba hablando y, según mi madre, “¡Tenía algún tipo de ángulo en el que obtendría más dinero al conseguirme un acuerdo más grande!” (Que es exactamente cómo los abogados ganan su dinero en tales situaciones, pero lo que sea …) Entonces, mi madre en su sabiduría infinita decidió que ella sabía más y en su lugar tomó la oferta que hizo el hospital y aceptó su pago de $ 400 cada dos semanas. ¡por vida! Sí, es cierto … el hospital tuvo que pagarle $ 800 mensuales a mi madre sin importar qué. Ya sea que mi madre viviera entre 45 y 105 años, mientras existiera ese hospital, tenían que pagarle.

Mi madre realmente pensó que había ganado el premio gordo. ¡En su mente, si viviera otros 50 años, obtendría $ 480,000! Pero … tienes que pasar esos 50 años para obtener el medio millón. Y no está en una suma global. Y, simplemente, ponga las cosas en perspectiva, si calcula la tasa de inflación, etc., $ 800 1981-dólares resulta en … Un poco más de $ 2,200 / mes en 2017-dólares.

Ahora, aquí está la cosa: mi mamá no recibe $ 2,200 / mes. Ella recibe $ 800. Eso es. Ahora, eso puede parecer agradable, pero a medida que pasó el tiempo, se hizo evidente que $ 800 no han hecho nada. NADA. Mis padres nunca lo invirtieron, porque en realidad no era un ingreso extra; mi madre no podía trabajar. Y cuando ella trabajaba, era esporádico en el mejor de los casos. Pero, su mentalidad era: “¡Dinero gratis para toda la vida! ¡¡Soy rica!!”

Solo en los últimos 10-12 años se ha dado cuenta realmente del error de sus costumbres. Recientemente ella me dijo que le ofrecieron $ 50,000 en ese momento. ¡Ofrecido! Con eso empezaron, no con lo que terminó el hospital. Para poner las cosas en perspectiva, el precio promedio de una casa en Canadá en ese momento era de $ 75,000k. Sé con certeza que si su abogado fuera incluso terrible, podría haber conseguido que el hospital pagara al menos el doble de la oferta inicial, ya que mi madre tenía 30 años en ese momento ($ 800 / mes = $ 192,000 en 20 años). … haces los cálculos si eres el abogado que intenta que te paguen LOL !!)

TL; DR = Siempre toma el gran pago. El dinero por semana / mes / año que nunca sube, solo baja cuando se tiene en cuenta esta cosa en la que vivimos llamada, “Vida real”.

Esta pregunta no tiene sentido para mí.

  1. PS Como en que $? Muchas monedas comparten este símbolo. Sin saber qué moneda voy a obtener, no puedo predecir aproximadamente las tendencias económicas del país ni sabría nada sobre la estabilidad y la fiabilidad del acuerdo.
  2. Cualquier impuesto ? De nuevo, ¿qué política fiscal de qué país?
  3. Si me dan $ 4000 p / w, ¿fluctuará con la inflación ? ¡Ni siquiera puedo hacer un cálculo simple del valor futuro aproximado de mi próxima riqueza!

Esos son algunos factores importantes que me vinieron a la mente en cuanto vi la pregunta.

La tasa de inflación en los últimos cinco años es 2.1, 1.5, 1.6, 0.1, 1.3 (EE. UU.).

Darle a la tasa de interés real de los Estados Unidos es 1.13% (promedio) en los últimos 10 años, aquellos que decidan poner el dinero en el banco solo tendrán que cruzar los dedos si no quieren que su riqueza se deprecie.

Suponga que está en USD, sin impuestos, y el pago no fluctuará con la inflación:

Tomaré los 2 millones.

Algunas personas tomarían la opción 4K porque será de 2 mil en 10 años.

Claro, pero resulta que soy un poco aventurero y un poco seguro de que terminaré teniendo más dinero que tú para entonces.

Los $ 4000 / semana son una oferta mejor para mí y para cualquier persona más joven que yo, dependiendo del rendimiento promedio que pueda obtener de sus inversiones. Según la mayoría de las tablas actuariales, como un hombre de clase media blanca estadounidense, me quedan entre 22 y 26 años antes de comenzar entre los 76 y 80 años.

Ejecuté algunas hojas de cálculo simplificadas tanto en la suma global de $ 2,000,000 como en los escenarios de anualidad semanal de $ 4000.

  • Suponiendo un bajo rendimiento de inversión de solo 3.5% , la suma global se convertirá en entre 4.26–4.89 millones antes de morir en el rango de edad mencionado anteriormente. La anualidad semanal producirá entre 7,17 y 9,10 millones de dólares por el mismo lapso de tiempo, o entre un 68 y un 86 % más .

La diferencia se vuelve menos pronunciada a medida que aumenta el rendimiento promedio .

  • Con un rendimiento del 7%, la suma global genera entre 8.86–11.61 millones de dólares versus 11.11–15.49 millones para la anualidad. o 25–33% más.
  • Con un rendimiento promedio de 12%, la suma global genera entre 24.2–38.08 millones de dólares versus 21.76–35.23 millones de dólares, o 10.1–7.5% menos .

El punto de equilibrio entre los dos métodos parece estar alrededor de un retorno promedio de 10.3%.

$ 4,000 a la semana, no hay duda. Eso es suficiente dinero para hacer lo que quiera. Énfasis en el “querer” allí: nunca he querido una mansión o una flota de autos lujosos o una isla privada. No quiero cosas, quiero estar libre de necesitar cosas.

Con $ 4,000 podría dejar de trabajar y viajar al contenido de mi corazón. Podría obtener otro título, o simplemente tomar clases y aprender cosas, si quisiera. Podría comenzar un negocio o una organización benéfica sin tener que apoyar mi vida. Podría hacer cualquier cosa que pueda imaginar que realmente quiera hacer.

$ 2 millones, por otro lado, es el tipo de dinero del que debe preocuparse . Demasiados ganadores de lotería terminan en bancarrota, asesinados o miserables. “Ganar la lotería es lo peor que me ha pasado” es un refrán común.

$ 4000 por semana.

El problema con 2 millones en este momento es que una vez que se va, se va. Si no ha manejado esa cantidad de dinero antes, lo más probable es que lo desperdicie y luego vuelva a no tener nada.

El problema con las sugerencias en las que la gente habla sobre intereses compuestos, que durante eventos de ahorro a largo plazo puede ocurrir que devaluará sus ahorros. Solía ​​tener una de esas cuentas a largo plazo que duró hasta la perestroika y prometió darme algo así como un millón de rublos. Bueno, cuando terminó el período de almacenamiento, tuve un equivalente de $ 50 como máximo. Por inflación y eventos externos.

Un problema con los ahorros en el banco y vivir de los intereses es que los intereses pueden estar fácilmente por debajo de la tasa de inflación, por lo que, en lugar de multiplicar el dinero, simplemente lo conservará.

De todos modos, el problema principal es que de repente te dan $ 2 mil, te equivocarás y perderás el dinero. Después de eso volverás al cero cuadrado. Con un flujo constante de ingresos garantizado, puede equivocarse a menor escala muchas veces y aún así recibir su próximo pago la próxima semana.

Entonces, una buena idea sería obtener $ 4000 / semana, poner la mitad en el banco, reservar enoguh para alimentos y facturas médicas / de servicios públicos y luego comenzar a buscar una manera de multiplicar lo que queda de la suma. Si te equivocas, aprenderás algo y podrás comenzar de nuevo la próxima semana.

Incluso con la devaluación de la moneda, recibirá una increíble red de seguridad que continuará funcionando hasta el final de su vida. No obtendrá dicha red de seguridad si obtiene sus 2 mil usd en este momento.

$ 2 millones ahora.

Primero, tomaría 500 semanas (poco más de 9.5 años) volver a $ 2M a $ 4k por semana. No para siempre, sino mucho tiempo.

Segundo, la inflación devaluaría ese dinero con el tiempo. para cuando llegue al año 9, su pago semanal solo vale un poco más de $ 3000- $ 3500 (dependiendo de la tasa de inflación).

Tercero, si usted es INTELIGENTE e INVIERTE parte de ese dinero, obtendrá un rendimiento y crecerá con el tiempo. Probablemente pueda tener MÁS al final de lo que comenzó.

Aquí hay un ejemplo: si puede encontrar un corredor de inversiones que le permita obtener ~ 10% (difícil, pero no imposible, especialmente si está invirtiendo más de un millón), su dinero crecerá lo suficiente como para poder retirar $ 4k por semana. y aún tiene sus $ 2M al final de los 9.5 años.

Por supuesto, eso supone que no gasta todo en estúpidos artículos de lujo y permite a los miembros de la familia tomar malas decisiones.

Si recibiera un pago de suma global tan grande, mis primeras tres llamadas telefónicas serían a: un contador, un abogado y un asesor financiero de buena reputación . Amigos y familiares vendrían solo después de haber hablado con los profesionales.

De todos modos, sí, he pensado mucho en esto.

Realmente depende de cuánto dura el resto de tu vida. Leí todas estas respuestas, sobre invertir los 2 millones pero no los 4,000 / semana y esa es la forma incorrecta de verlo. ¿Por qué no invertir los 4.000 / semana?

Para fines de notación. “Mm” ahora significa millones. 2 mm significa 2 millones.

Creo que la forma correcta de valorar las dos opciones es valorar las 4.000 / semana como una anualidad. ¿Cuál es el valor actual de un flujo de ingresos de 208k / año (4k x 52) a una determinada tasa de reinversión? Con una tasa de reinversión del 5%, el PV de 4.000 / semana es de 4,16 mm. (208 / 0.05) eso es más de 2 mm.

Otra forma de verlo es la tasa de reinversión de equilibrio. 208k / 2mm. Eso es 10.4%. Si puede obtener constantemente más que ese retorno, entonces el pago semanal reinvertido nunca alcanzará la suma global reinvertida.

Digamos que ahora tiene una tasa en mente, la siguiente pregunta es cuándo es el punto de equilibrio en años entre la suma global y la anualidad. Ya que uno no vive hasta el infinito.

Las diferentes tasas de reinversión tendrán diferentes tiempos de equilibrio. Una tasa de capitalización cercana al 0% significa que a 10 años, las 4.000 / semana sobrepasarán los 2 mm (una vez más, ambas se están invirtiendo a la misma tasa). Pero en este caso, ambos se reinvierten al 0%.

Una tasa de reinversión del 5%, el punto de equilibrio es de alrededor de 13 a 14 años. Si invirtió 2 mm compuesto al 5% cada año, al final del año 14 tendrá un valor de 3.96 mm. Si bien invirtió 208k / año al mismo tiempo que obtenía otras 208k cada año para invertir, en el año 14 el total será de 4.08 mm. Entonces, después del año 14, los 4.000 / semana valdrán más de 2 mm.

Una tasa superior al 10.4% y la suma global siempre gana, ya que la anualidad implica infinito. A qué rendimiento puede obtener constantemente un retorno de la inversión impulsa su tasa de reinversión.

Como punto de referencia, alrededor del 3% es aproximadamente el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años (que es una inversión de bajo riesgo) y luego calcula tu expectativa de vida frente al tiempo de equilibrio. Al 3% es alrededor de 12 años. Entonces, si vas a vivir más de 12 años más, entonces vale la pena 4k / semana. Es decir. Si tiene 20 años, con buena salud 4K / semana será mayor de 2 mm durante su vida.

No trabajo en seguros de vida, pero imagino que así es como se valora. Los actuarios calculan la probabilidad de cuánto tiempo vives. En base a eso, y donde pueden invertir dinero, pueden fijar el precio de una anualidad (pagar ahora un monto global y yo le pagaré con el tiempo) o fijar un precio del seguro de vida (pagarme a lo largo del tiempo y le pagaré una suma global cuando tu mueres). La compañía de seguros tiene que ganar dinero de alguna manera.

Entonces algo de matemática.

FV = PMT x (1-z ^ (n)) / (1-z)

FV es valor futuro

PMT es su ingreso anual (208k)

N es el número de años, valoración de fin de año. Esto es n y no n + 1 porque supongo que el primer año acumulará 208k para invertir.

Z es (1 + tasa de inversión), es decir, 5% de reinversión (1.05)

Para la suma global, la comparación es

FV = PV xz ^ (n)

Así que ingrese algunos números y compare.

En resumen, es mejor obtener 4.000 por semana si va a vivir entre 10 y 15 años y piensa como una compañía de seguros de vida.

Editar:

Aquí se explica cómo obtener 2 mm ahora de 4k / semana. Suponiendo que goce de buena salud, elija 4k / semana y venda una parte de ese ingreso a una compañía de seguros (digamos 2k / semana) por 2 mm. Le realizarán un chequeo de salud, verán que el rendimiento en el flujo de ingresos es más de un bono del Tesoro estadounidense de 30 años y lo aceptarán. Ahora tiene 2 mm en el banco y le quedan 2k / semana.

Edit2: escribió “tasa de capitalización” al principio, significa “tasa de capitalización” pero simplemente la cambió a “tasa de reinversión”. Semántica.

Depende mucho … quién me ha hecho la oferta,

Si es una oferta hecha por Ayman al-Zawahiri, el jefe de Alqueda, entonces iré con una oferta de $ 2 millones.

Debido a que en su mayoría se invierte es dinero en actividades terroristas, por lo que hay menos posibilidades de que esté vivo, más bien puedo tomar la gran cantidad primero, disfrutar y luego trabajar. O,..

Puedo tomar $ 4k por una semana si la oferta hecha por Cos a Notra, wah Ching o cualquier otra pandilla famosa, el riesgo de perder la vida es alto, pero estas personas mantienen despierto al FBI, por lo que puedo disfrutar con esto el resto de su vida.

Puede sonar gracioso, pero este tipo de ofertas son hechas solo por pandillas y organizaciones terroristas, porque no creo que el Sr. Finch necesite al Sr. Reese como yo. Jaja …

Que tenga un buen día por delante, intentaré evitar la sangre y los asesinatos.

Bueno … el resto de mi vida debería ser otros 45 años (más o menos).

Así que regresemos hace mucho tiempo.

Si tuviera $ 2M en 1972, eso es el equivalente a $ 11.7M en 2017.

Así que simplifiquemos demasiado, y digamos que eso significa que invertir y igualar la inflación valdría $ 11.7M para mí al final.

Un rendimiento promedio de dividendos es del 2.2%, lo que significa que obtendría $ 44K en el año 1, para gastar, $ 260K en el último año, y aún tendría $ 11.7M en stock, sin haber gastado nunca.

Total $ 6′840′000 en dividendos + $ 11′700′000 en stock.
La opción de $ 2M vale $ 18′540′000 en mi día de muerte, dado el uso razonable de los $ 2M.

Los $ 4000 por semana, debido a la inflación, podrían valer $ 680 al final de mi vida.
Eso es $ 208K año 1, $ 208K año final, y no tiene nada en stock.

La opción de $ 4K vale $ 9′360′000 en mi día de muerte mal manejada.
La opción de $ 4K vale $ 14′827′000 en mi día de muerte, invirtiendo en promedio.
La opción de $ 4K vale $ 16′909′000 el día de mi muerte, si maximizo el gasto frente a la reinversión.

En términos generales, siempre funciona mejor para usted, pase lo que pase.

Si va a vivir 1 semana, $ 2M paga $ 1′996′000 más.

La brecha luego baja hasta llegar a
44 años, $ 2M paga $ 1′544′210 más.

Después de eso, sigue subiendo.
Si va a vivir 230 años, $ 2M paga $ 50.7 mil millones más.

Parece que me llevo los $ 2 millones.

Bueno, soy bastante joven, y $ 4000 por semana es francamente más de lo que imaginé de manera realista en mi vida. Eso es más de $ 200000 al año. Eso es más que suficiente para vivir cómodamente. Sin trabajar en absoluto. Honestamente, una cuarta parte de esto sería bueno.

Aprovecharía esto, no para evitar trabajar, sino para evitar tener que trabajar horas ridículas todo el tiempo. Voy a ser un paramédico. El dinero no es malo en mi estado para los paramédicos, al menos no para un solo hombre; sería diferente si tuviera una familia, por supuesto. Pero no es genial, no es inviable pensar que tendría que tomar dos trabajos para tener dinero extra. Y honestamente, probablemente no me importaría eso. Me encanta trabajar

Pero, ¿por qué trabajar constantemente cuando puedo permitirme trabajar en un solo trabajo o un trabajo a tiempo parcial y luego tomar vacaciones un par de veces al año? Demonios, podría permitirme viajar por el mundo durante un año o dos, probablemente también lo haría. Probablemente podría pagar una casa razonablemente bonita. Preferiblemente uno pequeño, porque los espacios grandes no son mi taza de té, y tampoco quisiera la responsabilidad de una casa grande. Probablemente podría permitirme tener un auto realmente agradable. Podría dar dinero a las personas que lo necesitaran y a la caridad. En lugar de sentirme mal escuchando acerca de mis amigos que están luchando por sobrevivir, podría darles algo de ayuda para sobrevivir.

Quiero decir seguro. Teóricamente, con dos millones, podría invertir sabiamente y ganar grandes sumas de dinero, pero no sé cómo hacer tal cosa, ni estoy tan inclinado. Los negocios no me interesan en lo más mínimo, y disfruto de la dirección que toma mi vida ahora, entonces, ¿por qué no simplemente complementar mis ingresos actuales?

Tl; dr; No soy experto en negocios; No tomaría decisiones inteligentes con una suma global y sería mejor recibir suficiente dinero para vivir cómodamente por el resto de mi vida.

$ 2 millones de dólares en este momento.

En primer lugar, mi vida podría terminar en cualquier lugar entre el próximo segundo mientras estoy en este autobús durante los próximos 50 años.

Para acumular $ 2 millones, me tomaría aproximadamente 10 años (4,000 x 52 = 208,000 x 10 = 2,080,000. Restar 20 semanas, aproximadamente otros 5 meses. Así que 9 años y * 7 meses).

Mientras que si ahora tengo $ 2 millones podría invertir en propiedades, pagar mi actual y tener lo suficiente para invertir en otras cosas. Por lo tanto, es probable que obtenga más de $ 2 millones en menos de 9 años y 6 meses. Mientras que en 10 años, los precios de las propiedades en Londres podrían volverse absolutamente locos (ya lo son, en realidad es asqueroso, £ 500k + para una casa promedio …), así que invertiría ahora.

Además, realmente quiero algunos autos de colección ahora que aún soy joven y solo lo apreciarán.

* Editar: cometió un error destinado a ser 7 no 8 meses

$ 4,000 por semana, sin duda.

¿Un ingreso garantizado del que nunca tengo que preocuparme, que es suficiente por encima de lo que estoy haciendo ahora que me mantendré cómodo incluso con la inflación?

En comparación con una suma global que solo sería más que lo anterior si muero en menos de diez años o si trabajo mucho y, una vez más, me preocupo por tratar de hacerlo crecer Y soy hábil y afortunado de que mis inversiones paguen ¿fuera?

Me gusta la seguridad y la estabilidad, gracias. Y no entiendo por qué algunas personas que elegirían a la otra en esta y otras preguntas similares parecen no entender por qué alguien sería reacio al riesgo o verlo como una posición inherentemente incorrecta en lugar de una legítima diferencia de prioridades.

$ 4k por semana. Porque esto me dará más dinero a largo plazo.

Claro que puedo tomar $ 2 millones ahora e invertirlo, pero después de unos 10 años de recibir cheques semanales de $ 4 mil, habría acumulado más de $ 2 millones. Estaría invirtiendo esos $ 4k en ETF’s. Una vez que logre un patrimonio neto de $ 2 millones, sería igual a los que tomaron $ 2 millones inicialmente. Sin embargo, aún recibiría cheques semanales de $ 4k. Invertiría mis $ 2 millones y seguiría reinvirtiendo con los cheques de $ 4k que recibo. Esta es la belleza del interés compuesto.

2 millones de dólares en este momento ..

Lo gastaré como …

  1. 10% para caridad
  2. 40% invertirá en bienes raíces
  3. 30% para familia
  4. 10% para auto nuevo
  5. 10% en banco, pensará luego cómo gastarlo

Voy a responder esto de una manera indirecta.

Hace unos 25 años, dos de mis hijos y un par de sus amigos acordaron llevar sus ala delta a Canowindra, “la capital de Australia”. Allí habían acordado lanzar sus cometas desde el fondo de un globo aerostático. Por lo que sé, nunca se había hecho antes en Oz y cuando llegaron descubrieron que todo el pueblo había estado hablando de eso.

Cuando hicieron la reserva en su motel, el gerente les preguntó si les importaría pagar por adelantado. Ella no creía que iban a sobrevivir al vuelo.

Desde ese punto de vista, ¿puedo tener sus $ 2M por adelantado, por favor? A mi edad, $ 4K al mes podría no sumar tanto. 🙁

Atribución de la foto: foto personal