Si es perfectamente legal ver decapitaciones de ISIS, ¿por qué es ilegal mirar pornografía infantil?

Answer 1

Alguien que realmente haya estudiado probablemente sabría mejor, pero brevemente, en los Estados Unidos, la “línea brillante” legal se hizo más clara en Roth v. Estados Unidos, que reivindica el derecho del gobierno a prohibir materiales que son “totalmente redimibles” importancia social “, también se expresó como,” ya sea para la persona promedio, aplicando los estándares de la comunidad contemporánea, el tema dominante del material en su conjunto atrae el interés pruriente “.

Las decapitaciones terroristas, aunque claramente ilegales y horribles, se registran y distribuyen por una razón política y no solo para excitar la naturaleza de base de los espectadores. El hecho de que nos opongamos a ese punto de vista hace que sea aún más importante que esté protegido, ya que hay una pendiente resbaladiza obvia de “los terroristas no merecen la libertad de expresión” a (por ejemplo) “los delincuentes no merecen la libertad de expresión “A” los activistas de los derechos de los animales no merecen la libertad de expresión “a” los opositores políticos de la administración no merecen la libertad de expresión “. Los derechos solo cuentan cuando se defiende a sus beneficiarios menos atractivos.

La pornografía infantil, sin embargo, explota a alguien vulnerable exclusivamente por un interés prurio, y no tiene una importancia social redentora. Puramente hipotéticamente, si alguien fuera (de alguna manera) capaz de expresar un punto político legítimo a través del porno infantil, podría tener un caso para publicarlo sin censura. Sin embargo, obviamente debe ser un punto muy claro e integral, así que no contengas la respiración …

Answer 2

Según la ley federal, es ilegal poseer, recibir, distribuir o acceder con la intención de ver pornografía infantil. La idea sobre la cláusula de visualización es que al ver el contenido, se está convirtiendo en el consumidor, lo que alimenta la demanda de creación de contenido, y quieren detener la creación de contenido. Al cortar al consumidor, reduce la demanda.

Es cierto que ambos actos que se graban en video son ilegales. El sexo con un niño es ilegal. Matar gente es ilegal. Una vez más, la idea detrás de la cláusula de visualización es tratar de detener el flujo de pornografía infantil haciendo ilegal su consumo.

Dado que los videos de ISIS no se crean con el propósito de vender videos, evitar que las personas los vean no reduciría el deseo de que ISIS los cree. Continuarán creando los videos, o si los videos se vuelven muy impopulares, simplemente continuarán decapitando sin distribuir las grabaciones. Para ellos, las decapitaciones son el objetivo; Los videos difundieron la propaganda. Para el productor de pornografía infantil, si su mercado se agota, está fuera del negocio. No puedes detener el flujo de ISIS al hacer que sus videos sean ilegales.

Answer 3

Supongo que tiene que ver con la edad de las personas en la pornografía. Se considera explotación el uso de menores de manera que satisfagan sexualmente a uno. Las leyes de pornografía infantil son muy estrictas y conllevan penas enormes.

Es ilegal asesinar a alguien. Es ilegal ver asesinar a alguien y no denunciarlo. Pero no es ilegal ver una película de rapé en línea. Al no menos por el momento.