¿Cómo sería el mundo si el poliamor fuera la corriente principal?

Answer 1

Érase una vez, en un universo paralelo, todo era exactamente igual que ahora. Trump es presidente. Hay una guerra racial ejecutada pseudo-pasivamente en los Estados Unidos. Hay un conflicto en curso en el Medio Oriente sobre el derecho a la tierra santa. Recientemente aprobamos una ley en Canadá para apoyar el suicidio asistido por un médico. Una novena parte de la población mundial no recibe suficiente alimento para llevar una vida activa. El cambio climático va a afectar inminentemente, literalmente, todo de manera negativa.

El poliamor es frecuente, y literalmente no tiene ningún efecto significativo sobre nada. Si hay algún impacto, es que la vida cotidiana de estilo familiar es más fácil porque más manos hacen que el trabajo sea más liviano. Los niños son criados en una proporción de padres a hijos de 2: 1, si no más. Las personas generalmente están mejor adaptadas porque están satisfaciendo más de sus necesidades emocionales y sexuales sin conflicto; es totalmente normal tener múltiples parejas, y los problemas básicos que muchas relaciones no monógamas tienen en esta realidad, como los celos o las expectativas sociales de “un verdadero amor”, no existen.

A veces, las personas se involucran en esta cosa (que está un poco mal vista, pero no de una manera realmente opresiva) llamada “monogamia”. En estas estructuras de relación muy raras, los individuos se limitan a una sola pareja sexual o romántica. Esto se percibe como socialmente aceptable en general; a veces, solo hay tantas horas en el día para el trabajo, la familia y las necesidades personales, por lo que tener más de una relación romántica o sexual es una tarea difícil con los compromisos diarios de una persona. La monogamia no es estrictamente aplicada por los monógamos; es más un incumplimiento pasivo en respuesta a los desafíos de la vida, y se lamenta como algo que viene con menor ancho de banda o circunstancias menores. Las personas que practican la monogamia no están realmente tan entusiasmadas con eso, y consideran que es más una necesidad de condiciones que cualquier otra cosa.

La monogamia no es gran cosa.

* Cortes a la realidad actual *

¿No parece tonto, ahora, que la no monogamia no esté normalizada, o al menos sea común y aceptada?

Sí, yo también lo creo.

Answer 2

El mayor cambio es que no se supondría la exclusividad sexual, como la heterosexualidad ahora. Así como las proporciones de matrimonios mixtos de orientación monosexual disminuyeron a medida que aumentó la aceptación social de la homosexualidad, también sería menos probable que las personas monógamas se casaran con personas poliamorosas. Las personas hablarían más abiertamente sobre cómo querían estructurar sus relaciones, y pensarían más en sus esperanzas e intenciones. Y aunque los swingers actualmente tienden a agruparse con personas poliamorosas, en la categoría de “no sexualmente excluyentes”, si los poliamorosos fueran swingers convencionales, en su lugar podrían agruparse con personas monógamas, en la categoría de “vinculación de pareja”.

Me gusta la lista de consecuencias prácticas de Quora User y estoy de acuerdo con todas ellas. Pero creo que el cambio más grande sería psicológico, en el público no suponiendo que las relaciones románticas comprometidas (y sus familias extendidas) se formen en parejas, y visualizando redes en su lugar. Las listas de recogida en la escuela de adultos de confianza podrían ser extensas y las tarjetas Hallmark serían un asesinato. (Que, desafortunadamente, ya no se comercializa públicamente a partir de 2016. 🙁) [1] Creo que la aceptación general del poliamor sería una cosa maravillosa: un recuerdo de las antiguas unidades familiares donde cada niño tenía muchas tías y tíos levantarse en su negocio. Pero tomaría un poco de determinación legal y tiempo para que la sociedad se ajuste. ¡Sin embargo, se puede hacer!

Editado para agregar el 13/09/17:

Escribí en un hilo de comentarios sobre otra respuesta que sentí que a veces las personas eran empujadas al sexo casual por expectativas de exclusividad sexual (respuesta del usuario de Quora a ¿Qué piensas sobre el trabajo sexual?): Que estas expectativas establecen un falso binario donde cada la relación está destinada a ser muy comprometida o no comprometida. La aceptación generalizada del poliamor permitiría a las personas no comprometidas de por vida tener citas y eventualmente tener relaciones sexuales, sin interrumpir los compromisos de relaciones pasadas o futuras . No hay nada malo con el sexo casual, pero no me gusta que este camino intermedio sea ignorado o agrupado en “amigos con beneficios”, porque las dos personas pueden tener una conexión romántica bastante fuerte, incluso si no están haciendo planes para gastar el resto de manera interdependiente. de sus vidas juntos.

Notas al pie

[1] Tarjetas de sello en la lista de empresas privadas más grande de Forbes America

Answer 3

Bueno. . Tengo una cosita para compartir; Érase una vez, hace mucho tiempo, estaba (por alguna razón desconocida para mí, probablemente porque era gratis en ese entonces) estudiando Biología en la BU (créanme o no, he aprobado el examen de Sociología en la clase del profesor Mira Markovic obteniendo el grado 10 (A). En ese entonces, ella era solo una profesora universitaria y la esposa de Milosevic, no una política).

Entonces … Los mamíferos no son monógamos. Las palomas son. Pero los mamíferos no lo son. Las hembras de los primates Homo Sapiens son fertilizadas por los machos, y después de nueve meses dan a luz descendencia (s). El gasto femenino y masculino mencionó nueve meses juntos, más 3–6 meses más hasta que la descendencia pueda ingerir alimentos sólidos. Después de ese período, la hembra continúa buscando la mejor genética y protección que pueda encontrar, mientras que el macho continúa su misión de fertilizar la mayor cantidad posible de hembras.

Eso es. La monogamia fue impuesta a los humanos por la iglesia y luego por el estado (el primero es protopolítico, el segundo es institución política). ¿Por qué? Bueno, ese es un nuevo capítulo.

Answer 4

La gente aprendería mejores habilidades de comunicación por necesidad. Aquellos que decidieron tener relaciones monógamas tendrían una menor instancia de engaño porque la monogamia sería una opción más que una obligación.

Se destinaría más dinero a la investigación para prevenir y curar las infecciones de transmisión sexual. Lo mismo con la anticoncepción.

A menos que las pruebas genéticas también se generalicen, los niños seguirían teniendo una sola madre real pero múltiples figuras paternas. Nuestra sociedad podría volverse más matrilineal, pero las figuras paternas tendrían más oportunidades para enseñar a los niños sus habilidades para la vida y habilidades técnicas. Las mujeres también pueden optar por asumir los deberes de los padres para los hijos adicionales, aunque desde la perspectiva de una mujer es obvio si el niño salió de su propia vagina o de otra persona. Esto significa que los niños tendrían más oportunidades para experiencias de aprendizaje individuales sobre temas que les interesaban. Por ejemplo, un niño podría optar por asumir el “negocio familiar” de un padre que no era su padre biológico.

Podríamos desarrollar un lenguaje más complejo para denotar estructuras familiares. Hoy, las familias poliamorosas incluyen “tías” y “tíos” que no están biológicamente relacionados con los niños, pero podríamos inventar más palabras con significados más precisos. Una sola palabra podría significar: “No provengo de tu esperma pero me cuidas bien y amas a mi padre biológico” o “Eres la novia de mi esposo que a veces lleva a mi hijo al dentista y a otros lugares porque de todos modos ya llevas a tu propio hijo allí y nuestros hijos son amigos “.

Answer 5

Sería realmente complicado.

Ya es tan complicado con solo una persona más una persona. Custodia, derechos de propiedad, impuestos.

Una vez revisé el libro para niños de la biblioteca que tenía más de 20 páginas y cada página mostraba una forma diferente de familia. Como adoptados, homosexuales, padres solteros, diferentes nacionalidades, etc. Con garantías a sus lectores jóvenes de que este tipo también está bien.

Imagine cómo se vería ese libro si el poliamor fuera la corriente principal. Se quedará sin páginas.

Answer 6

Como persona que lo ha intentado, diría que el mundo estaría mucho más jodido de lo que ya está. La visión inicial del poliamor es que afloja a todos, difunde el amor, termina con las restricciones dolorosas cuando los miembros de una pareja quieren amar a los demás íntimamente. Pero no creo que ninguno de ustedes haya cumplido 60 años como mujeres. ¿Adivina qué sucede cuando una mujer poliamorosa alcanza los 60 años y comienza a perder seriamente su apariencia? Ella termina sentada en las escaleras llorando mientras su amante está teniendo sexo con chicas más jóvenes. Ninguno de ustedes tiene la edad suficiente para darse cuenta de qué GRAN factor es esto en el poliamor. Los hombres pueden ser íntimos y atractivos para MUCHAS mujeres más jóvenes. Pero una mujer arrugada de 60 años que ha sido un amante fiel de sus hombres durante su vida poliamorosa definitivamente se sentirá suicida cuando ELLA no pueda aterrizar a una mujer de 22 años porque no funciona de esa manera, y ella es arrojada a un lado para descubrir el final de la vida sola porque sus amantes masculinos de 60 años ESTÁN aterrizando a los 22 años, desquiciando el cerebro de un grupo de jóvenes de 20 o 30 años. Entonces no hay leyes para proteger sus derechos de sustento. Sus hijos, en quienes debería poder confiar a medida que la vida se vuelve más y más difícil, con más y más problemas médicos para esta mujer, esos niños están comprometidos con tantas otras mujeres y están mucho más interesados ​​en las mujeres jóvenes de su biopapá. está trayendo a casa. De hecho, los hijos e hijas en mundos poliamorosos también están teniendo relaciones sexuales con la pareja de sus padres y parientes y hermanos y hermanas. Recuerda que todos envejecen. Las personas parecen viejas para la preservación de la especie. Una mirada arrugada y canas significan “ya no soy fértil” y para un hombre, eso es un rechazo biológico. Pero los hombres se mantienen fértiles casi para siempre. He visto esto Me sentí destrozado en mi corazón al ver a los hombres liberar para siempre a sus amantes una vez que las mujeres envejecen. Crees que nunca envejecerás. Crees que eres parte del papel de la vida de una persona joven y dices, wow, me alegro de no haber sido elegida en esta obra como una persona mayor. Oh, la sorpresa que te espera cuando un día tú también serás horrible con las arrugas, el envejecimiento y las enfermedades, y aquellos a quienes les diste tu corazón estén demasiado ocupados con sus nuevas relaciones jóvenes poliamorosas para lidiar con tu basura. El poliamor es una mierda. Tiene carga frontal como una tarjeta de crédito. Pero cuando llega el momento de pagar el precio, has destrozado tu vida. No seas idiotas Escuche a las personas que han estado allí, lo vieron y lloraron con lástima por las mujeres arrojadas a un lado. Feministas, especialmente: Nota Bene y PREVENEN que esto suceda a mujeres amorosas y trabajadoras que envejecen y no tienen protecciones legales, una vez que están abandonadas para bebés más jóvenes.

Answer 7

Hay un poco en Anathem de Neal Stephenson (realmente solo un libro increíble) donde los ‘monjes’ (aprendices enclaustrados de disciplinas científicas avanzadas) a veces tienen ‘citas’ con sus homólogos de la escuela rival.

Durante uno de esos encuentros románticos, el protagonista masculino (Erasmus) besa a su compañera (Ala), en una torre de la biblioteca en algún lugar, y ella dice algo amargamente: “Supongo que solo quieres un enlace de Tivian [primer nivel, el más informal] ahora “, a lo que Erasmus piensa, luego responde:” ¿Qué tal un enlace Etrevanean [siguiente nivel, más comprometido / exclusivo] “. Ala está sorprendido por su compromiso y seriedad, y lo besa nuevamente. Al final de la novela, años más tarde, entran en una Unión Perelithian (efectivamente un matrimonio).

Siento que una sociedad verdaderamente ‘poli’ se convertiría en algo así: tal y tal persona es parte de mi tríada informal, experimentamos brevemente con incluir tal y tal, pero nuestro cuarteto semi-matrimonial terminó con una disfunción asimétrica y tenía romper debido a las expectativas bilaterales y conceptos similares utilizando una terminología menos oscura. Supongo que la pensión alimenticia y la custodia de los hijos y los derechos de visita podrían volverse mucho más complejos como resultado …

Answer 8

Cada triángulo amoroso en la literatura humana se volvería idiota.

“¿Debo elegir a esta persona o esa?” un amante perplejo le pregunta a su mejor amigo.

“No. Eso sería tonto ”, les dice el amigo. “¿Por qué elegir? Los amo a los dos “.

Rollo de créditos.

Answer 9

Vamos a plantear dos posibilidades:

1. Poly es corriente principal y permanece oculto. Ningún cambio notable a partir de hoy.
2. Poly es dominante y abierto. Entonces realmente no podemos predecir. Probablemente escribiré una sociedad como esta en mi próxima novela de ciencia ficción. Para trabajar, las personas deberán aceptar más individualmente las diferencias individuales. Una vez que eso suceda, las leyes y la religión seguirán su ejemplo. Podríamos verlo una vez que nuestros señores de los robots se hagan cargo de nuestros cerebros, pero no antes de eso. Elegiremos tradición y simplicidad cada vez.

Answer 10

• Es probable que haya un marco legal que permita a las personas especificar sus relaciones con muchos tipos diferentes de personas. Esto incluiría todas las opciones para el matrimonio y la tutela infantil, pero cada relación podría definirse individualmente.
• Espero que haya menos estigma sobre la bisexualidad y el biromanticismo.
• No creo que tengamos que luchar por los derechos monógamos o la aceptación. Después de todo, muchas personas poliamorosas se encontrarían con una sola pareja en algún momento de sus vidas.
• El control de la natalidad y las pruebas de ETS estarían cubiertas por la atención médica básica.
• Puedo imaginar un mayor respeto y apoyo formal para las amas de casa. Con grupos familiares más grandes, a menudo tiene sentido tener a alguien que elija quedarse en casa.

Answer 11

¿Quién firma sus boletas de calificaciones?

Un poco confuso para un niño, creo. Flor de solo dos, el puente genético del Rey y la Reina.

El niño está aprendiendo a relacionarse con otro ser humano. Para unir en el amor.

Sin embargo, estoy seguro de que hay beneficios al combinar múltiples fuerzas.

Tal vez la economía hará que esto sea necesario en algún aspecto. No sé cómo sería la corriente principal.

Si hay personas felices que eligen este estilo de vida,

No es realmente una preocupación.