¿Qué le sucedería a la humanidad si tuviera que vivir en la Antártida?

Answer 1

Es una pregunta interesante. Es interesante que la humanidad ya “viva” en la Antártida, ya que no habría habido un solo día en las últimas décadas en el que no haya habido alguien “viviendo” en la Antártida.

Entonces, lo que probablemente sucederá es una extensión de lo que ya sucede actualmente. Durante algún tiempo he sostenido la opinión de que Argentina y Chile están interesados ​​en promover su deseo de permanencia aquí. Los Estados Unidos tienen intereses importantes aquí y se podría esperar que aumenten su deseo de continuar siendo parte de este continente en el futuro. Lo mismo podría decirse de Rusia, Australia y Nueva Zelanda y la lista continúa.

Por mucho que odie decirlo, creo que es solo cuestión de tiempo antes de que la Antártida se convierta en un continente habitado por numerosos humanos.

Solo hay un puñado de razones por las cuales la Antártida ya no está habitada por millones de humanos. Estas razones incluyen la falta de alimentos y recursos, el frío extremo y las condiciones climáticas y la incapacidad de producir cultivos sostenibles. Actualmente, si desea comer en la Antártida, debe llevar su propio suministro de alimentos o llevarlo a volar o enviarlo. Existen problemas con ambas opciones debido al hielo, viento, condiciones extremas y una clara falta de puertos adecuados y pistas de aterrizaje para todo clima.

Recientemente escuché en la radio ABC a un compañero con el nombre de John Richards, quien se ha reducido a uno de los últimos 100 candidatos a astronautas oficiales para ir a Marte en un viaje de ida propuesto con el Consorcio Mars-One. El viaje tomaría siete meses para llegar allí y describió en detalle cómo sobrevivirían cultivando su propia comida utilizando en parte el suelo existente en Marte para cultivar tomates y una serie de otros asuntos relacionados con la supervivencia. Estaba seguro de que tenía una buena oportunidad de ser uno de los primeros cuatro elegidos y si fuera elegido estaría en Marte dentro de diez años.

Entonces, si la humanidad cree que es posible que Marte pueda estar poblado de humanos para 2027 que puedan sobrevivir a las condiciones casi imposibles en ese planeta, entonces la población de la Antártida debe convertirse en una posibilidad realista y distinta, y ciertamente dentro de los cincuenta años como se menciona en su pregunta.

A medida que la vigencia del Tratado Antártico se acerca a su fecha de finalización de 2048, se puede esperar presiones de todas las naciones interesadas para obtener una porción más grande del pastel antártico y la posibilidad de poseer grandes extensiones de bienes inmuebles.

Personalmente, odiaría ver cualquier cambio futuro en la Antártida, ya que creo que debería preservarse en su estado prístino para las generaciones futuras.

Para las naciones que quieren más territorio, entonces pueden concentrarse en otro lugar … tal vez Marte es su respuesta.

Answer 2

Con 50 años de tiempo de preparación, con la tecnología actual y el desarrollo continuo de esa tecnología, sería difícil pero factible. Es posible que no pueda salvar a todos, pero ciertamente podría salvar millones y quizás miles de millones.

Lo que requeriría: lo principal serían mejores fuentes de energía, probablemente querríamos hacer todo lo posible para acelerar el desarrollo de la fusión nuclear, pero si es necesario podríamos trabajar con la fisión. La energía eólica y geotérmica también estaría disponible, y la energía solar sería perfecta para cualquier actividad remota que se limitara al horario de verano, pero para un esfuerzo a gran escala también necesitaríamos algún tipo de energía nuclear.

Ha habido mucho desarrollo en las máquinas de túneles en las últimas décadas, y tendríamos que ampliarlo masivamente para proporcionar espacio para una gran población. Solo una pequeña porción de la Antártida no está cubierta de hielo espeso, por lo que la mayor parte de la población tendría que vivir en las montañas Transantárticas, y cuando digo adentro, quiero decir adentro. Los humanos estaban construyendo ciudades subterráneas en Turquía hace más de dos mil años. , y no hay razón para que no podamos hacerlo de nuevo, y mejor. En la escala que sería necesaria, probablemente necesitaríamos una buena cantidad de robots y otra asistencia mecanizada, pero con suficiente potencia podríamos cultivar durante todo el año en granjas de interior. (Ha habido bastante desarrollo en este sentido en los últimos años, y también desarrollo de carne cultivada que podría eliminar nuestra necesidad de la mayoría del ganado). El espacio no sería un gran problema porque habría mucho espacio para la verticalidad. expansión dentro de las montañas, y las montañas son GRANDES. Si alguna vez tienes la oportunidad, sube al Museo Buffalo Bill en Lookout Mountain en Colorado, y mira Denver, y verás lo que quiero decir. De repente te darás cuenta de que toda la ciudad podría encajar fácilmente varias veces en una de las montañas frente a ti, mientras estás parado en una montaña aún más alta. Por supuesto, aún necesitaríamos materias primas, pero con las minas (y todo el material excavado para proporcionar espacio para vivir) y con las granjas interiores, el problema principal serían algunos materiales raros que podrían no estar presentes en la región. Tendríamos que guardar suficientes tiendas y tener cuidado con el reciclaje, o encontrar sustitutos.

Una cosa que debería ser obvia es que la Antártida no podría colonizarse sin la tecnología moderna. Con la tecnología del siglo XIX, sería posible establecer una colonia muy pequeña a lo largo de la costa, dependiente de los alimentos del mar, pero incluso eso sería difícil por decir lo menos. Definitivamente necesitaríamos mantener nuestra industria tecnológica, lo que requeriría una planificación y preparación considerables. Una consecuencia es que si construyéramos una colonia autosuficiente en la Antártida utilizando tecnología moderna, tendría que ser GRANDE. Se requeriría una población lo suficientemente grande como para mantener ese nivel de tecnología.

Dicho todo esto, el medio ambiente bien podría cambiar a la humanidad. Las personas que vivían en una colonia así tendrían que poder vivir a largo plazo en ciudades subterráneas. Con la iluminación artificial de espectro completo aún deberíamos ser capaces de producir la vitamina D que necesitamos, pero esto puede ser difícil para algunas personas. Con el tiempo, el perfil psicológico de la humanidad podría cambiar, ya que las personas que prosperaron en ese entorno probablemente serían ligeramente diferentes de las que prosperan en los entornos actuales. En la actualidad, los vientos invernales en la Antártida deben ser capaces de manejar tanto entornos abarrotados como aislamiento. Esto podría seguir siendo cierto en una gran colonia, pero tal vez la necesidad de poder lidiar con el aislamiento sería menos importante y la capacidad de lidiar con las multitudes se volvería más importante. Bien podría haber otros cambios que actualmente no podemos predecir, pero de una forma u otra debería ser factible.

Answer 3

La mayoría de los humanos morirían. Estás hablando de un continente donde ni siquiera las moscas, las ratas o las cucarachas pueden sobrevivir.

Existe la posibilidad de pescar en la costa, pero el hombre no puede vivir solo de peces, y si toda la población mundial viviera de peces, esas poblaciones se agotarían rápidamente.