¿Qué actores famosos tienen malas habilidades de actuación?

Sin faltarle el respeto a aquellos que no pueden actuar mucho, nos han entretenido más que aquellos que pueden actuar. No diré que deberían ‘dejar de actuar’, ya que algunos de ellos nunca actuaron. ¿Pero la gente viene a ver ‘actuar’? o quieren ser entretenidos por personas ‘hermosas’? El veredicto todavía está ahí afuera, soplando en el viento (según Bob Dylan)

Estoy de acuerdo en que a cada actor le gusta alguien. Pero la comprensión general sobre su destreza como actor no es genial. No lo tomaré como algo negativo. Ser un gran actor no significa que a la gente le guste la película o que ame al personaje. Las personas que no son grandes actores se ven tan incómodas como las personas reales y esa es la razón por la que a algunas personas les gustan.

[EXTRACTO] La respuesta de Vineet Raj Kapoor a ¿Hay actores que son realmente populares y no lo merecen teniendo en cuenta sus habilidades de actuación?

Entre las actrices de Hollywood, estas pocas llaman la atención por razones distintas a la actuación.

Megan Fox

Kristen Stewart

Jessica Biel

Eva Mendes

Jennifer López

Y los actores

Taylor Lautner

Russell Brand

Orlando Bloom

Dane Cook

Ashton Kutcher

Entre los actores de Bollywood, estos son pocos de los que están en disputa por no tener muchas habilidades de actuación. Sin embargo, seguro que se conectaron tan bien con su público que tuvieron muchos seguidores.

Rajendra Kumar

Raaj Kumar

Jitendra

Por supuesto, todo lo anterior tenía una gran audiencia y tenía una gran conexión con ellos. Aunque hay muchos otros que no pudieron conectarse, incluidos Kumar Gaurav, John Abraham, Arjun Rampal y otros.

Las heroínas conocidas por una gran conexión sin tener grandes habilidades de actuación incluyen

Katrina Kaif

Sonam Kapoor

Kareena Kapoor

Soleado

¿Yo? Director del programa, Facultad de Arte y Diseño, Universidad de Chitkara, Chandigarh, Experto en la materia, ICE, Mumbai. Soy mentor de estudiantes en artes escénicas, diseño, web, efectos visuales, animación. 9872546753, [correo electrónico protegido]

Puedes votar y compartir esta respuesta si te gusta .

Siendo realistas, los actores más famosos juegan con sus fuertes. Lo que significa que son pobres en algunas cosas y fuertes en otras, de la misma manera que todos los demás en la vida funcionan.

Si te das cuenta (y él lo ha admitido fácilmente), Robert DeNiro tiene un momento particularmente difícil con la comedia que la mayoría de la gente. Le tomó AÑOS ser bueno en eso. No es un actor cómico natural. Todavía tiene que interpretar personajes gastados en comedias para incluso estar en ellos. Nunca puede interpretar al simpático tipo gracioso, porque es TERRIBLE en eso. En Meet the Parents era un exaltado de la CIA, en Analyze This era un ex jefe de la mafia, en Stardust era el líder de una banda de piratas. Él no es el héroe cómico divertido de ganso suelto. No puede hacerlo, nunca lo ha hecho y nunca lo hará.

¿Significa esto que tiene habilidades de actuación POBRES? No.

Significa que es increíblemente bueno en otras cosas . Jesucristo. Nunca había visto a un actor tan bueno en drama como Robert DeNiro. Nadie. Ni siquiera Pacino supera a este tipo.

Toro furioso

Conductor de taxi

Golpea el tambor lentamente

El cabo del miedo

Padrino parte ii

La lista sigue y sigue. Él es tan bueno en eso. ¿Pero crees que podría hacer lo que hacen Ben Stiller o Jim Carrey? De ninguna manera.

Sí, todos la conocen como Bella, la bella novela de la serie Twilight.

Su acto ‘Bella’ en la exitosa franquicia ‘Twilight’ tiene que ser una de las hazañas más consistentemente inexpresivas en la historia de Hollywood. ‘Welcome To The Rileys’ (2010) sigue siendo el mejor desempeño en pantalla de Stewart hasta la fecha, e incluso eso no es un parche en los trabajos recientes de muchos de sus contemporáneos.

Kirsten Stewart es el papel principal o el personaje principal de la serie Twilight.

Stewart ya habría ganado múltiples premios Oscar.

Pero desafortunadamente para ella, una cara hermosa y labios fruncidos para siempre no pueden servir como sustitutos de las emociones.

Feliz lectura

Guru Sri Nayak

Regrese a las primeras películas de Chuck Norris para ver un ejemplo de no actuación amateur en su máxima expresión. Chuck fue entrenado como artista marcial, no como actor, y chico se nota. Era casi tan expresivo como un trozo de madera petrificada. Es casi como si lo hubieran apodado, es tan rígido. Finalmente, perfeccionó su oficio y logró el cinturón amarillo de actor de televisión aceptable, pero esas primeras películas son realmente algo.

Hayden Christensen es terrible. En Star Wars II y III, solo es un maldito cartón y literalmente no tiene emoción. Realmente, todo su propósito es ocupar espacio en la pantalla.

Ben Affeleck también es horrible. Al igual que Hayden, realmente no tiene ninguna emoción en la pantalla y realmente no puede atraerlo a sus representaciones. Estados Unidos está de acuerdo en que es un actor bastante malo.

Keanu Reeves, John Wayne, Salman Khan, Megan Fox, Jessica Biel, Katrina Kaif son algunos.