¿Sería algo significativamente diferente ahora si Guy Fawkes hubiera volado con éxito el Parlamento?

Answer 1

En realidad, esta es una buena pregunta. Si Guy Fawkes hubiera tenido éxito hace exactamente 312 años hoy en 1605, él y sus compinches católicos podrían haber tomado el poder. Sin embargo, se supone que no serían la Cámara de los Comunes ni los parlamentarios porque todo se habría volado al Reino, por lo que esto podría haber creado algunos problemas.

El entonces rey James I tenía una pasión por cortar a los católicos y secar la cabeza para secarlos en las barandas, pero si la historia del catolicismo tiene algo que ver, simplemente habríamos reemplazado un grupo de salvajes por otro.

Cualquiera que fuese el asesino sanguinario que ocupara el trono, el resultado probablemente estaba destinado a ser el mismo, ya que entre 1649 y 1660, la tradición de la monarquía fue rota por la República de Inglaterra, que siguió a las Guerras de los Tres Reinos.

Aparte de eso, el amor y la paz reinaban.

Answer 2

Probablemente en algunos detalles. Si hubiera sido suficiente para provocar un cambio importante, no lo sé.

Suponiendo, en aras de la cuestión, que los conspiradores manejen un barrido limpio tanto de la Corona como del Parlamento, entonces depende de cuán optimistas sean sobre las posibilidades de un levantamiento contra el establecimiento protestante.

Hoy en día es difícil ver cómo podrían haber ganado, pero todavía había reservas de inglés católico, especialmente en el norte, y podrían haber recurrido a aliados continentales. La Corona española podría haber revivido su reclamo al trono inglés por derecho al matrimonio de Phillip con Mary Tudor. Es posible que hayamos visto un regreso forzado al redil católico con un mayor número de protestantes que huyen a América del Norte.

Pero suponiendo que la sublevación fue inadecuada o simplemente no sucedió, creo que lo que es probable que obtenga es el país dominado por la creciente clase media protestante unos cuarenta años antes de que la Guerra Civil produjera eso en nuestra línea de tiempo. James I había sido criado por una camarilla de señores presbiterianos (a quienes odiaba) en su infancia. Charles tenía seis años en el momento de la Conspiración de la Pólvora. Esperaría que con la nobleza más alta y los ministros más experimentados muertos, una camarilla similar de políticos ingleses tomaría el control del niño-rey y usaría su poder temporal para su propio beneficio y el de sus causas.

Qué clase de Rey Carlos sería después de ser criado de esa manera determinaría si tuvimos una Guerra Civil. Podríamos terminar con cualquier cosa, desde una teocracia puritana hasta un estado absolutista. Las posibilidades de abrirse camino hacia la democracia parlamentaria parecen ser reducidas.