¿Cuál habría sido el impacto potencial para Grecia (y / o Europa) si la campaña de Alejandro Magno no hubiera tenido éxito?

Answer 1

En un escenario tan hipotético, poco habría cambiado con respecto a Grecia y el Mediterráneo oriental (no menciono nada sobre los aqueménidas, ya que no se pregunta)

Si suponemos que Alejandro fracasó en la batalla de Granicus, los persas no podrían contraatacar y conquistar Grecia. Sin embargo, usarían su diplomacia para dividir y conquistar alentando a alguna otra coalición griega a tomar las riendas de la autoridad de los macedonios en Grecia.

Sin embargo, lo más probable es que, debido a su incapacidad para expandirse, no habría otra fuerza unificadora en Grecia, lo que significa que seguiría fragmentada en estados rivales. Las viejas potencias como Atenas y Esparta ya no podían desempeñar un papel más importante en la etapa griega. La falta de una fuerza griega fuerte en el Egeo quizás habría traído más desastres. Una de ellas sería la invasión galo que supuestamente tendría lugar contra una Grecia más débil.

En el Mediterráneo oriental, la influencia griega solo estaría presente en el área de Asia Menor y quizás en algunos puertos del Levante. Sin la creación de las ciudades de Alejandría y más tarde de Antioquía, la helenización no sería tan extensa. Esto significa que con las inevitables conquistas romanas, el Levante tendría que ser Larinizado para tener un lenguaje común. Quizás, todo esto afectaría el curso de la historia con respecto al surgimiento del cristianismo en su forma conocida o la historia de los judíos.

Answer 2

Creo que lo que sucedería sería una revuelta griega. Los griegos se rebelaron de todos modos durante las campañas de Alejandro y después. Es posible que sin Alejandro y la mayoría del ejército, los macedonios serían derrotados. En cualquier caso, veríamos un retorno a la “normalidad” con las ciudades griegas. Quizás Atenas ascendería nuevamente y reconstruiría su imperio. O tal vez Tebas o Esparta reconstruirían.

Los aqueménidas probablemente no atacarían a Grecia nuevamente, ni por otro siglo. Sería simplemente Darío III luchando por reconstruir el imperio de una revuelta constante.

¿Atenas volvería a luchar contra Persia en otro siglo? ¿Quién sabe?

Roma aún se elevaría, pero su éxito cultural en el este sería menos seguro sin una cultura y civilización helenísticas.

Answer 3

Potencialmente civilización cambiante.

Si el imperio persa aplastara al ejército de Alejandro, Darío III permanecería en el poder durante unos años antes de ser derrocado. Persia estaba en una situación difícil debido a su incompetente monarca cuando Alejandro se hizo cargo.

Si Alexander fallara, uno de los muchos contendientes al trono de Persia se habría levantado en su lugar.

Lo que significa que Persia probablemente se mantendrá fuerte y continuará haciendo lo que hizo antes: tratar de apoderarse de Grecia.

Una posible invasión persa sin los hombres para proteger a Grecia dará como resultado la conquista de los Balcanes, similar al Imperio Otomano. Los persas probablemente se refugiarían en algún lugar cerca de la actual Estambul o Atenas y lo convertirían en un centro militar comercial.

Si este imperio persa-griego sigue siendo fuerte y no se desmorona, chocaría con el imperio romano. Eso resultaría en guerras. Creo que los romanos son mejores luchadores que los persas, pero no sé si podrán contener tanto Cartago como Persia al mismo tiempo.

Dar otro estado fuerte en el antiguo mundo mediterráneo además de Roma y Cartago cambiaría las cosas significativamente. Incluso si Roma sobrevive y domina (y creo que lo harían) el presente todavía estaría más influenciado por las costumbres y el gobierno persas que el modelo alejandrino adoptado en nuestro mundo.

Lo curioso es que probablemente tendremos un tipo de tipo romano Alexander que destruye Persia aparentemente contra viento y marea. Persia tenía muchas enfermedades terminales con su gobierno para ser una civilización fuerte como Roma.