Si alguien causa una paradoja de abuelo, ¿qué imaginas que todos los demás experimentarían?

Answer 1

YAAAAWWWWWN. Nada sucedería, excepto que el tonto, como tú lo dices, tiene que preocuparse por ser atrapado por el asesinato antes de que pueda escapar a través del tiempo. La razón es simple y obvia (para aquellos que tienen el cerebro para este tipo de trabajo): todo viaje en el tiempo al pasado resulta en llegar a una copia de universo paralelo de ese período de tiempo. Tiene que por 2 razones. Primero, la primera paradoja con la que tendrías que lidiar no tiene nada que ver con ninguna acción que tomes. Tiene que ver con el hecho de que pudiste retroceder en el tiempo cuando no estabas allí en primer lugar. Esa es la primera paradoja que tiene que ser tratada y expone a cualquiera que quiera salir como si supiera y entendiera el viaje en el tiempo, porque si lo hicieran, sabrían sobre la primera paradoja. Entonces, la única resolución para eso es universos paralelos.

En segundo lugar, los universos paralelos han demostrado ser reales y el resultado de cualquier acción retrocausal, incluido el viaje en el tiempo. Se realizó con una serie de 11 experimentos físicos diferentes que probaron la idea de retocausalidad y mostraron que los resultados coincidían con las predicciones para la detección del universo paralelo propuestas por el astrofísico alemán Rainer Plaga en 1995. Ahora hay un informe oficial al respecto (ver Especial Informe enviado a funcionarios estadounidenses de ciencia y tecnología sobre el descubrimiento de universos paralelos).

Lo importante para recordar, como resultado de esta nueva evidencia, es que el resultado del universo paralelo es un evento discontinuo, lo que significa que no hay un vínculo entre él y la línea de tiempo desde la que se originó el cambio o el viaje. Eso significa no cambiar el futuro al cambiar el pasado, lo que elimina de la consideración los efectos que su escenario tendría en cualquier otra persona, incluido el cambio de sus recuerdos y otras tonterías de la ciencia ficción.

Answer 2

Bueno, depende completamente de cómo el universo trata con las paradojas. Soy bastante parcial respecto a que el universo permita escenarios cada vez menos probables, porque los escenarios imposibles son imposibles. Por ejemplo: alguien va y mata a su abuelo antes de que su padre fuera concebido y resulta que tu abuelo tenía un gemelo idéntico que nunca conociste, y tú mataste al gemelo. Todos los demás estarían relativamente poco afectados. Las personas que conocían al gemelo de su abuelo se afligirían por un acto de violencia sin sentido, pero en su mayor parte todo continuaría normalmente.

Answer 3

Una pregunta.

Si se borra de la historia al matar a Gramps, ¿no habría hecho eso porque nunca hubiera existido?

Entonces, si sí, la vida está bien. Usted también

Answer 4

No podrías causar la paradoja del abuelo porque si lo hicieras, no existirás en tu futuro para viajar en el tiempo e incluso si lo hicieras, no tendrías una razón para matarlo para que no estuvieras allí .

Answer 5

No te das cuenta de que estás en el presente.

Nadie recuerda a la persona que retrocedió en el tiempo y borró su propia existencia.

Por supuesto, esto puede cambiar tu vida (si estuvieras casado con ellos o algo así, definitivamente), pero recordarías que el mundo siempre es así.

Al menos esa es una forma en que podría funcionar. Hay ideas sobre algunas personas que son inmunes parcial o completamente a los cambios en la historia, pero entonces usted sería el que corre por la calle en pijama y grita: “¡Theresa May es primera ministra! ¿Como demonios ocurrio eso? ¿Dónde está John Smith? y ser llevado para evaluación.