¿Preferiría vivir en una sociedad donde se cura la vejez o en una sociedad donde todos tienen un coeficiente intelectual súper alto (160+)?

Answer 1

Creo que terminar con el envejecimiento es la tarea más apremiante que la humanidad tiene que lograr. Sin embargo, una sociedad compuesta por personas con coeficientes intelectuales de más de 160 es ridículamente inteligente.

Suponiendo que se refiera a la prueba de coeficiente intelectual habitual que tiene una desviación estándar de 15, eso significaría que nuestra sociedad hipotética estaría compuesta por el ~ 0.003% por ciento más inteligente de las personas.

Parece seguro suponer que estos chicos y chicas geniales …

• curar directamente la enfermedad que está envejeciendo o
• desarrollar una superinteligencia general artificial que lo haría

… básicamente en poco tiempo. Tendríamos una sociedad que sería súper inteligente e inmortal.

Por lo tanto, elegir “Intelligestan” es literalmente la elección inteligente .

Answer 2

En el primer escenario, sobrepoblaríamos la tierra trayendo consigo todos sus problemas, desde la hambruna hasta el hacinamiento y las enfermedades.

PD: dado el hecho de que estamos tan cerca de hacer lo anterior, no me sorprendería si la extensión de la vida se mantuviera en secreto.

Con una población súper inteligente, todo se automatizará mejor porque nadie querrá trabajar en trabajos serviles.

Esto puede ser posible, pero no para todos, dependiendo de cómo esté regulado. Algunos países quieren prohibirlo, pero luego los ricos pueden volar a otros países para hacerlo y prohibir que los ciudadanos vuelvan a ingresar a un país porque tienen un bebé de diseño en su útero es sensible. Si este tratamiento no es subsidiado por el estado, la desigualdad más grande en la historia humana podría resultar y propagarse ya que los descendientes de multimillonarios con 1,600 coeficientes intelectuales (eso es lo que estiman) no podrán ser mantenidos por los normalmente inteligentes y persona ambiciosa.

Answer 3

Dado que el IQ es una métrica relativa que está diseñada para centrarse en la mediana de una población en un momento dado, nadie notaría una diferencia. Además, dado que los puntajes absolutos del coeficiente intelectual han aumentado lentamente con el tiempo (un promedio de menos de 3 puntos por década), el coeficiente intelectual actual de 100 es el equivalente a un coeficiente intelectual de 160 de hace 200 años.

¡Ya estamos viviendo en una sociedad donde todos tienen un coeficiente intelectual superior a 160+!

Answer 4

El último. Soy un defensor de la creencia de que a medida que se alcanza un coeficiente intelectual más alto, se alcanzarán mayores cantidades de compasión. “Cuanto más sabes / entiendes, más te aceptas”. Además, con un coeficiente intelectual súper alto, ¿no se curarán cosas como la vejez, los avances científicos y los avances sociales? El coeficiente intelectual súper alto es como desear más deseos y ponerlos en mis ojos en el contexto de esta pregunta.

Answer 5

Definitivamente este último porque ya estamos luchando con la sobrepoblación.

Francamente, no creo en la propagación de genes, a menos que alguien ya exista y necesiten pensar en formas de decirse por qué no deberían suicidarse.

Además, sería más fácil para todos entender y, por lo tanto, para otros convencerlos de mejorar o cambiar sus puntos de vista sobre la vida si pueden ver mejor dónde se quedan cortos.

Las cosas serían mucho más fáciles.

La sociedad anterior alentaría el valor de las apariencias mucho más de lo que debería valorarse, y aunque la belleza probablemente seguiría siendo un valor en la sociedad última hasta cierto punto, sería más una ocurrencia tardía (o tal vez sería igual de malo como es ahora).