¿Qué sucede si los Estados Unidos se fusionaron con Canadá, todas las leyes canadienses se aplican repentinamente a los Estados Unidos y la ley estadounidense desaparece? ¿Qué sucede en el transcurso de 10 años?

Answer 1

La primera y más inmediata consecuencia sería que la Constitución canadiense se aplicaría a los Estados Unidos. Como tal:

• Dado que Canadá no es una República sino una Monarquía Constitucional, el Jefe de Estado ya no sería el Presidente de los Estados Unidos sino la Reina de Canadá.
• El Jefe de Gobierno es el líder del partido político que forma el Gobierno. No hay colegio electoral en Canadá.
• Todos los estados se convertirían en una provincia.
• Los senadores ya no son elegidos sino nombrados.
• La jurisprudencia, en la Corte Suprema, es primordial. Una nueva persona nombrada por la Corte Suprema, si hace que la corte sea más conservadora, no podría revertir una sentencia anterior. Por ejemplo, Roe v. Wade nunca podría revertirse.
• Los jueces ya no son elegidos, sino nombrados de por vida para garantizar, en teoría, la independencia del sistema judicial.
• Los alguaciles en Canadá no tienen una función de aplicación de la ley. Sus funciones son incautar legalmente bienes, incluidos bienes raíces y realizar subastas de poder de ventas. Como tal, todas las agencias de aplicación de la ley del Sheriff serían desmanteladas y, dado que no habría menos crimen, sus empleados probablemente se incorporarían a la (s) agencia (s) de aplicación de la ley de Canadá que se encarga de ese mandato según la ley canadiense. Nuevamente, el jefe de esa organización no es elegido en Canadá.
• No más cárcel del condado. Se convertirían en la Cárcel Provincial o en la Penitenciaría Ferearal. Los presos serían redistribuidos en función de la duración de la condena que recibieron cuando fueron declarados culpables: menos de 2 años (Provincial) y el resto en las cárceles federales (establecimientos de seguridad baja, media, máxima).
• Solo los delincuentes violentos o con un alto riesgo de huir son detenidos hasta los juicios. La gran mayoría de los presuntos delincuentes son liberados hasta su juicio. Esto crearía una reducción masiva en la población nacional encarcelada. No hay cazadores de recompensas en Canadá para saltadores de fianzas.
• El derecho penal se convierte en una jurisdicción federal y, como tal, uniforme e idéntico en todo el país. Los estados aún pueden promulgar legislación penal, pero solo dentro del límite de las competencias constitucionales.
• No más segunda enmienda. Todas las armas de fuego restringidas (pistolas y aquellas designadas como tales) tendrían que registrarse con el Oficial Jefe de Armas de Fuego de cada Provincia de conformidad con la legislación federal, pero administradas provincialmente. Todos los propietarios de armas de fuego tendrían que pasar por un control policial para obtener una licencia de armas de fuego sin la cual la posesión de armas de fuego es un acto criminal. Las armas de fuego prohibidas (auto completo y las designadas como tales) tendrían que ser entregadas a las autoridades.
• No más abrir u ocultar llevar. Podrías solicitar un equipaje oculto, pero me dicen que hay aproximadamente uno por millón de habitantes. Eso significa que unos 36 oculta llevar en todo el país. El transporte abierto es aún peor. Llevar un arma de fuego cargada es un acto criminal y solo ocurre mientras cazas o en el campo de tiro.
• No más quinta enmienda. No existe en Canadá.
• No más límite de dos períodos para los funcionarios electos. Esto puede ser una bendición o un desastre dependiendo de quién dirige el espectáculo.
• Los políticos casi siempre siguen la línea del partido. Votan de acuerdo con lo que quiere el partido y no de acuerdo con lo que ellos o sus votantes quieren. Parece contrario a la intuición, pero hacerlo de esa manera asegura que un gobierno mayoritario podrá implementar la plataforma electoral para la que fueron elegidos por la mayoría de los votantes. Por otro lado, si el Gobierno se sale de la vía, está atascado con él a menos que los miembros individuales del Parlamento voten en contra de su propio partido. Esto probablemente desencadenaría una elección si se considera que el Gobierno ha perdido la confianza del Parlamento.
• Sin juicio político. Ver arriba para el voto de no confianza.
• Pagos de transferencia. Este es un concepto canadiense en el que el gobierno federal, desde sus ingresos tributarios generales, transfiere los ingresos tributarios recaudados federalmente de “Tener provincias” a “No tener provincias” para ayudar a las Provincias más pobres (no tener) a mantener una financiación adecuada en salud universal cuidado, educación y otros programas de redes sociales.
• Universal Heath Care. Cada ciudadano o residente permanente recibe una tarjeta de salud y la Provincia cubre aproximadamente el 100% de su costo de atención médica, independientemente de los ingresos, el estado laboral y las condiciones de salud existentes. No hay límite en cuanto a lo que pagará la provincia para mejorarlo siempre que el plan cubra los gastos. La mayoría de las cosas son.
• La educación universitaria sería accesible para la gran mayoría de los estudiantes y la matrícula sería de unos pocos miles de dólares por semestre en lugar de decenas de miles de dólares. Las mejores universidades están disponibles, no en función de la capacidad de la familia para pagar la matrícula sino en el perfil académico del estudiante.
• No más jurados en casos civiles. Un caso judicial frívolo sería expulsado de la corte. Los demandantes podrían tener que cubrir los costos incurridos por el acusado.
• Todas las penas de muerte serían conmutadas por penas de cadena perpetua. Para el asesinato en primer grado, lo más probable es que conmutaran a “cadena perpetua sin derecho a libertad condicional durante 25 años”. Como tal, cualquier recluso que haya estado en un centro penitenciario federal durante más de 25 años vería su caso evaluado para su liberación anticipada. No significa que serían lanzados, solo que sería revisado.
• Términos de prisión concurrentes en lugar de consecutivos. Esto significa que se cumplen penas de prisión por dos o más delitos al mismo tiempo en lugar de uno tras otro. Tenga en cuenta que incluso si un asesino en serie obtiene “vida sin derecho a libertad condicional durante 25 años”, como cualquier otra persona declarada culpable de asesinato en primer grado, es muy, muy probable que permanezca allí para siempre.
• Los delincuentes juveniles (de 12 a 17 años) tienen derechos especiales y reducen las condenas dado el hecho de que pueden no haber alcanzado la madurez completa y la plena comprensión de las consecuencias de sus acciones.
• ¿Armas nucleares? Buena pregunta. Aunque Canadá tiene los conocimientos técnicos y la base industrial requerida para construir armas nucleares, ha decidido no construirlas. Dicho esto, probablemente sería imprudente deshacerse unilateralmente de todas las armas nucleares, por lo que probablemente permanecerían en el inventario. Sin embargo, puede esperar nuevas conversaciones para la reducción multilateral de las armas nucleares.
• Lo mismo para el tamaño de los militares. Por otra parte, si este nuevo Canadá aumentado no es compatible con un ejército fuerte, ¿qué harían los acosadores habituales cuando eso desapareciera?
• Mucho menos “organizaciones del alfabeto”. La CIA, BATF, NSA, DEA, FBI, etc. se disolverían y / o verían sus operaciones integradas en las instituciones canadienses.
• Las agencias de aplicación de la ley se reorganizarían según el modelo canadiense:
• Federal
• Policía Federal (Real Policía Montada de Canadá – RCMP)
• Jefes de armas de fuego
• CBSA (Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá – Aduanas, Inmigración, Agricultura)
• Penitenciario
• Etc.
• Provincial
• Policia provincial
• Cumplimiento de tráfico en carretera
• Cárceles provinciales
• Municipal
• Policia municipal
• Aplicación local del tráfico

Podría seguir y seguir todo el día.

Al final, dado que lo que se requiere para cambiar la Constitución canadiense es el voto de la mayoría de los miembros elegidos que representan a la mayoría de las Provincias que contienen a la mayoría de la población, será fácil para la parte anteriormente estadounidense de este nuevo Canadá enmendar la Constitución canadiense para volver a cambiarlo exactamente a lo que es ahora.

Por lo tanto, en 10 años, probablemente tendríamos los mismos Estados Unidos aumentados por 10 provincias canadienses y 3 territorios.

Answer 2

América del Norte muere. No al instante, sino dentro de 3 meses a 2 años.

Las leyes canadienses, aunque no son muy diferentes de las de EE. UU., Aún manejan las cosas de manera diferente. La ley canadiense se hizo para manejar Canadá, no Canadá + Estados Unidos de América.

Canadá tiene actualmente alrededor de 36 millones de personas. Estados Unidos tiene 323 millones. Si bien no ha cambiado mucho en cuanto a la ubicación (las personas se quedan en las mismas áreas), la ley canadiense tiene que lidiar con 10 veces la cantidad que solía tratar (323 + 36 = 359, que es aproximadamente 10 veces de 36).

Canadá tiene un PIB de 1,5 billones de dólares. Estados Unidos tiene más de 18 billones. ¿Cómo funcionará la ley, el sistema tributario? ¿Cómo explicarán los gobiernos el nuevo cambio?

La fusión de los diferentes sistemas, departamentos y oficinas será extremadamente confusa. ¿Servirá un estadounidense o canadiense como ministro / secretario de defensa? ¿El rango de un soldado será comparable?

¿Qué pasa con los estados entonces? ¿Cómo se trazarán las fronteras y cómo se asignarán las finanzas?

Obviamente, hay muchos defectos en la fusión repentina de los órganos de gobierno. Dentro de algún tiempo, el sistema colapsará debido a problemas de comunicación, conflictos de intereses y estandarización incompatible.

Answer 3

Es imposible responder con certeza, pero supongo que es un colapso económico y social. Si de repente reemplazara todas las leyes de los Estados Unidos con las leyes canadienses, tendría dos problemas principales. Ya no tendrá las leyes estadounidenses que hacen un buen trabajo al tratar con los problemas estadounidenses, como las regulaciones de envío en el río Mississippi. Segundo, de repente estarías aplicando leyes canadienses que no tienen sentido en un contexto estadounidense. Por ejemplo, sería ridículo exigir que los letreros de las calles de Florida estén en inglés y francés. Las leyes de una nación se crean para abordar los problemas específicos que enfrenta.

En el medio de todo esto, se encontrarían abogados, tribunales y agentes de la ley que de repente deben aplicar leyes con las que no tienen experiencia. Eso significa diferentes reglas de evidencia, diferentes procedimientos judiciales y una relación completamente diferente entre los gobiernos a nivel nacional y provincial / estatal.

En resumen, las leyes de Canadá fueron diseñadas para aplicarse a un país pequeño pero relativamente acomodado con dos etnias distintas que existe en un ambiente frío y tiene un vecino extremadamente poderoso al sur. Las leyes de los Estados Unidos están diseñadas para un país grande y poderoso con muchos entornos diferentes, una amplia variedad de etnias y una historia de conflictos raciales. Las leyes de uno no funcionarán muy bien en el otro.

Answer 4

Aprendemos a amar el hockey y a hablar francés, ¿eh? La acción de gracias se traslada a Oktober, los iglúes a julio, los impuestos se enderezan, la comida mejora, las prioridades nacionales se realinean, el prestigio nacional mejora. Las cosas mejoran y Texas se separa. No los necesito a ellos y a sus formas aceitosas, draconianas, de seis tiradores y de viejos testamentos.

Answer 5

Supongo que la parte de combinación de su pregunta no es importante y que se pregunta qué sucedería si los EE. UU. De repente adoptaran la ley canadiense de la noche a la mañana.

Armas: no sería posible registrar todas las armas existentes, por lo que probablemente tomaría 10 años obtener una caída significativa en los disparos en comparación con hoy.

Atención médica: hay un aumento repentino en el acceso a la atención médica. El sistema de salud probablemente sufriría algo inicialmente. El gasto del gobierno en medicina se vería afectado al principio, pero probablemente se nivelaría durante el período.

Igualdad salarial: existe una gran diferencia entre EE. UU. Y Canadá, y se trata en gran medida de la legislación en el área. Los trabajadores tendrán mejores derechos y mejores salarios en general.

Desde mi punto de vista un tanto izquierdista, todos estos son beneficios, pero algunas desigualdades también tienen un efecto positivo en la competencia en el mercado global.

Answer 6

Todos sentirían la necesidad de dejar de ser respetuosos con los oficiales, dejar de obedecer los límites de velocidad y comenzar a robar cuando sintieran que podían salirse con la suya. Habían salido corriendo a comprar armas, por lo que los fabricantes de armas tendrían un nuevo período de prosperidad.

Answer 7

Odio ser grosero, pero ¿cuál es el punto de esta pregunta y por qué una nación 1/10 del tamaño de la población de los EE. UU.Ni cerca del poder militar de los EE. UU. Dictaría una fusión?

Además, la política de Canadá no funcionaría en los EE. UU. Y nuestra política simplemente molestaría a un montón de personas muy agradables.

Answer 8

Fácil, no esperarían 10 años; todos se mudarían a Australia en 10 días.