¿Cuáles serían las consecuencias de descubrir que vivimos en una matriz?

Answer 1

¿Al hombre común? Probablemente no.

Teóricamente, podríamos manipular la matriz debido a las optimizaciones del algoritmo. Para simular un mundo real para 6–7 mil millones de humanos, necesitaría una cantidad ridícula de potencia informática.

Para que el modelo de simulación sea viable, tendría que encontrar formas de reducir la carga de la computadora. Por ejemplo, los juegos de computadora en 3D como los juegos de disparos en primera persona no dibujan cosas detrás de tu personaje, no dibujan cosas detrás de puertas cerradas, etc. Hasta que abres la puerta, el espacio detrás de las puertas no existe.

Entonces … cuando cierras los ojos para irte a dormir, la simulación tendría que dejar de dibujar espacio a tu alrededor durante las próximas 5-8 horas. En todo momento, 1/3 de la humanidad está durmiendo. Entonces, en lugar de dibujar la Tierra para 6 mil millones de personas, debes hacerlo por 4. Esa es una reducción bastante grande en la potencia de la CPU.

Ahora, otra cosa. La física de la vida real es muy muy complicada. Millones de partículas chocan entre sí, etc. En la realidad virtual, cosas como las sombras y la física son aproximaciones. La pelota golpea una pared en un ángulo de 15 grados, rebota en un ángulo de 15 grados en el otro lado. En realidad, el ángulo se ve afectado por un millón de pequeños factores.

Y es por eso que teóricamente podrías manipular la matriz: la simulación no podría utilizar todos los factores, sino solo algunas variables básicas.

Answer 2

Ya vivimos en la matriz o el término preciso llamado Maya. Lo que significa una ilusión. Ilusión en el sentido de que oculta la verdad y te impide ver la verdadera naturaleza del universo. Cuando ignoras la verdad y crees que maya (la apariencia ilusoria) es la verdad, nunca estarás en paz. Basta con mirar a la sociedad humana, la historia está llena de opresión y guerras basadas en pequeñas diferencias. La creencia en la separación es la última ilusión. Todo está conectado a través del tiempo, la singularidad antes del universo y su final siempre están presentes. Es solo a través de este espacio-tiempo continuo que las cosas parecen evolucionar y morir. Cuando se elimina el viel de la ignorancia, se revela que la anomalía de la existencia es tanto el principio como el fin.

Answer 3

La filosofía, comenzando con la Cueva de Platón, ya ha planteado una posibilidad mucho más completa y creíble de que el mundo de los fenómenos que experimentamos es una mera proyección.

La ciencia ficción ha tocado esta idea más de una vez: el Congreso Futurológico de Stanislaw Lem es un claro precursor, y tal vez una inspiración clave detrás de The Matrix.

En las últimas décadas, la mecánica cuántica ha visto a un grupo de físicos reunirse en torno a la idea de que fenómenos como la “acción espeluznante a distancia” de Einstein solo pueden explicarse mediante una teoría de proyección en la que, de manera muy simplista, un “real” El plano 2D proyecta la sombra 3D + 1 que observamos, y quizás también otras sombras.

En mi opinión, es extremadamente improbable que vivamos en una simulación por computadora. Tan improbable como que haya un motor principal llamado Dios, a quien le gusta manifestarse como un hombre algo viejo con barba blanca. La matriz como se muestra en las películas no es muy creíble. Que imaginemos que una simulación por computadora al comienzo de las simulaciones por computadora no es sorprendente, y tan temporal que es muy poco probable que se parezca a ninguna verdad.

En este punto, es muy probable que cualquier verdad sobre nosotros viviendo en un reino en la sombra provenga de la Mecánica Cuántica, con algún lenguaje tomado de la filosofía tal vez. Si hacemos tal avance, es muy probable que nos ponga en un camino en el que eventualmente podamos manipular la “realidad de arriba” al igual que estamos mejorando en la manipulación de la realidad que podemos experimentar directamente a través de nuestros sentidos y sensores.

También parece probable que aprender a manipular esta llanura superior nos permita superar ciertas limitaciones que actualmente parecen fundamentales para el Universo en el que vivimos, como el tejido del espacio-tiempo y la velocidad de la luz. Pero eso puede ocurrir miles de años después de que demostremos que hay un plano más alto, o puede que nunca llegue, porque de ninguna manera es seguro que exista una relación bidireccional entre una realidad más real y su sombra.

Entonces, para responder su pregunta finalmente, si todo eso sucede, el hombre común puede no ser capaz de comprenderlo o manipularlo con su propia mente (lo siento, eso es demasiado cinematográfico para resistir cualquier escrutinio serio, incluso si el mundo * es * una simulación por computadora :). Pero la gente común puede cosechar los beneficios de los científicos que obtienen cualquier tipo de dominio sobre la realidad que proyecta el nuestro. No tenemos que saber nada sobre los miles de descubrimientos tecnológicos que hicieron posible nuestros teléfonos inteligentes, sin embargo, han transformado la vida de miles de millones y continuarán haciéndolo. Lo mismo con cualquier otro tipo de mejor comprensión del mundo en que vivimos (o realmente no vivimos).

Answer 4

¿Cuál sería la consecuencia de descubrir que realmente vivimos en una Matriz?

¿Habría alguna diferencia para el hombre común? Hipotéticamente, ¿podríamos manipular la matriz? ¿Hay algún beneficio en descubrir el clima en el que estamos en una matriz?

Dependería de la naturaleza de la simulación.

1. Una simulación al 100% de la naturaleza. Digamos en esta conjetura que existe una realidad de que la simulación que vivimos dentro de las copias. Digamos también que la copia es 100% perfecta , es decir, cada aspecto de la realidad se simula de tal manera que ninguna percepción humana, ningún instrumento científico, ahora o en el futuro, podría detectar una falla en la simulación. En ese caso, tenemos exactamente el mismo desafío que tendríamos en la realidad real fuera de Matrix. Si queremos optimizar nuestras vidas en la realidad, me parecería mejor hacerlo entendiendo la realidad lo mejor que podamos. La diferencia entre vivir en una Matriz así y vivir en realidad sería discutible.
2. Una simulación ligeramente defectuosa de la naturaleza. Esta es la Matriz óptima de la película, la Matriz sin Neo. En esta versión, la simulación es cercana pero no perfecta. Nuevamente, el enfoque óptimo me parecería ser tratar de comprender la naturaleza de la simulación. Si las fallas se pueden detectar de manera confiable, entonces también se pueden aprovechar de la misma manera que estamos comenzando a aprovechar los aspectos arcanos de la realidad física en la ciencia y la tecnología. Si el sistema tiene ejecutores en la línea del Agente Smith previo a la descomposición, entonces parece poco probable que se permitan fallas explotables.
3. Una simulación altamente defectuosa de la naturaleza. Esta es la matriz que se juega en las películas. Los defectos son tan inherentes al sistema que el sistema ha desarrollado estrategias intrincadas en las que los humanos salvajes pueden florecer temporalmente, los subsistemas internos (The Architect, Merovigian, Oracle, etc.) trabajan en oposición o cooperación mientras que un comodín como Neo no solo es posible sino que se predice. Este tipo de simulación de cinta adhesiva y cable de rescate genera historias especulativamente interesantes, pero no me parece particularmente convincente como una posibilidad plausible. Simplemente tiene demasiado aspecto de cumplimiento de deseos. Suplica por un salvador súper heroico que ha sido adornado con poderes y habilidades de simulación que destrozarían cualquier apariencia de realidad.

Answer 5

Esto es a lo que el abuelo solía referirse como “pensar” …

¿Cuál sería la consecuencia de descubrir que las ranas realmente son príncipes guapos atrapados en forma anfibia a través de las maquinaciones mágicas de las brujas malvadas?

1. Es probable que ninguna de estas cosas sea “descubierta” porque ninguna de ellas es remotamente cierta.
2. El tiempo que pasas dándole vueltas a cómo sería el universo si fuera diferente de lo que parece podría haber sido mejor gastado en descifrar cómo es realmente el universo y cómo podemos manipularlo mejor para mejorar nuestras probabilidades de supervivencia.
3. El tiempo, la dimensión, bien puede ser infinito, pero su tiempo es muy finito. El hecho de que una pregunta parezca interesante no significa que valga la pena seguirla …