Si crees que la Destrucción Mutuamente Asegurada funciona, entonces, si fueras un científico del Proyecto Manhattan, ¿te habrías filtrado a los rusos?

No, porque para 1945 MAD ya había sido refutada. Aunque no se conocía como MAD en ese momento, el concepto se originó en la década de 1920 con el general italiano Giulio Douhet y el mariscal de campo británico de la RAF Hugh Trenchard. Creían que los bombardeos estratégicos serían la única forma de derrotar a un país en la próxima guerra. La consecuencia lógica fue que si ambos bandos tuvieran enormes flotas de bombarderos, ninguno de los bandos podría usarlos sin quedar devastados.

En 1932, Stanley Baldwin pronunció su famoso discurso “El atacante siempre pasará”, que señalaba que la única forma de evitar la destrucción de las ciudades era alejarse de ciertos tipos de guerra.

Para cuando el Proyecto Manhattan estaba en su apogeo, estaba claro que MAD era un completo desastre. El Comando de Bombarderos de la RAF británica estaba golpeando ciudades alemanas en el suelo con bombardeos de saturación indiscriminados y no había forma de que los alemanes tomaran represalias hasta que obtuvieran sus armas V. Incluso con estas armas, estaba claro que una fuerza ofensiva podía tomar ventaja en una guerra total y que el concepto de destrucción mutua se basaba en premisas falsas.

No es tan simple.

Debo estar convencido de que “mi gente” está lo suficientemente loca como para usar el arma y que los rivales son lo suficientemente cuerdos como para no usarla.

En los años 40, probablemente los científicos que trabajan en el proyecto de Manhattan realmente creían que Estados Unidos tenía “razón” y que los comunistas estaban “equivocados”. Entonces, desde su perspectiva, revelar el secreto no era realmente una opción.

Sin embargo, si sé las cosas que sé ahora, sí, compartiría los secretos de los dispositivos nucleares con el enemigo, para asegurar MAD.

MAD no era una opción en la época de Hiroshima y Nagasaki. El único país con armas nucleares era Estados Unidos hasta que los usaron contra Japón.

MAD confía en que cada parte tenga el poder de destruir totalmente a la otra, por lo que no hay ningún beneficio en el lanzamiento.

Creo que MAD nos ha mantenido a salvo durante años, pero realmente me preocupan los estados como Corea del Norte, Pakistán e India, que son potencias nucleares pero que podrían no tener la moderación para no usarlos.