¿Qué crees que hubiera pasado si no hubiera reservas en la India?

Answer 1

Según yo, habrá un cambio en el desarrollo del país, pero no realmente en una etapa tal como cabría esperar. Las personas que tienen talento obtendrán su valor en cualquier lugar. En muchas aldeas, e incluso en los barrios bajos de Hyderabad, a las personas de castas inferiores no se les permite estudiar o ir a la escuela. Es solo por reserva que algunos envían a sus hijos a la escuela con la esperanza de que el gobierno los salve. Otro problema sin reservas es que el casteismo aumentará nuevamente y muchos de los problemas sociales permanecerán sin resolver. Y sí, no necesitamos esa gran cantidad de asientos asignados para cada casta. Pero debería haber algunos para elevar a los necesitados.

¿Por qué?. Hay muchos pueblos e incluso ciudades en nuestro país donde las personas no reciben el mismo trato. Si alguno de los lectores tiene un amigo que se va a casar, sabrá la diferencia. Según yo, las reservas solo se pueden proporcionar a los hijos de personas que dependen de otras familias para obtener ingresos. (Los chicos de cuello azul). Además, el número de asientos asignados se puede reducir en gran medida.

Answer 2

No puedo decir mucho sobre los escenarios exactos. Pero, por supuesto, podemos predecir algunos puntos que son los siguientes:

1. No hay igualdad de condiciones en la sociedad: la idea de la reserva es devolver los subalternos a un terreno igual con la clase dominante. Entonces, si elimina la reserva, alguna sección de OBC y toda la clase general formarán una clase dominante. El descanso quedará como está hoy. La brecha entre la clase dominante y otros aumentará significativamente.
2. La pobreza aumentará : la sociedad, donde no hay reservas, la oportunidad para todos es igual. Pero la capacidad de aprovechar estas oportunidades depende de: salud, disponibilidad nutricional, educación, estado social (es clave para desarrollar la confianza y las habilidades interpersonales), etc. Y esto depende de la condición socioeconómica de los padres. Definitivamente, los pobres nunca se beneficiarán de esta llamada “igualdad de oportunidades”.
3. Un busto muy necesario para el naxalismo: el naxalismo en la India está atravesando una crisis de objetivos. No tienen claro lo que quieren lograr, porque la reserva y varios programas de asistencia social han instalado una fe en los pobres y han descuidado que existe un campo de juego nivelado en la India. Alivio de reserva enajenará a estas personas pobres y el movimiento naxal tendrá objetivos y mano de obra que revivirá su movimiento.
4. Insurgencia: se diversificará. Actualmente la insurgencia en India se limita a la crisis de identidad . Después de la abolición de la reserva, puede obtener un nuevo ángulo, el de la “disparidad socioeconómica” que actualmente maneja el estado a través de herramientas como la reserva y los planes de asistencia social.
5. Aumento marginal de oportunidades para familias acomodadas: no necesito hablar mucho aquí. Dije marginal porque ya han ocupado la mayoría de los escaños, por lo que no traerá ningún cambio drástico en las oportunidades.

Otros argumentos como: aumento del PIB, disminución de la corrupción, mejora de la situación de la ley y el orden, etc., son solo discursos. No habrá cambios significativos aquí .

¡Gracias!

Answer 3

Sin reservas, la sección socialmente discriminada de las personas habría permanecido como tal y las personas de la casta superior habrían mejorado aún más su situación económica y social. La brecha socioeconómica entre las castas inferiores y las castas superiores habría aumentado aún más y esto habría llevado a disturbios a gran escala.

Habría ocurrido un descontento civil que habría llevado a una guerra civil, similar a lo que sucedió en Rusia y Francia.

Revolución Rusa – Wikipedia

Extracto: las causas sociales de la Revolución rusa provienen principalmente de siglos de opresión de las clases bajas por parte del régimen zarista.

Revolución Francesa – Wikipedia

Extracto: la creciente desigualdad social y económica condujo a la Revolución Francesa. La Revolución resultó en la supresión del sistema feudal, la emancipación del individuo, la mayor división de la propiedad de la tierra, la abolición de los privilegios del noble nacimiento y el establecimiento nominal de la igualdad.

Answer 4

Si no hubiera un sistema de reservas, entonces las partes deben estar usando algo mejor para obtener votos. Hoy, los partidos prometen un aumento en el porcentaje de reservas de personas de una casta en particular para obtener más votos, y esto resulta en un efecto negativo en el crecimiento del país.

Creo que algo como educación de bajo costo para los pobres debe haber comenzado, si no hubiera un sistema de reservas. El compromiso con las marcas debe haber eliminado. Los pobres también tienen derecho a estudiar, pero no comprometen el conocimiento, después de todo, es todo lo que un país necesita.

Answer 5

Permítanme responder esto mostrando dos lugares donde no hay reservas basadas en castas, es decir, deportes y ejército.

Grillo

Aunque estoy discutiendo solo sobre el cricket aquí, pero no hay reservas en ningún deporte de la India. A partir del 1 de enero de 2018, el equipo de pruebas de la India ocupa el puesto 1 en el mundo, el equipo de ODI ocupa el puesto 2 en el mundo y el equipo T20 ocupa el puesto 3 en el mundo. Los bateadores indios Virat Kohli y Cheteshwar Pujara ocupan el segundo y tercer lugar respectivamente en las pruebas. Hay al menos 2–3 bateadores y jugadores de bolos indios en el top 10 del mundo en todos los formatos. Entonces, ¿nuestro equipo de cricket seguiría siendo uno de los mejores y más seguidos del mundo si hubiera una reserva basada en la casta?

Ejército Indio

Es el cuarto ejército más poderoso del mundo, seguido de Estados Unidos, Rusia y China. Ha derrotado a Pakistán 4 veces, que incluyó la liberación de Bangladesh, la guerra de Kargil y el control sobre Siachin. El trabajo del ejército indio es digno de elogio en el valle de Cachemira y a lo largo del LOC, donde están abandonando todas las intenciones de los milicianos de llevar a cabo penetraciones o ataques. Entonces, estamos muy orgullosos de nuestro ejército, pero si hubiera habido una reserva basada en la casta, ¿habría sido tan poderoso?

El punto que intentaba señalar era que los lugares donde no hay reservas basadas en castas, estamos produciendo uno de los mejores del mundo. Los campos basados ​​en reservaciones como ingeniería, medicina o cualquier otro, estudiantes talentosos y merecedores están luchando para obtener incluso una admisión en una buena institución, olvidarse de los trabajos. Si India comienza a dar oportunidades a quienes lo merecen, en lugar de reservar asientos basados ​​en la casta, India comenzará a sobresalir en todos los campos y, por lo tanto, se convertirá en un gran súper gigante del mundo.

Answer 6

Sundar Pichai (CEO, Google)

Satya Nadella (CEO, Microsoft)

AjayPal Singh Banga (CEO, MasterCard)

Rajeev Suri (CEO, Nokia)

Indra Nooyi (CEO, PepsiCo Inc.) …

¿No son estos nombres suficientes para demostrar la cantidad de talento que tenemos los indios?

Imagine estos nombres preparándose para varios exámenes, incluidos el SSC y otros exámenes de grado superior … ¿Estarán allí donde están ahora? Hay muchos de estos CEOs en India que pueden mostrarle al mundo sus habilidades … pero este “Sistema de Reservaciones” se está convirtiendo en una Perdición para ellos …

Entonces, para hacer de esta India en desarrollo una India desarrollada … El sistema de reservas debe desaparecer.

Answer 7

Diré que hubiera sido genial para India y su desarrollo. Voy a enumerar algunos de mi propia opinión.

• Ningún sistema de castas habría estado allí.
• Hubiéramos sido socialmente iguales.
• India habría alcanzado el máximo en el campo del desarrollo.
• No hay políticas basadas en castas.
• Otras religiones se habrían salvado del virus del casteísmo.
• La tasa de alfabetización de la India habría alcanzado 99 por encima.
• No hay preguntas basadas en castas sobre Quora.
• Habríamos podido detener la invasión mogol en la India. [Eso es solo un punto. no estoy en contra de ninguna religión]
• Sin problemas (debido a la casta habría estado aquí en la India moderna.

Pero

De nuevo un audaz pero

Hubiera sido posible, solo y solo si no hubiera habido una reserva basada en castas durante los últimos 3000 años.

Gracias por preguntar. Espero haber sido claro.

Saludos y paz 🙂

Answer 8

Reservamos asientos para damas, discapacitados en el tren y autobuses. No escribimos como reservado para niños. Pero cuando vemos a un hombre o una mujer capaces que llevan un bebé o un niño pequeño luchando por aferrarse, los acomodamos de inmediato al desocupar nuestros asientos. Esto es humanidad / compasión. Menos cualidades de tesis que no podemos llamar seres humanos.

Vemos ciertas comunidades que todavía luchan por comida, vestimenta y refugio. Los encontramos viviendo en la pobreza. Los vemos morir de hambre. Pertenecemos a la misma nación, pero nuestro nivel de vida y los medios para lograrlo no están disponibles para ellos. Fue bloqueado por un sistema defectuoso. La caridad no es el signo de la prosperidad. Como nación, necesitamos difundir la prosperidad dando oportunidades a los oprimidos. Necesitamos construir la nación mediante sociedades saludables. Históricamente los seres humanos fueron hegemónicos. Es imposible lograr la igualdad de la noche a la mañana. Toma tiempo. Es un proceso para elevarlos económicamente para erradicar la disparidad. por lo tanto, la reserva fue necesaria hasta que se logre. Probablemente estamos en camino de lograrlo.

De hecho, estamos mejorando nuestra excelencia solo porque las oportunidades son menores. Todavía somos mejores que las personas reprimidas. No necesitamos llorar por eso porque todavía estamos avanzando. Necesitamos ser reformados más. Necesitamos trabajar para lograrlos.

No deberíamos ignorar el hecho de que aún millones de personas luchan por conseguir empleos de 4to grado. No encontrará personas de la comunidad que compitan por esos trabajos. Vemos a millones de personas dedicadas a trabajos ordinarios como saneamiento, construcción de carreteras, cultivos y mano de obra. La mayoría de ellos son de clase suprimida solamente. ¿Por qué envidiamos a algunos de ellos que ocupan el primer puesto?

Nadella, Sunder Pitchai e Indra nooyi no habrían llegado a su destino profesional si se hubieran aferrado a los trabajos del gobierno en la India. Mundo está abierto para los mejores talentos.

¿Por qué no Ambanis y otros multimillonarios abren escuelas y colegios para brindar educación gratuita y de calidad? Vemos mucho menos contribución a la nación de ellos.

Nuestra actual administración política se está acercando cada vez más al capitalismo. Puede ampliar la brecha entre ricos y pobres.

En tal situación, la reserva se vuelve obligatoria porque todavía no hemos alcanzado la igualdad.

Answer 9

Es algo imposible de lograr, pero si imaginamos que la reserva se ha ido en el sector, podemos ver posibles efectos positivos.

Por ejemplo, si se elimina la reserva de los exámenes médicos, la calidad y la fuerza de médicos y profesionales médicos de la India mejorarían y, como resultado, la salud pública también mejoraría. Los exámenes de ingreso médico verán un aumento significativo en el número de solicitantes que resolverá el problema de la falta de ayuda médica en áreas remotas de la India.

Si se elimina la reserva del examen de ingreso IIT, muchos estudiantes merecedores que pierden el rango por 1 a 5 puntos obtendrían las prestigiosas universidades. De un total de 63 estudiantes que reprobaron en 2015 en todos los IIT, 55 pertenecían a la categoría de reserva. Los IIT producirían más ingenieros capaces que a su vez serían beneficiosos para crear una infraestructura desarrollada.

Los trabajos del gobierno para ingenieros civiles a menudo están ocupados por aquellos que no son lo suficientemente dignos como para recibir una reserva de cortesía, y luego decimos que India tiene una calidad de construcción deficiente y una infraestructura deficiente. El final de la reserva en este tipo de trabajos atraería a ingenieros dignos de IIT que recurren a trabajar en empresas de TI y software a pesar de ser ingenieros civiles capaces. La infraestructura general de la India sufriría un cambio radical sin reservas.

Si se elimina la reserva de las entradas de PSU y los exámenes UPSC y estatales de PSC, la burocracia india sería más capaz, lo que a su vez mejoraría la gobernanza. Los proyectos de desarrollo del gobierno estarían mejor planificados, los servicios públicos mejorarían. Más importante aún, aquellos que merecen estudiantes que estén desanimados por esta desigualdad y busquen establecerse en el extranjero serán retenidos cuando obtengan empleos de buena reputación en el gobierno y mejorarán la eficiencia del gobierno.

La reserva en materia de trabajos docentes si se aboliera mejoraría enormemente el sistema de educación primaria de la India. Los maestros que califican después de obtener 11 calificaciones de 500 en el examen de calificación son un peligro. Imagine lo que estarían enseñando a sus alumnos.

Lo más importante, la reserva funciona como una estrategia de supervivencia de último recurso para los políticos en el momento de las elecciones. El Congreso promete reservas a los Patidars en Gujarat, ofrecieron reservas a los marathis y musulmanes justo antes de las elecciones de 2015 en Maharashtra, también están probando la misma estrategia en Karnataka. Este tipo de política bancaria de votación sucia terminaría si no hay reservas y los políticos tendrían que trabajar realmente durante su mandato en el poder para buscar votos.

Por lo tanto, se puede decir que el fin de la reserva terminaría con más de la mitad de los problemas de la India.

Answer 10

¿No ha sucedido ya en la historia? Los ricos, poderosos y educados se unieron para explotar a las castas trabajadoras y pobres de la India en la pobreza, la ignorancia y el analfabetismo.

Si alguien argumentara que las castas superiores de la India, de repente se volvieron conscientes de la culpa y corrigieron sus costumbres y se convirtieron en ciudadanos amables, cariñosos y buenos, están viendo demasiadas películas antiguas hindi en las que el villano cambia sus malos caminos y se casa con la hermana del hermano. héroe en la última escena. Ser realistas.

Answer 11

India es una república democrática, y cada ciudadano tiene una participación en la riqueza nacional. Ya sea con reserva o sin reserva, es deber del gobierno proporcionar una vida cómoda a todos sus ciudadanos. La vida de todos los indios debe protegerse, ya sea mediante el empleo o mediante un sistema de seguridad social. La reserva es solo un acuerdo provisional para superar una situación difícil. No es necesario fijar la etiqueta de reserva, si la misma está cubierta por la seguridad social. Sin una gobernanza adecuada, si se elimina la reserva, habrá una división social entre los ciudadanos, lo que no es bueno para la democracia. Si se toma el mérito como fuente de empleo, muchas personas de la misma comunidad se quedarán sin trabajo, lo que resultará en una falta de armonía entre la población y no será bueno para la nación.

Answer 12

Algunos dirían que lo atrasado permanecería hacia atrás. Y sin embargo, vemos que los hindúes ya no practican Sati o el matrimonio infantil.

Creo firmemente que la India sería un lugar mejor si el Dr. Ambedkar no se hubiera convertido al budismo y, en cambio, hubiera elegido reformarse al permanecer dentro de la religión cuando MKGandhi claramente estaba ayudando y apoyando. De hecho, este negocio de alejarse de la religión hindú debido a las llamadas fallas del hinduismo no habría sido un problema.

En segundo lugar, fue la miopía de los líderes de entonces haber mencionado esto. Esperar que los políticos indios libres abolieran esta herramienta fue una tontería.

En cambio, si se hubiera introducido un sistema de igualdad de educación, habríamos sido una superpotencia.

Answer 13

En el momento de la redacción de la constitución, la condición de los dalits era muy mala, por lo que la idea era ponerlos a la par con otros grupos de castas, se les dio reserva. Como resultado, ha afectado nuestro proceso de selección / reclutamiento basado en el mérito en todas las instituciones de donación. Entonces, definitivamente si la reserva no estuviera allí, la India habría progresado a una velocidad mucho más rápida.

Answer 14

Si no hubiera habido ningún sistema de reservas en la India, estaríamos teniendo candidatos mucho más merecedores en diferentes sectores de los trabajos del gobierno.

Si no hubiera un sistema de reservas en India, la política hubiera sido mucho mejor porque en lugar de luchar por el sistema de castas inútil, habrían luchado por una causa mejor.

Si no hubiera un sistema de castas en la India, habríamos podido salvar muchas vidas y muchas propiedades que se perdieron en los disturbios.

Si no hubiera un sistema de reservas, tendríamos igualdad en India

Answer 15

Algunas personas en cada comunidad se quedarán rezagadas, mientras que el resto se pondrá a la altura de las circunstancias, se educarán y trabajarán arduamente para justificar sus ingresos. Finalmente, el país avanzaría, crecería muy fuerte en todos los aspectos. Creo que muchas, muchas personas de las clases deprimidas y oprimidas se han beneficiado con casi setenta años de reserva y pueden hacer mucho bien si ELLOS quieren levantar a los otros que necesitan una mano más. También hay un límite para todo lo bueno y Reserva ya no es una palabra muy buena.

Answer 16

Tenemos que entender realmente que la reserva era una necesidad en ese momento en que India obtuvo su independencia … para que haya suficiente representación de todas las castas, religiones y sociedades para mejorar India. Sin embargo, algunos políticos egoístas usaron mal este concepto para su carrera política y luego comenzaron a afectar de mala manera. Este concepto fue elaborado para los primeros 10-20 años, no para siempre. Sí, si se hubiera eliminado después de su implementación inicial, tendríamos una sociedad mejor … incluso podrías imaginar la igualdad y la humanidad entre nosotros.

Answer 17

India habría sido una democracia, pero sin democracia social, educativa y política.

No habría habido ni siquiera un desarrollo inclusivo.

Incluso después de un siglo después de la independencia, SC / ST habría seguido siendo lo que eran durante 1947.

En resumen, la India, siendo una sociedad basada en castas, habría crecido y desarrollado para los indios de castas superiores.

Sería una situación de “no mejor o la misma historia” para SC / ST como lo fue durante la India antigua, medieval y moderna.

Answer 18

Incluso después de obtener la reserva, las minorías y los daliths no están a la altura. Si la reserva no hubiera estado allí, el 85 por ciento de las castas bajas y las minorías estarían fuera de escena y nunca tendrían la oportunidad de enfrentar los desafíos de la sociedad. obteniendo una educación o trabajos adecuados. La reserva en empleos y educación les ayudó a venir a la escena al menos. No puedes pedir correr a un discapacitado con un atleta en la misma competencia. Las clases altas, que controlaban el poder, deliberadamente mantuvieron a las castas bajas y a las minorías, una gran parte de la sociedad aparte de los movimientos sociales principales y la obtención de conocimiento. una enorme fuerza humana fuera de la escena en el marco social trabajó durante siglos juntos. Tenemos que pensar, si hubieran estado en la corriente principal, cuál habría sido nuestro poder y fortaleza con una fuerza humana tan enorme. Para establecer estos hechos , puede encontrar la posición estadística de las minorías y los daliths en posiciones diferentes y trabajos gubernamentales. Aún es un porcentaje muy alto incluso después de 67 años de independencia.

Answer 19

El maoísmo y el naxalbarismo estarían en cada puerta de la clase alta de los pueblos de clase alta.
2.India no sería una unión, serían múltiples países (un país con toda la élite, otros países tratando de formar otros países de élite entre los oprimidos).
3. Podríamos haber visto más revolución de asesinatos basada en castas, contrarrevolución.

Answer 20

El crecimiento real y los esfuerzos reales serán recompensados. La gente entenderá el verdadero significado del trabajo duro y pronto venceremos a Japón y China. Tenga en cuenta que no agregué a EE. UU., Ya que somos nosotros, los indios y los chinos, quienes estamos mejorando su país.