Hipotéticamente hablando, si las torres gemelas se hubieran derrumbado debido a los explosivos instalados dentro de ellas, ¿cuál podría ser el motivo para hacerlo?

Sigue el dinero:

La destrucción de la Unión Soviética, la Gran Estafa del Rublo y 9 casos de tribunales federales fueron los eventos que precedieron y necesitaron el 911:

Con una comprensión de la guerra económica que se libra en la Unión Soviética, el foco debe centrarse en los informes de que el 11 de septiembre de 1991, el presidente George Bush fue responsable de emitir $ 240 mil millones de dólares en bonos secretos como parte de este ataque.

Hay seis líneas de evidencia de ocho fuentes que sugieren que este fue realmente el caso. Muchas de estas instancias se corroboran con documentos disponibles en Internet, presentados por quienes hacen las reclamaciones.

1. Ha habido un cuerpo de informes de investigación que sugiere que entre 1991 y 1992, el rublo estuvo bajo un ataque masivo, con una fuente desconocida de financiación. La fuga de capitales de la Unión Soviética en dólares estadounidenses fue estimada por Fidel Castro en $ 500 mil millones, y por Gorbachov en un billón de dólares. Alguien tuvo que aportar la mayor parte de la financiación de esos dólares. La fuente más autorizada sobre el tema, Claire Sterling, escribe que las operaciones de inteligencia desconocidas estaban detrás del ataque.

“El hecho de que casi nadie fuera de Rusia haya oído hablar de la estafa del Gran Rublo puede explicarse en parte por sus detalles aparentemente increíbles, pero en parte, también, por la renuencia de Occidente a tocar los nervios políticos exquisitamente sensibles. Los gobiernos occidentales que se regocijaban por el colapso del imperio del mal querían asumir, y según todas las apariencias asumieron, que todos los males en una democracia emergente emanaban de políticos identificados con el estado comunista caído. Nadie estaba dispuesto a reconocer pruebas no claras de lo contrario. La capacidad de tres o cuatro personajes para montar una operación en todo el planeta, su extraordinario impacto en lo que todavía era una superpotencia mundial y su singular inmunidad de principio a fin sugieren la mano guía de no solo una, sino varias agencias de inteligencia “.

La documentación que respalda la afirmación de que había ‘efectivo’ en este orden de magnitud flotando alrededor de Rusia en 1991 y 1992 también se encuentra en el libro del camarada Criminal de Stephen Handelman. Handelman, quien parece haber tenido acceso a los archivos de la KGB traídos a los EE. UU. Después del colapso de la Unión Soviética, señala que antes de 1991, el Partido Comunista Ruso tenía una reserva de 435 mil millones de rublos de ‘moneda fuerte libremente convertible “, y que en el verano después del golpe, había individuos no identificados en Rusia que podían proporcionar hasta 300 mil millones de rublos con un mes de anticipación. En la primera instancia, 435 mil millones de rublos en julio de 1991 se convierten en $ 240 mil millones. Este fondo se convirtió y se mudó de la Unión Soviética, y la estafa del rublo habría necesitado proporcionar dólares duros en ese orden de magnitud. Un año después, el segundo ejemplo de Handelman sugiere que individuos criminales tenían a su disposición $ 3 a $ 4.5 mil millones en poco tiempo. En comparación, al mismo tiempo, el Congreso de los Estados Unidos no pudo aprobar un proyecto de ley de apropiación de $ 10 mil millones debido a restricciones obligatorias del límite presupuestario.

2. Andrei Kozlov, primer subdirector del Banco Central de Rusia, encabezó una investigación sobre la pérdida e informó el robo a 400 mil millones de rublos del Banco Central en 1991. (No debe confundirse con una estafa similar que salió de Chechenia en 1992 en un orden de magnitud mucho más pequeño). Alguien que robó estos valores de divisas en bancos chechenos remotos como garantía para préstamos rusos y luego hizo que las notas colaterales desaparecieran de los bancos remotos al mismo tiempo que se retiraban los fondos. Si bien el valor del mercado negro de un rublo era de aproximadamente $ 1, la tasa de conversión ‘oficial’ en ese momento era de 1,8 rublos / dólar. Utilizando el equivalente oficial en dólares estadounidenses por 400 mil millones de rublos, el robo se convirtió en $ 222 mil millones. Kozlov fue asesinado a tiros poco después de anunciar que estaba cerca de comprender a dónde se fueron los 400 mil millones de rublos. El jefe del Banco Central en ese momento, el ex funcionario de la KGB Georgy Matyuhin, que autorizó estos créditos, en nombre de Yeltsin y a solicitud del Primer Diputado de Yeltsin, Khasbulatov fue retirado después de que se informara que era un activo de la CIA.

3. La Sra. VK Durham, esposa de Russell Herman, que era un controlador de fondos para el fondo encubierto de la CIA, ha sostenido en un testimonio jurado que George HW Bush, Oliver North y Alan Greenspan obligaron a su esposo a renunciar a la financiación de los bonos de ese país. fecha. Más tarde falsificaron la firma de Hermann en transacciones financieras relacionadas. También afirma que fueron responsables de su muerte tres años después porque Hermann creía que estos fondos eran propiedad de los ciudadanos estadounidenses en lugar del fondo privado del círculo de Bush, y protestó por la forma en que se usaban. Desde entonces, Wanta ha mantenido una postura similar, según la cual las ganancias de sus operaciones encubiertas deberían ser fondos públicos en lugar de fondos clandestinos encubiertos utilizados por los presidentes estadounidenses.

4. Varias fuentes de la Oficina de Investigación Naval (ONI) han publicado más de 100 páginas de transacciones bancarias que detallan transacciones en el rango de cientos de miles de millones de dólares. Estos son los mismos archivos publicados también por Derek Vreeland de una prisión canadiense, desde la cual advirtió a sus guardias sobre el próximo ataque al World Trade Center. Vreeland afirmó que era un operativo de la ONI. Los archivos cubren tres períodos de transacciones que corresponden a esta guerra encubierta en la Unión Soviética; Si bien las transacciones no muestran directamente los valores que van a la Unión Soviética, sí respaldan la teoría de que los Vulcanos de Bush estaban gastando cantidades masivas de efectivo de una manera inconsistente con los límites de gasto del presupuesto federal de EE. UU. Vigentes en ese momento, y moviendo fondos masivos a cuentas encubiertas en fondos fiduciarios clave, especialmente Pilgrim Investments, a la cuenta de “Jorge” Bush. (Jorge es español para George)

• la primera serie de transacciones en agosto a octubre de 1989 coincide con el reasentamiento de la deuda mexicana y latinoamericana. Durante este período, se sostuvo que Bush era responsable de generar 300 mil millones de dólares en ganancias ilegales al hacer desaparecer la garantía de la deuda de otros países durante unos meses, mientras que quien tenía esta garantía se benefició del 11 de agosto al 6 de octubre en lo que se conoce como un período de una rara “curva de rendimiento invertida”.

• la segunda serie de transacciones del 24 de septiembre al 10 de octubre de 1990 probablemente representaría fondos para la compra del tesoro de oro soviético y el movimiento de fondos del Partido Comunista fuera de la Unión Soviética. Leo Wanta informa haber comenzado sus esfuerzos en este momento.

• la tercera serie de transacciones del 27 al 28 de mayo de 1991 probablemente representaría fondos para su programa de desestabilización del rublo.

5. Los documentos publicados de los archivos de Leo Wanta para estos bonos proporcionan un gran detalle sobre los acuerdos soviéticos:

• Estos bonos se utilizaron para financiar una “empresa conjunta” no designada con Rusia.

Casualmente, el 14 de septiembre de 1991, Vladimir Shcherbakov, el último Primer Viceprimer Ministro de la Unión Soviética, formó la Fundación Internacional para la Privatización y la Inversión Privada (FPI) con otros dos socios. El segundo compañero nunca ha sido revelado. El tercer socio era la ahora notoria empresa austriaca, Nordex GmbH. La Fundación Internacional para la Privatización y la Inversión Privada (FPI) sería una de las principales organizaciones involucradas en el escándalo de lavado de dinero del Banco de Nueva York y un importante frente delictivo. Se informaría que la Interpol convierte a Marc Rich en uno de los fundadores de Nordex. Marc Rich sería indultado por el presidente William Clinton, presumiblemente por sus servicios a los Estados Unidos para organizar el colapso de la Unión Soviética, aunque las razones de su perdón nunca se han hecho públicas.

• Estos bonos estaban respaldados por oro suizo en bóveda en la zona de libre comercio en Kloten, Suiza.

El depósito de Kloten reside en el aeropuerto de Zúrich, donde se informó que el tesoro de oro de Marcos, así como el oro del tesoro soviético robado, estaban almacenados.

“… toneladas del botín fue liberado por Ferdinand Marcos antes de su expulsión. Miles de millones de dólares fueron enviados al extranjero por agentes de inteligencia estadounidenses y la mafia. Gran parte de la horda fue arrojada en un alijo de almacenamiento subterráneo de alta seguridad enterrado debajo del aeropuerto de Zurich.

• Los bonos se condicionaron a la aceptación de préstamos por parte de funcionarios gubernamentales en la URSS.

• Estos bonos proporcionaron, en parte, pagos de divisas de Lehman de al menos $ 100 millones por día durante un período de tiempo indefinido.

• Estos bonos proporcionados, efectivo canalizado a Rusia a través del Deutschebank.

6. Las deposiciones en el Proyecto Hammer parecen estar indisolublemente unidas a los mismos bancos y fondos que la información documentada por Vreeland, ONI y Wanta:

• La deposición del lecho de muerte del general Earl Cock en abril de 2000 describe la participación central de Citibank y John Reed en el Proyecto Hammer en el último trimestre de 1991 como financiada con $ 223 mil millones de dólares, en su mayoría de dinero de la CIA. Cocke también hace referencia al uso de bonos para bebés para colaterizar estos fondos, que son bonos a 10 años. Cocke describe la fuente de estos fondos como “cuentas, participantes o jugadores” con las cuentas convirtiéndose en propiedad bancaria a la muerte de la parte controladora, y luego al gobierno. Esto coincide exactamente con lo que el reclamo de Sterling y Peggy Seagrave sucede con las cuentas de oro abiertas por agentes de los Estados Unidos;

• La declaración de Roelfo Van Rooyen en 1995 describe el Proyecto Hammer como una operación de la CIA en 1991.

La información y los documentos publicados de 9 fuentes independientes se fusionan en la misma historia:

1. Leo Wanta: encarcelado por falsos cargos impositivos para mantenerlo en silencio.
2. Oficina de Inteligencia Naval de los Estados Unidos: destruida el 11 de septiembre para mantenerlos callados.
3. Derek Vreeland: encarcelado para mantenerlo en silencio, ahora escondido.
4. Coronel mayor Erle Cocke: confesión en el lecho de muerte del conspirador.
5. Andrei Kozlov– Director del Banco Central de Rusia, asesinado a tiros para mantenerlo en silencio.
6. Claire Sterling – corresponsal internacional cooptada y contratada por la CIA para mantenerla callada. Fallecido.
7. VK Durham – ignorado, pero no silenciado.
8. Sterling y Peggy Seagrave, autores e historiadores, recibieron múltiples amenazas de muerte para evitar la publicación de su libro sobre Marcos Gold, ahora escondido;
9. David Guyatt, reportero independiente y autor publicado.

POR QUÉ 11 de septiembre

El encubrimiento de The Black Eagle Trust y Project Hammer

Con los bonos en el mercado, se sentaron durante diez años, como una bomba de tiempo. En algún momento, tuvieron que ser liquidados, o cobrados, el 11 de septiembre de 2001. Las dos firmas en los EE. UU. Con mayor probabilidad de manejarlos serían Cantor Fitzgerald y Eurobrokers, las dos firmas de valores gubernamentales más grandes de los EE. UU. agencia principalmente involucrada en la investigación de esas transacciones fue la Oficina de Inteligencia Naval

Ese día, esas mismas tres organizaciones: los dos corredores de valores gubernamentales más grandes y la Oficina de Inteligencia Naval en los EE. UU. Recibieron casi impactos directos. En realidad, los aviones aterrizaron inmediatamente debajo de las oficinas seleccionadas, asegurando que las llamas cubrieran los pisos superiores. Esta estrategia de focalización también se usó en el piso 23 de la torre Norte, que era un depósito de evidencia del FBI que contenía información sobre transacciones de oro presuntamente ilegales.

Los ataques tenían una agenda relacionada. Parece que la operación encubierta de la Guerra Fría iniciada en 1989 había dado lugar a una serie de acusaciones extranjeras y estadounidenses de irregularidades financieras, y como resultado hubo al menos nueve investigaciones federales en cuentas bancarias relacionadas con estas operaciones. Todas estas investigaciones se iniciaron en el período de 1997-98, que fue el mismo año en que Osama Bin Laden, después de veinte años de reclutar a Mujahadeen para las guerras encubiertas de los Estados Unidos, anunció una fatwa contra los Estados Unidos. (Una comprensión clave aquí es que las investigaciones federales están precedidas por un período de investigación ‘silenciosa’ antes de que se anuncie públicamente una investigación oficial).

1. La audiencia de Marcos Gold comenzó en Los Ángeles, en agosto de 1997. Los bancos y las cuentas involucradas en esa audiencia fueron los bancos suizos: UBS y Bank Julius Baer.

2. El Informe Eizenstatz y una campaña pública emprendida por el Centro Simon Wiesenthal iniciaron demandas contra tres bancos suizos.

3. La demanda de Reginald Howe en la que los bancos de lingotes de Estados Unidos fueron acusados ​​de tirar ilegalmente oro del Tesoro estadounidense en el mercado. La Demanda de Reginald Howe y GATA fue dirigida el 8 de enero de 2000 nombrando a los acusados ​​a Deutschebank (también conocido como Deutschebank Alex Brown), Tesoro de los Estados Unidos, Alan Greenspan, Reserva Federal, Citibank, Chase. También se menciona que tienen conocimiento no público del esquema Gerald Corrigan y Barrick Gold. (La presentación de 2000 sugiere que las investigaciones comenzaron mucho antes).

4. El escándalo de lavado de dinero del Banco de Nueva York: el Departamento de Justicia estaba bajo presión para investigar las cuentas de varias personas que se beneficiaron de estas transacciones: Loutchansky, Marc Rich y Berezovsky (Berezovskii.) La investigación del FBI comenzó en el otoño de 1998 , La demanda de los inversores se abrió en septiembre de 1999. Estas investigaciones involucraron cuentas en Credit Suisse, Union Bank of Switzerland (UBS), Dresdner Bank, Westdeutsche Landesbank y Banque Internacionale de Luxemburgo. Todas estas personas serían mencionadas en algún momento como un papel importante. en el escándalo de lavado de dinero en el Banco de Nueva York, que finalmente se reabriría en 2002, luego de ser enterrado durante tres años por la fiscal federal Mary Jo White, prima hermana del ex presidente George Bush.

5. La demanda judicial de Avisma se llevó a cabo el 19 de agosto de 1999 nombrando a los acusados ​​como el Banco Menatep, el Instituto de Harvard para el Desarrollo Internacional y el Banco de Nueva York;

6. La investigación federal del Banco de la Unión Europea de Konanykhine: La investigación de Konanykhine fue iniciada por el INS en febrero de 1999. Otros bancos incluidos en esa investigación habrían sido el Banco de la Unión Europea y el Banco Menatep.

7. Escándalo de Richard Giffen / Mobil Oil: la sonda del FBI comenzó en 1999 y habría involucrado cuentas en Credit Suisse, el Banco de Nueva York, las Islas Caimán y el Deutsche Bank (también conocido como Deutschebank Alex Brown).

8. Las cuentas UBS de Yeltsin estaban siendo investigadas por soborno.

9. Kevin Ingram testificaría que había avisado a Bob Graham de antemano que el World Trade Center debía ser atacado. Este ejecutivo del Deutsche Bank fue condenado por lavar dinero para comprar armas para terroristas musulmanes a través de agentes paquistaníes; La investigación de Ingram fue iniciada por el FBI ya en julio de 1999 e involucró al Deutschebank (también conocido como Deutschebank Alex Brown).

Estos 9 casos judiciales federales, si hubieran continuado, habrían llevado a los primeros ministros, presidentes y funcionarios electos de todo el mundo a ser acusados ​​por grandes delitos financieros y estos 9 casos judiciales debían detenerse. Igual de importante, el 11 de septiembre vencieron $ 240 mil millones de dólares en bonos fraudulentos y tuvieron que ser liquidados de forma anónima. El 14 de septiembre, la SEC emitió una Ley SEC que permitió que los bonos se liquidaran anónimamente durante 15 días. Esta fue la primera vez en la historia que la SEC hizo esto, estaba en contra de todos los protocolos de seguridad nacional y se atribuyó a las irregularidades debido al ataque al 911; sin embargo, 2 años después, la Reserva Federal emitió un Documento de Trabajo que indica que no hubo irregularidades bancarias asociadas con el 911 y que todos los sistemas de respaldo bancario funcionaron perfectamente.

Los registros de algunas de estas investigaciones residían en el Edificio Seis, el Edificio Siete y en la oficina del FBI del piso 23 en la Torre Norte. La estructura de la cuenta establecida por las operaciones de inteligencia de los EE. UU. Fue asediada por investigaciones de nueve direcciones diferentes, cualquiera de las cuales pudo haber expuesto la fuente de esa financiación y rastrearla hasta sus orígenes del Black Eagle Fund. Esas investigaciones debían ser desviadas. Y lo fueron.

Lo que sucedió dentro de los edificios del Comercio Mundial el 11 de septiembre es difícil, pero no imposible de discernir. El gobierno ha sellado el testimonio reunido por la Comisión investigadora del 911 e instruyó a los empleados del gobierno para que no hablen sobre el asunto o sufran sanciones severas, pero hay una serie de testimonios personales publicados en Internet sobre lo que sucedió en esos edificios. ese día. La reconstrucción cuidadosa de esos testimonios indica la destrucción deliberada de evidencia no solo por un asalto selectivo a los edificios, sino también por incendios y explosiones selectivos. En el caso de que fallara el secuestro o que los edificios no fueran derribados, la evidencia sería destruida por los incendios. Además de la destrucción de la evidencia de investigación, el Registro Federal informó que los valores físicos que tenían los corredores en sus bóvedas habían sido destruidos.

Lo que sería aún más revelador serían las acciones del Banco de la Reserva Federal y la Comisión de Bolsa y Valores de ese día, e inmediatamente después. Como una de las muchas coincidencias el 11 de septiembre, el Banco de la Reserva Federal estaba operando su sistema de información desde su sitio de respaldo remoto en lugar de su sede central. El sistema de la SEC y la Reserva Federal no se inmutó por el ataque del 11 de septiembre. Todos sus sistemas continuaron funcionando. Las dos principales empresas de comercio de seguridad tenían sus datos comerciales respaldados en sistemas remotos. Sin embargo, la Comisión invocó por primera vez sus poderes de emergencia en virtud de la Sección 12 (k) 2 de la Ley de Intercambio de Valores y emitió varias órdenes para aliviar temporalmente ciertas restricciones regulatorias.

El primer día de la crisis, la SEC levantó la “Regla 15c3-3 – Protección del cliente – Reservas y custodia de valores”, que establece las reglas de negociación para los siguientes procesos:

1. El [vendedor] no tiene permitido sustituir otros valores por aquellos sujetos a este acuerdo y, por lo tanto, debe mantener los valores del [comprador] segregados en todo momento, a menos que en este acuerdo el [comprador] otorgue al [vendedor] el derecho de sustituir otros valores;
2. Notificación en caso de no hacer un depósito requerido;

3. Posesión física o control de valores;
4. Divulgación requerida;
5. Control de valores / Requisito de reducir los valores a posesión o control.

Simplemente, se permitió a GSCC sustituir valores por valores físicos destruidos durante el ataque. “… las sustituciones de garantías pueden y deben hacerse con respecto a la garantía de maduración inmediata”.

Después de esa decisión, el GSCC emitió otro memorando que ampliaba los asentamientos de corredores ciegos. Un “corredor ciego” es un mecanismo para transacciones entre comerciantes que mantiene el anonimato de ambas partes en el comercio. El corredor sirve como agente de las transacciones de los principales.

“Las únicas transacciones de recompra realizadas por los corredores ciegos deberían ser aquellas que se realicen en el fomento directo de los esfuerzos de limpieza y reconciliación. No se debe ejecutar ningún nuevo negocio de corretaje ciego ”.

En este momento, la Reserva Federal y su GSCC habían creado un entorno de liquidación totalmente desprovisto de controles e informes, en el que podría sustituir los valores válidos y nuevos del gobierno por los valores maduros e ilegales, y no tener que registrar de dónde provenían los valores malos. desde o hacia dónde fueron los nuevos valores, todo porque el papel para los corredores primarios de valores estadounidenses había sido eliminado.

Sin embargo, este acto por sí solo fue inadecuado para resolver el problema, porque la Reserva Federal no tenía suficientes “tomadores” de las nuevas notas de 10 años. En lugar de simplemente tener que igualar las órdenes de compra y venta, que era la esencia de resolver el problema de “fallar”, parece que la Fed estaba haciendo más que solo igualar y equilibrar: estaba impulsando nuevas notas en el mercado con una subasta especial. ¡Parece que algunos de los beneficiarios querían cobrar!

“Los agudos problemas de liquidación con la nota de diez años en ejecución llevaron al Tesoro de los Estados Unidos a reabrir el tema el 4 de octubre y realizar una subasta” instantánea “inusual de nuevos valores a diez años”.

Si la Reserva Federal tuviera que encubrir la liquidación de $ 240 mil millones en valores encubiertos, no podrían permitir que el volumen de capital se redujera tanto en el momento de una crisis monetaria. Habrían tenido que empujar el exceso de liquidez al mercado y luego eliminarlo gradualmente para un aterrizaje suave, que es exactamente lo que parece haber sucedido. En aproximadamente dos meses, la oferta monetaria volvió a donde estaba antes del 11 de septiembre.

Lee mi informe completo:
11 de septiembre Informe de la Comisión revisado diciembre de 2008.pdf

En 1993, el primer intento de derribar las Torres Gemelas se produjo cuando un camión lleno de explosivos se encendió debajo de la Torre Norte. La explosión resultante mató a seis personas pero no logró que la torre se estrellara contra su torre hermana como estaba planeado, lo que demuestra que las torres eran mucho más fuertes estructuralmente de lo previsto. En el curso del juicio se reveló que el FBI tenía un informante, un ex oficial del ejército egipcio llamado Emad Salem. Salem afirma haber informado al FBI del complot para construir una bomba que eventualmente se usaría en las torres del World Trade Center el 6 de febrero de 1992. Salem afirmó que el plan del FBI era que Salem suministrara a los conspiradores un polvo inofensivo. en lugar de un explosivo real para construir su bomba, pero que el FBI eligió usarlo para otros fines. Secretamente grabó cientos de horas de conversaciones telefónicas con sus manejadores del FBI.

Las Torres estaban llenas de asbesto que era necesario eliminar y algunos estimaron que el costo de esa operación ascendía a miles de millones de dólares.

La destrucción de las torres se usó inmediatamente como excusa para precipitarse en guerras de invasión contra Irak y Afganistán. Irak tiene el segundo campo petrolero más grande del mundo, mientras que Afganistán tiene los campos de opio más grandes del mundo y posee un monopolio virtual sobre la distribución de opio.

La guerra es el mayor generador de ganancias conocido por el hombre, y muchas guerras son iniciadas por una operación de bandera falsa diseñada para justificar la invasión militar. Así se iniciaron las guerras con España y Vietnam del Norte. La guerra también puede ser un método útil para enfocar a las poblaciones en un enemigo externo, que a menudo es útil para permitir que una oligarquía permanezca en el poder porque de lo contrario la población podría tratar de comenzar a quitarle el poder a esa oligarquía establecida.

Para que los ataques terroristas aterrorizaran, las torres tuvieron que caer. De lo contrario, habríamos tenido un accidente aéreo muy serio. Solo a través de la destrucción total podrían unos pocos tipos con boxcutters parecen constituir una amenaza existencial para la civilización. Solo a través de la destrucción total podría el World Trade Center ganar el nombre de “Zona Cero”. Solo a través de la destrucción total pudo George W. Bush pararse sobre los escombros con un megáfono que jugaba como héroe mientras tocaba su megáfono en el oído de un miembro del FDNY.

Si las torres hubiesen permanecido en pie, Bush habría sido una patética y pequeña figura apuntando a las torres con sus heridas como de Cristo. Las torres habrían sido símbolos de resistencia y supervivencia y símbolos de trascendencia y renacimiento parecidos a los lirios de Pascua, no fragilidad. Se habrían erigido como monumentos a la incapacidad de la administración Bush de actuar ante las numerosas advertencias recibidas.

La pregunta señala uno de los grandes problemas en toda la tontería de “las torres del WTC fueron derribadas con explosivos”. Para hacerlo, en una trama donde los conspiradores no podían permitir que la trama se descubriera antes, durante o después del ataque, los conspiradores incluían elementos (explosivos) que demostraban que era un “trabajo interno”.

Esto en un país donde un presidente no puede mantener una aventura con un interno en silencio y cientos de miles de documentos secretos se han filtrado desde el 11 de septiembre sin que uno apoye las teorías de conspiración del 11 de septiembre.

Otro gran punto destacado por la pregunta es que los derrumbes de las torres simplemente no serían necesarios para lograr los supuestos objetivos de los atacantes de trabajo internos. De hecho, se podría argumentar razonablemente que las torres que permanecen de pie con los miles de muertos dentro habrían sido un motivador mucho mayor ya que la evidencia gráfica de los muertos sería un motivo mucho más fuerte que los montones de escombros.

La realidad es que los teóricos de la conspiración han contaminado tanto el grupo de información sobre el 11 de septiembre que no tienen ninguna posibilidad de llegar a conclusiones válidas sobre los acontecimientos de ese día. Los teóricos de la conspiración incluyen y omiten selectivamente información de su pensamiento al tiempo que agregan información errónea, desinformación, mentiras y ciencia basura a su proceso de toma de decisiones, lo que hace que las conclusiones válidas sean imposibles.

No puedes cambiarlos, la única esperanza que tienes es no caer en el mismo sinsentido que tienen y no unirte a ellos.

El antiguo propietario del WTC, PANY (Autoridad Portuaria de Nueva York (-Nueva Jersey)) había perdido recientemente una batalla legal de 10 años sobre las Torres Gemelas llenas de asbesto. El costo de la limpieza se estimó en el $ Miles de millones. Poco tiempo después (y solo 6 semanas antes del 11 de septiembre) Silverstein compró a los Mellizos y luego, “extrañamente” (“por coincidencia”) los aseguró contra un acto de terrorismo. Sus gastos anteriores al 911 (por seguro, etc.) fue una pequeña fracción de los $ 5 mil millones que ganó de las compañías de seguros. Y, caramba, el costo de la limpieza del asbesto (para el PANY y / o Silverstein) fue CERO.

En otras palabras, en lugar de PAGAR unos $ 2 + Miles de millones por la limpieza del asbesto; obtuvo alrededor de $ 5 mil millones, una clara ganancia de “vuelta” de $ 7 mil millones.

Ese es un gran motivo.

Diferentes partes podrían haber tenido diferentes motivos.

Las dos motivaciones principales parecen ser la invasión del Medio Oriente y la evisceración de las libertades civiles en el hogar. Además, Larry Silverstein, el antiguo propietario de WTC7, había arrendado WTC 1 una semana antes. Su inversión de $ 14 millones trajo un retorno de $ 5.68 mil millones en pagos de seguros.

Poppy Bush pudo procesar anónimamente $ 240 mil millones en bonos que habían sido retirados el 9/11/91 (mientras era presidente). El anonimato fue asegurado porque la oficina de la SEC en WTC7 había sido destruida y la SEC pudo promulgar medidas de emergencia.

Aquí hay un enlace que explica más este asunto:

9/11, WTC7 y Black Eagle Trust: cómo el Banco de Nueva York pudo haber lavado $ 240 mil millones

Es bastante obvio que el número de víctimas necesarias para justificar ir a la guerra sería mucho mayor que unas pocas docenas de personas … como en el bombardeo de Oklahoma City y en el primer bombardeo del World Trade Center en los años 90 o cuando sea. Nuestro gobierno necesitaba asegurar pérdidas humanas masivas para que el pueblo estadounidense respaldara un esfuerzo de guerra, que en realidad es solo para interrumpir y desestabilizar a los gobiernos en el Medio Oriente, un plan que ha sido explicado en gran detalle por el retirado 4-Star General, Wesley Clark.

More Interesting

¿Cómo se podría cambiar el nombre de los Estados Unidos para que ya no sean 'Estados Unidos'?

Usted es capturado y retenido para competir en una competencia de excavación de agujeros hasta la muerte. ¿Cómo cavas el hoyo más grande?

Debe seleccionar 1000 personas para ser teletransportadas a Nueva York. Todo lo demás morirá. ¿A quien vas a escoger?

¿Qué pasaría si de repente todos en la Tierra pudieran elegir un Pokémon para tener? ¿Qué Pokémon elegirías y cómo cambiaría esto el mundo?

¿Qué pasaría si todas las elecciones en India se celebraran un día?

¿Cómo sería una civilización submarina? ¿Cómo serían sus herramientas y tendrían una fuente de energía (como fuego) o no? ¿Por qué?

¿Qué pasaría si el Reino Unido se deshiciera de su ejército?

¿Qué sucedería si hubiera una ola de calor excepcional en un solo país y la temperatura aumentara a 70 grados centígrados?

Si tuvieras el poder de traer una antigua nación histórica al presente, ¿qué país sería y por qué?

¿Qué tendría que hacer para destruir todo Internet?

Si todo el mundo fuera un juego civ5, ¿qué nación habría ganado ya? ¿Si alguna?

¿Qué pasaría si la industria del entretenimiento ya no existiera?

¿Qué tan grande sería la Tierra si el horizonte estuviera a 60 millas de distancia?

¿Qué pasa si alguien visitó el Área 51 con la superpotencia para bloquear el radar?

Un átomo de hierro aparece en la superficie de Mercurio y comienza a duplicarse en número todos los días. ¿Cuánto tiempo hasta que nuestro sistema solar se atornille?