Si India Pakistán no se hubiera dividido, ¿qué tan diferente habría sido la situación en Afganistán? Cosas Personales

Pakistán fue expulsado de la India según el Plan Mountbatten el 14 de agosto de 1947. Sind, Gilgit, Baltistán, las provincias fronterizas del noroeste y algunas partes de Bengala y Assam decidieron quedarse con el Pakistán dominante musulmán.

Si esta trifurcación de India a India, Pakistán y Bangladesh no hubiera tenido lugar, la cara de Aghanistán en particular y el subcontinente indio en general habrían sido muy diferentes de los tiempos contemporáneos debido a las siguientes razones:

PROBLEMA DE KASHMIR = Cachemira es el mayor hueso de contención entre los 2 ‘ENEMIGOS DE LOS HERMANOS’ desde 1947. Con Pakistán y China ocupando las principales partes del estado, India hoy, técnicamente, tiene soberanía sobre el 33% de Cachemira solamente. Esta rivalidad sobre Cachemira ha convertido a la región en un ‘PUNTO DE INFLAMACIÓN NUCLEAR’ potencial que hace que la región sea inestable.
TERRORISMO = Durante la ocupación soviética de Aghanistán en la década de 1970, Estados Unidos, con el apoyo de Pakistán, condujo a la creación de los talibanes para derrocar al gobierno respaldado por la URSS en Afganistán. Después de cumplir los objetivos de la guerra fría, Estados Unidos se retiró de la región. Sin embargo, Pakistán siguió apoyando a los talibanes para microgestionar los asuntos internos de Afganistán y, en particular, la política india de Afganistán. Además, después de haber sufrido una humillante derrota a manos de la India en Lahore (guerra de 1965) y perder el este de Pakistán (durante la guerra de 1971), Pakistán siguió la política de ‘TERRORISMO PATROCINADO POR EL ESTADO’ para desangrar a la India con 1000 recortes. Desde la década de 1990, Pakistán ha estado patrocinando el terrorismo en el estado de Jammu y Cachemira. Además, se encuentra que ISI tiene su vínculo con los ataques terroristas en Dhaka. Entonces, Pakistán está utilizando el terrorismo como una política de estado para perseguir sus objetivos geopolíticos y se ha convertido en un epicentro del terrorismo en la región.
COLONIA CHINA = China ha estado invirtiendo masivamente en Pakistán para equilibrar el ascenso de India con Pakistán en la región. El corredor económico China-Pakistán que conecta el puerto de Gwadar con Kashgar en China a través de Baluchistán y PoK es el ejemplo más reciente del eje China-Pakistán. Es con el apoyo chino que nuestro vecino occidental, a pesar de los niveles más bajos de desarrollo en el mundo, es un estado con armas nucleares. Planta de energía nulcear de Karachi, las centrales nucleares de Chashma se han establecido en Pakistán con asistencia china. Además, el puerto de Gwadar de Pakistán ha sido desarrollado por China y se han desplegado submarinos chinos que representan una grave amenaza para la seguridad de la India. Si no hubiera habido división de la India, esta política china para colocar a Pakistán en desacuerdo con la India no habría estado allí. Debido a la doble amenaza de Pakistán y China, India se ve obligada a una carrera armamentista, gastando enormes cantidades en equipos de defensa NO PRODUCTIVOS.
CONECTIVIDAD = Es solo a través de Pakistán que India está conectada con Afganistán y otras naciones de Asia Central. Debido a la naturaleza estacional de la relación entre los 2 países, la falta de conectividad con Afganistán y Asia Central impide nuestro comercio y comercio con la región. India está desarrollando actualmente una ruta alternativa a Asia Central a través de Irán mediante el desarrollo del puerto de Chabahar. Sin embargo, si no hubiera habido ninguna partición, la India habría podido desarrollar una ruta por carretera hasta el Medio Oriente que condujera a un comercio sin restricciones y a un menor costo del petróleo crudo.
REGIÓN NOROESTE = Si no hubiera habido partición de la India, Bangladesh tendría una parte integral de la India. Esto habría eliminado las restricciones de conectividad entre el continente indio y el noreste de la India. Actualmente, el corredor Siliguri en Bengala Occidental, de 27 km de ancho, es el único puente entre el continente y el noreste de India. La integración de Bangladesh con la India habría llevado al desarrollo del noreste de la India, eliminando consecuentemente problemas como la pobreza, el desarrollo exclusivo, la insurgencia.

Dado que la partición es ahora una realidad, India necesita involucrarse constructivamente con Pakistán y Bangladesh para darse cuenta del siglo XXI como el siglo asiático.