Hay mucha investigación realizada en este campo. Primero tenemos que definir lo que significa ser una criatura viviente, y mucho menos ser humano (respirar oxígeno y emitir CO2).
Podría haber diferentes tipos de criaturas vivientes que se basan en nitrógeno o azufre en comparación con el carbono, como las criaturas en la tierra. Dado que podría haber una gran diferencia, podría haber una diferencia significativa en el comportamiento y las características generales. Además, es probable que la mayoría de los otros lugares tengan una alta gravedad, lo que significa que no es probable que la persona sea alta. Para que una persona así sea alta, las personas que usan en sentido general, deben consumir muchas más veces de azufre o nitrógeno y simplemente no es probable que sobrevivan en nuestra atmósfera.
Otra cadena de pensamiento paralela: para que una civilización progrese tremendamente, a pesar de que algún descubrimiento podría ser fortuito, esa civilización debería tener una fuerza tremenda en el trabajo en equipo, la combinación de recursos, etc. De lo contrario, la posibilidad de que una civilización se encuentre con otra es muy baja. Asumiendo que tales civilizaciones se encuentran, que es el predicado, tal civilización se dará la mano, o al menos no será hostil para “aniquilar” a la otra. Pero la comunicación sería muy difícil de establecer, pero sin duda sería un proceso prolongado. Quién sabe, podemos deshacernos de nuestra cultura y elegir las nuevas, con suerte, más eficientes.
Las preguntas especulativas invitan a respuestas imaginativas 🙂
- ¿Qué pasaría si Bill Gates invirtiera todo su dinero en Bitcoin a su precio actual ($ 2,600)?
- ¿Qué pasaría si 2 generaciones de la humanidad solo tuvieran un hijo?
- ¿Qué pasaría si Rusia lanzara el Zar Bomba original sobre los Estados Unidos? ¿Es como lanzar un pedazo de sol de dos millas de ancho?
- ¿Cómo se comparó el lado de Leinster alrededor del 2010-2012 con el lado de Toulon del 2013-2015?
- ¿Qué pasaría si John Rambo fuera a Mayberry?