Probablemente para siempre o impredecible.
Ya se hizo una pregunta similar sobre Quora y estoy tratando de encontrarla. Si bien la tecnología para gestar artificialmente a un humano no existe, no es el tipo de tecnología que está mucho más allá de nuestros medios que, incluso en la muerte repentina de todas las mujeres en la Tierra, no sería el tipo de problema que no podríamos No superes con el esfuerzo adecuado y concertado.
En otras palabras, todas las mujeres mueren mañana. Las naciones del mundo se dan cuenta de que la extinción de la especie está cerca. Cada uno comienza esfuerzos individuales para continuar con la especie humana. Si cada una de las naciones atacara el problema “estilo de la Segunda Guerra Mundial” y vierta el 1% de su PIB en el desarrollo de técnicas para superar este problema, creo que lo resolverían en una o dos décadas.
El proceso probablemente comenzaría así:
- ¿Y si los nanobots ya estuvieran dentro de nosotros?
- ¿Quién ganaría, Deathleaper vs. Cad Bane?
- ¿Qué pasaría si un soldado novato derribara a un oficial superior debido a un insulto?
- ¿Qué pasaría si Donald Trump muriera repentinamente?
- ¿Cómo destruirías el mundo?
- Todos los huevos congelados en todos los equipos de fertilidad están obligados por ley a preservarse.
- Se hace un esfuerzo para diseñar genéticamente un chimpancé que pueda gestar con éxito a los humanos.
- Los óvulos humanos fecundados (embriones) que son hembras se implantan en los chimpancés.
- El chimpancé lo lleva a término.
Después de eso, el proceso probablemente se amplíe e industrialice con bastante rapidez. Para crear una base de población viable para la preservación de la especie, todo lo que necesitamos es unos pocos cientos de niñas. Pero para cuando ese proceso se industrialice, la amenaza de NECESITAR una población de base femenina también desaparece por el hecho de que ahora es prosaica y exitosa.