Una pregunta atractiva y, supongo, significativa. Tal vez una pequeña aclaración aquí para comenzar. El tiempo no existe per se , sino que es el progreso continuo e indefinido de la existencia y los eventos en el pasado, presente y futuro considerados como un todo. Por lo tanto, el tiempo se considera mejor como un pequeño conjunto de relaciones entre eventos reales o potenciales.
Es difícil imaginar cómo sería la realidad sin los eventos, pero podemos entender esto al contemplar la lógica y las matemáticas, que a veces se dice que existen en el “presente eterno”. Como ejemplo, 7 es eternamente mayor que 6; 0 es eternamente no 1, ni 2, ni 3, etc. Lo mismo ocurre con las verdades más generales de todos los números, ecuaciones, funciones y formas geométricas.
Por lo tanto, cuando contemplamos las diversas definiciones y relaciones analíticas de la lógica y las matemáticas, esto es lo más cerca que podemos llegar a imaginar una realidad en la que el tiempo nunca existió.
- Si te dieran la opción de ser rico o feliz, ¿cuál elegirías y por qué?
- ¿Qué pasaría si uno tocara una nube ‘electrificada’?
- ¿Cómo defenderías la Tierra contra la invasión alienígena?
- ¿Cómo será el mundo en 5017?
- ¿Qué pasaría si todas las personas en la Tierra de repente no tuvieran ninguno de los efectos o beneficios de cualquier industria / tecnología creada por el hombre?
Algunos han argumentado que la realidad simplemente está dividida entre sus partes temporales y eternas, con eventos (y, por lo tanto, tiempo) en las verdades previas, trascendentales e inmutables en las últimas. Los primeros defensores de este punto de vista fueron los pitagóricos y el filósofo griego Platón. Tengo una cierta afinidad por este punto de vista.