Incluso si se abastece recientemente, ISS solo tiene suficientes tiendas de alimentos para que los tres ocupantes duren unos seis meses. Por lo tanto, permanecer en la ISS de forma permanente no es una opción. (Y, después de un par de años sin correcciones orbitales, su órbita se deteriorará y se quemará en la atmósfera, ya sea que la dejes o no).
El curso de acción más razonable es probablemente esperar el mayor tiempo posible, para encontrar si hay lugares razonablemente seguros y de supervivencia para aterrizar. Una isla tropical escasamente poblada, como una de las islas exteriores de Hawai, podría funcionar si no fue golpeada directamente por una bomba nuclear, y aún es habitable en las condiciones de la posguerra (no se lavó dejando rocas desnudas, etc.), ya que con suerte sería lo suficientemente cálido incluso en condiciones nucleares de invierno.
Por cierto, es muy poco probable que incluso la forma más extrema de Holocausto nuclear mate al 99.99% de los humanos. Puedo ver el 50%. Incluso puedo ver el 90%. 99.99%, que no ocurre, ni siquiera en una guerra total entre todas las potencias nucleares actuales. (Tendrías que matar a todas menos a 700,000 personas, lo que significa, entre otras cosas, que necesitas bombardear toda África con prejuicios extremos. Incluso el pequeño Burundi tiene 11 millones de residentes, y no veo a nadie desperdiciando armas nucleares en eso.)
- ¿Qué pasaría si un humano, desde su nacimiento, pasara toda su vida moviéndose a gran velocidad?
- Si se descubriera una especie de insecto que promedia un metro de longitud, ¿cuál sería la reacción?
- Star Wars (franquicia creativa): ¿Qué podría haber construido el Imperio o la Primera Orden que hubiera sido más efectivo que un arma planetaria con un solo punto de falla?
- Bach, Beethoven, Newton y Einstein están encerrados en una habitación. Tienen un piano, papel sin fin, incluidos manuscritos y lápices. ¿Qué pasaría?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos se deshiciera de todas sus fuerzas policiales?