Ignorando los derechos de propiedad y hablando moralmente, ¿deberían robarse los discos duros con Google Street View si se encontraran planes de Google para borrarlo?

Answer 1

¡Si!

Es un problema de tranvía. Se violaría el derecho de pocos propietarios a hacer con su propiedad lo que quieren. Y a cambio, la humanidad restante (mucha gente) se convertiría en algo increíble. Más personas se beneficiarían de sufrir. Y aquí, a diferencia de un ejemplo con una persona asesinada para rescatar a cinco personas con trasplante de órganos, solo se violaría la propiedad y no la vida humana. Entonces, mi conclusión es que el valor obtenido por la humanidad al rescatar Google Street View superaría la diversión perdida para los propietarios de Google, que se considera un derecho legal debido a las convenciones humanas artificiales.

Si lo eliminan, ya no lo tendrán.
Si les es robado, ya no lo tendrán más.
Entonces en ambos casos ya no lo tendrían.

Más tarde podrían compensarse entregándoles la misma cantidad de discos duros vacíos.

Aún más simple: robarlo, hacer una copia y devolverlos.
Tendrían la misma posibilidad de borrar discos duros como si este robo no ocurriera. Solo la humanidad habría rescatado una copia de Google Street View.

Answer 2

No hay requisitos morales ni objetivos logrados al mantener registros de la historia. Hay otras cosas importantes servidas por esto, como la cultura. Pero moralidad es la palabra incorrecta para aplicar aquí.

No fue “inmoral” que la Biblioteca de Alejandro fuera incendiada. Fue una parodia, pero no moral.

Answer 3

No. Si ignora los derechos de propiedad, no está hablando moralmente.

Answer 4

Umm no. nuevamente, ignorando los derechos de propiedad, las imágenes utilizadas para street view son propiedad de google.

Pueden hacer lo que quieran con ellos, incluso eliminarlos.