Odio ser quien te diga esto, pero parece una muy mala idea. No creo que hayas pensado realmente en lo que estás proponiendo. He examinado muchos planes para las reformas de calendario, y con frecuencia implican intentos de estandarizar o reformar la semana para hacer que las fechas caigan el mismo día de la semana a través de algún sistema de días extraseptimanales, pero siempre he tenido dudas sobre esto. .
Lo primero que quiero decir es que los días de la semana son inherentemente religiosos o cuasirreligiosos para una gran cantidad de personas : coordinan la adoración y dividen el tiempo en segmentos sagrados y profanos, ya sea el llamado del viernes a la oración. Islam, el Sábado Santo del Judaísmo (y otras religiones sabatistas), o el Día del Cristianismo del Señor. Es decir, si intenta cambiar la secuencia o insertar días extraseptimanales, no logrará que todos lo acepten. Por el contrario, tendrá una cantidad considerable de personas, incluso en países relativamente seculares, que se negarán a aceptar cualquier reforma. Cuando se trata de eso, puede crear una nueva semana junto a la existente, pero no puede cambiar la forma en que los días laborables funcionan fundamentalmente porque no le pertenecen .
Lo que es más, incluso en la sociedad secular, los días de la semana no funcionan de la forma en que parece pensar que lo hacen . En la medida en que los días de la semana son útiles en un contexto no religioso, son útiles precisamente porque proporcionan una especie de dígito de paridad, para garantizar que las fechas que se dan son reales. No solo me refiero a esto en un sentido teórico. Más de una vez me salvé de una declaración errónea o de una letra borrosa por mí o de alguna otra manera por ese dígito de paridad. Hacer que los días de la semana sean completamente y trivialmente predecibles a partir de la fecha significa que esa información es redundante y desperdiciada . En la práctica, según el sistema que describe, el día de la semana no importa y sería omitido, por la misma razón que digo que nací en enero, no en enero, en invierno.
Y mientras hablamos de la secularización, si vas a redefinir la semana, ¿por qué hacer siete días exactamente? Antes de la penetración del cronometraje islamo-judeocristiano, gran parte del mundo usaba un ciclo de diez días de trabajo, descanso o mercado doméstico . Por supuesto, los múltiplos de diez no son inherentemente más lógicos que los múltiplos de siete, pero muchas otras cosas en nuestra sociedad se basan en múltiplos de diez (incluido el método que usamos para escribir números) con los que encontramos que es fácil trabajar con tales múltiplos. Esta es la misma razón, por supuesto, que el sistema métrico de prefijos se basa en potencias de diez. Cambiar la forma en que funcionan las semanas, pero seguir siete días a la semana no satisfaría a nadie.
Finalmente, hay un punto sutil que quiero abordar. Espero poder transmitir esto correctamente porque, como dije, es sutil. Usted dice en su gráfico que la gente sabría automáticamente que el 19 es el jueves. Supongo que lo harían, si lo pensaran así, si el jueves significara algo para ellos. ¿Pero por qué lo harían? Debajo de su calendario, “jueves” es esencialmente un apodo para los días 5, 12, 19 y 26 de cada mes. Del mismo modo, mencionas algo acerca de saber siempre cuándo llegará tu cheque de pago. Sin embargo, ya sé cuándo llegará mi cheque de pago: el 16 de cada mes, lo que su calendario llamaría “lunes”. Mi sueldo ya está vinculado a la fecha, no al día de la semana. Me parece que lo que realmente estás diciendo es que sería bueno que más cosas estuvieran vinculadas a la fecha, en lugar del día . Si bien es cierto que si los días de la semana, tal como los conocemos, no existieran, los planificadores harían esto automáticamente, aún es posible incluso sin eliminar o redefinir la semana.
Tal como está, las empresas podrían dar a sus trabajadores un día libre los días 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28 y 29 de cada mes en lugar de los sábados y domingos, tal como su calendario sugiere que deberían hacerlo. no, por supuesto, pero podrían, en este momento, sin ninguna reforma de calendario. Es algo absolutamente razonable que desear, pero debes entender que eso es lo que estás pidiendo, en lugar de fingir que puedes agitar una varita mágica y hacer que la gente olvide los días de semana como los conocemos ahora. No creo que entiendas que eso es lo que estás pidiendo, porque lo estás confundiendo con el concepto de reforma del calendario. Sí, las cosas buenas que está describiendo serían ciertas si el calendario se reformara de la manera que usted propone, pero esas cosas buenas hacen posible la reforma de su calendario. No son causados directamente por la reforma . Estás rogando la pregunta.
Entonces no. Esa no es una gran propuesta de reforma, por todas las razones que he mencionado. Esto, por supuesto, no dice nada de los otros problemas que otros encuestados han mencionado, como la dificultad de lidiar con fracciones de años que contienen trece meses. Pero no quiero dejarle la impresión de que me opongo dogmáticamente a la reforma del calendario en general, así que aquí hay una propuesta de reforma mucho más simple y directa que tiene muchas de las ventajas o las suyas (aunque para estar seguro es probable que sea no menos descabellado):
- Iguale la cantidad de días de cada mes tanto como sea posible, de modo que cada mes sea de 30 o 31 días. Es decir, alargar febrero.
- Ignore la semana tradicional por completo, al menos para fines / actividades seculares. En cambio, coordine las acciones de acuerdo con el último dígito de la fecha.
Por ejemplo, los empleadores podrían dar tiempo libre a los empleados en las fechas que terminan en 1, 2 o 5, que serían el 1, 2 y 5, y nuevamente el 11, 12 y 15, y nuevamente el 21, 22 y 25 y 31. Eso es alrededor del 30% de los días libres del año, lo que está muy cerca del 28.6% que tenemos ahora (ignorando las vacaciones y los períodos de vacaciones, por supuesto).