¿Qué sucede si uno traía a alguien del pasado a nuestro tiempo que no tuvo descendientes durante su propio tiempo?

Dejando de lado las limitaciones físicas por un momento, creo que lo primero que podría suceder es que la persona en cuestión muera de miedo o sufra un ataque cardíaco.
Traer a alguien desde la década de 1980 hasta hoy sería suficiente sorpresa para hacer esto. No tendrían ningún concepto de Internet, las redes sociales o la forma en que nos comunicamos hoy con los teléfonos inteligentes.
Aquí hay un artículo que da una buena idea de cómo sería “despertarse” en el futuro, y esto es solo 17 años:
https://uk.lifestyle.yahoo.com/m…

Ahora traiga a alguien del pasado lejano, ¿qué tan lejos iremos?
¿Qué tal 500 años, 1515.
El Reino Unido está gobernado por la iglesia y el rey Enrique VIII, que solo tiene 6 años en su reinado. Cualquiera de sus súbditos propulsados ​​hoy creería que han ido a un infierno de brujería más allá de la imaginación más salvaje de nadie. El shock los mataría muy rápidamente.

Sin tener descendientes, todavía habría paradojas.
Haber tomado a esta persona de su tiempo les impedirá hacer todo lo que hicieron por el resto de su vida.
Suponiendo que a esta persona le quedaran 20 años de vida, ¿imagina cuántas interacciones personales le habrá impedido hacer?
Esta persona trabaja
Han desaparecido misteriosamente, por lo que alguien toma su lugar. Ahora que la línea de tiempo de las personas ha sido alterada, también lo han hecho sus colegas debido a todas las posibles interacciones sociales.
Es muy posible que al eliminar a alguien del pasado como este, incluso sin que tenga descendientes, pueda evitar que otros se reúnan y formen una relación; tener hijos. También podría causar que dos personas que de otra manera nunca se hubieran conocido, se enamoraran, se casaran, tuvieran hijos. Niños que también cambiarán lo que ahora es el pasado con cada cosa que hagan mientras vivan. Ellos también pueden tener hijos. Puedes ver rápidamente en qué lío nos estamos metiendo ahora.

Estoy decepcionado de que tantas respuestas estén condenando a muerte al trasplantado. Estoy bastante seguro de que la adaptación sería difícil pero difícilmente imposible. En todo caso, el shock biológico en el microbioma y el sistema inmunitario del trasplante sería un peligro significativo, así como también que presenten algo con lo que ya no estamos preparados para lidiar.

¿Por qué importan los descendientes del trasplantado?

Posit: el universo es bastante autocurativo, y el viaje en el tiempo, incluso con el avance de una persona, no destruye el multiverso a menos que alguien arruine algo. En este caso, la persona que se presentó no tendría ningún impacto en nuestro presente. El pasado, de dónde venían, lo extrañaría, y teóricamente podrías cambiar nuestro presente eliminándolo antes de que hiciera algo integral en nuestro pasado. Nikola Tesla, por ejemplo, no tenía descendientes, pero si lo hubiéramos tirado hacia adelante en 1886, no tendríamos motores de alimentación de CA e inducción (de él). Tal vez (probablemente) el descubrimiento hubiera sido realizado por otra persona en un momento diferente, pero eso habría cambiado la rivalidad de Edison / Tesla y podría arruinar seriamente la historia.

Si juegas con un historial como ese, tienes algunas opciones: nuevos universos paralelos (que pueden volver a converger); o que nuestro presente sea instantáneamente diferente sin que nadie se dé cuenta de la “nueva” historia; o un lento desvanecimiento de las contradicciones pasadas / futuras que solo algunas personas (como los viajeros) pueden notar (al estilo de Regreso al futuro ). El 22/11/63 de Stephen King: Una novela mostró que nuestro presente fue destruido horriblemente por cambios en el pasado.

Juega el juego de cartas Chrononauts para obtener algunas ideas divertidas sobre los flujos de tiempo.

Hagamos esto simple: alguien viaja en el tiempo, 2 minutos, y le da la mano. Ahora hay 2 de esa persona antes del momento del viaje en el tiempo. Este momento particular en el tiempo es diferente del momento hace 2 minutos (para ambos participantes). Conceptualmente, esto puede llevar a una de 4 posibles conclusiones
1) Todo explota / implosiona / deja de existir debido a una inconsistencia en el espacio-tiempo.
2) El mundo está roto y las reglas ya no se aplican. Todo y todo pasa. El tiempo es papilla. Ahora puede almorzar con Einstein, pero él estará al revés y hablará francés-latín mientras cabalga feliz. Ahora eres dios, pero obtén ambas responsabilidades junto con los ‘beneficios’.
3) La existencia cambia. Solo hay un ‘tiempo’ y, aunque ha cambiado, este tiempo siempre ha sido (en lo que respecta al tiempo). Nada es inconsistente y el tiempo es una conclusión inesperada singular, que se reproduce como una pista de música, ya compuesta y grabada, ahora simplemente reproduciéndose en su iPhone. Cuando el viajero en el tiempo y su gemelo regresan en el tiempo otros 2 minutos, haciendo 4 ‘quintillizos’ / bros de tiempo, el tiempo cambia nuevamente a este linaje en particular, excepto con 4 de ellos.
4) El tiempo se divide. Cuando los 2 gemelos retroceden en el tiempo 2 minutos, haciendo 4 bros de tiempo, el tiempo se divide una y otra vez, según sea necesario. Todas las posibilidades existen, y posiblemente siempre hayan existido (una versión más compleja de # 3). Estamos en este camino de posibilidades en particular, pero los otros también están allí, por ejemplo, en donde los viajeros del tiempo no regresan a la máquina del tiempo y en su lugar regresan a tiempo para almorzar con Einstein, quien parece relativamente normal, si llamas a ese cabello normal.

Independientemente del linaje o la historia del viajero en el tiempo, las implicaciones son las mismas. Nos gusta hablar sobre regresar y evitar que nuestros padres nazcan, o darles a los hombres de las cavernas (o reyes egipcios) tecnología moderna. Las implicaciones para el universo son las mismas en ambos sentidos, y no particularmente egocéntricas.

El viaje en el tiempo es imposible, según la ciencia de la vida real. Las paradojas no pueden suceder y el viaje en el tiempo está plagado de paradojas.

Entonces, cuando escribe ficción, el autor decide cómo manejar cualquier paradoja que cree.

Normalmente eligen los resultados y las soluciones que son más interesantes, ya que nadie quiere leer historias poco interesantes.

Si suponemos que el viaje en el tiempo ES posible, eliminar a una persona de la corriente del tiempo puede hacer una gran diferencia o ninguna. Después de todo, las muertes por depredación de animales, guerras o incluso desventuras eran comunes en el pasado y si una persona desaparecía, solo se realizaban esfuerzos limitados para localizarlos.

Si esa persona no tuviera descendientes, si estuvieran cerca de la muerte por una enfermedad que NO se había propagado a otra persona en el futuro desde donde estaría desaparecida, y no jugaron un papel importante en eventos cruciales, entonces es probable que una persona puede ser presentada y luego permanecer en el futuro sin problemas.

Desafortunadamente, dado que el sistema inmunitario de esa persona no tendría los anticuerpos que los humanos de hoy dan por sentado, probablemente sucumbirían rápidamente a la enfermedad durante el tiempo que estuvieran en el “futuro”.

Al igual que con todas las preguntas hipotéticas sobre el viaje en el tiempo, solo puede responderlas si especifica qué modelo físico teórico del universo está utilizando y que permite el viaje en el tiempo. Stephen Hawking sospecha que si es posible viajar en el tiempo, existe un “censor cósmico” que evita cualquier acto que conduzca a la paradoja. O el viaje en el tiempo puede simplemente no ser posible. O tal vez cada acto se divide en un nuevo multiverso. En última instancia, la respuesta a su pregunta se encuentra en un espectro entre “Absolutamente nada” y “El universo se derrumba sobre sí mismo y nunca ha existido en absoluto”.

El tiempo es hecho por el hombre.
Fue inventado por el hombre para hacer que el marcado de eventos sea medible
Por lo tanto, el viaje en el tiempo no puede existir.
Por lo tanto, se puede derivar cualquier respuesta, ya que será otra invención e hipótesis.
La ciencia ficción ha convertido el tiempo en una dimensión física, que no es.
Constantemente estamos encontrando una mejor manera de marcar un evento.

Lo mantendré breve y simple.

De acuerdo con la teoría del caos de Edward Lorenz bajo el efecto mariposa, un pequeño aleteo de las alas de una mariposa puede afectar algo tan grande como un tornado, puede ayudarlo a elevarse o cambiar su curso o prevenirlo por completo.

Estás hablando de sacar a un ser humano del ecosistema. Hay un número infinito de resultados en los que un número infinito de cosas pueden suceder o no, ya que esta situación es un caos determinista, puede determinarlos, pero eso no los hace predecibles.

Por ejemplo: dos personas que se conocieron por él y se enamoraron y comenzaron un linaje no se encontrarían, pero solo por él, podrían encontrarse en una cafetería o un bar o en la cima del Monte Everest.

Espero que esto responda a su pregunta.

Como eres el que propone el acto imposible, puedes maquillar las consecuencias imposibles de ese acto.

Mi creencia personal es que se convierten en una piña, ¡pero elige tu propia aventura!

Eliminar la masa del Universo en el pasado cambiaría todo el flujo del tiempo en toda la existencia. O surgiría un universo paralelo o una paradoja evitaría que ocurriera el evento. Si esto se superara, existiría un “agujero” en la Historia de esa persona que podría o no cambiar la historia humana. En cualquier caso, el efecto final sería una paradoja o un universo alternativo, con su propia línea de tiempo.