¿Qué pasaría si Google comprara a Apple?

Creo que Google sería lo suficientemente inteligente como para permitir que Apple funcione como su propia compañía. Apple se convertiría en una subsidiaria independiente de Alphabet, al igual que Google, convirtiendo a Google y Apple en corporaciones hermanas.

Además, debido a que Apple es parte del ecosistema de Google / Alphabet, podríamos ver alguna posible integración de los servicios de uno en otro. Por ejemplo:

  • Apple Maps finalmente podría terminar y Google Maps se haría cargo
  • Los dispositivos Apple pueden venir con soporte integrado para otros servicios en línea de Google listos para usar (Gmail, Drive, Google Docs, etc.)
  • Las Chromebooks pueden desaparecer por completo con Alphabet eligiendo dedicar sus recursos a una sola plataforma, la Mac.

Algunas ramificaciones posibles de este acuerdo incluirían:

  • Alphabet posiblemente sería la compañía más valorada del mundo con un valor de capitalización de mercado superior a $ 1.1 billones. Alrededor de la mitad de esa cifra sería cortesía de Apple solo con un valor de alrededor de $ 580 mil millones [1]
  • El sistema operativo Android de Google actualmente lidera el paquete de sistemas operativos para teléfonos inteligentes con una cuota de mercado estimada del 66.87%, mientras que el iOS de Apple está muy por detrás en segundo lugar con un 27.20%. Combinado, Alphabet poseería efectivamente alrededor del 94% del mercado de SO de teléfonos inteligentes, es decir, el 94% de todos los teléfonos inteligentes que se ejecutan funcionarían con un SO propiedad de Alphabet [2].

Sin embargo, dados sus valores de mercado, es más probable que si alguna vez se llevara a cabo un acuerdo de este tipo, sería más una fusión que una adquisición.

Notas al pie

[1] Apple Market Cap (AAPL)

[2] Cuota de mercado del sistema operativo

¿Alguna vez has oído hablar de la Comisión Federal de Comercio (FTC)? El único trabajo de estos tipos es evitar una fusión como esta (una que “puede ser sustancialmente para disminuir la competencia o tender a crear un monopolio”), y tampoco son tímidos al respecto. Solo en los últimos meses, bloquearon una fusión de Office Depot / Staples, una fusión de Sysco / US Foods y una fusión de Polypore / Microporous Products Inc. Y mira lo que le hicieron a Mark Zuckerburg:

Entonces, ¿qué pasaría si Google comprara Apple? Sus oficinas estarían repletas de funcionarios antimonopolio, citaciones y órdenes de allanamiento, y la nueva compañía volvería a sus dos antiguas entidades o se dividiría a la AT&T.

En resumen, no duraría mucho.

Editar: Gracias a los comentaristas que señalaron que la imagen de arriba está retocada. La imagen original se puede encontrar aquí. Mis disculpas.

Hablemos primero de números solos.

Según algunas estimaciones, Apple tiene una reserva de efectivo de $ 215 mil millones, mientras que Google tiene alrededor de $ 73 mil millones en efectivo. La capitalización de mercado de estas dos compañías asciende a más de $ 500 mil millones, por lo que se elimina la posibilidad de una compra competitiva (en efectivo).

A continuación, la diferencia básica entre las 2 compañías es que Google es una compañía de software. Obtiene la mayor parte de sus ingresos de la publicidad. Por otro lado, Apple es una compañía de hardware y software. Pero la mayoría de sus ingresos aún provienen de la venta de hardware.

La cultura laboral en ambas empresas parece ser bastante diferente. Parece que a Apple le gusta hacer trabajos de investigación en secreto mientras que Google de vez en cuando discute sus nuevos proyectos.

Ahora, volviendo a tu pregunta. Si, independientemente de los puntos anteriores, las dos compañías deciden fusionarse, entonces sucederán las siguientes cosas:

  • Juntos formarán la primera compañía de Trillion Dollar en la historia del mundo.
  • Juntos controlarán más del 90% del mercado de sistemas operativos móviles.
  • Los servicios de Google se integrarán más profundamente en el ecosistema de Apple.
  • El ritmo de desarrollo de muchas tecnologías futuras aumentará.

Estas son algunas de las cosas clave que serán visibles a corto plazo. Muchos de los beneficios surgirán a largo plazo.

Pero el inconveniente que veo (si alguna vez se produce la fusión) es que la nueva compañía tendrá un gran control sobre nuestras vidas.

PD: Casi todas las posibilidades son solo suposiciones sin ninguna prueba. Por favor, infórmeme si hay algún error en la respuesta.

Creo que muchos de los que respondieron aquí respondieron en función de la capitalización de mercado actual de Apple. En cambio, responderé en base a un escenario hipotético en el que el negocio de Apple va mal, tan malo que Apple está poniendo la apuesta para venderse (piense en Yahoo) y que la capitalización de mercado es bastante baja que al gobierno no le importaría.

Aunque estos dos son competidores, los ADN de Apple y Google son muy diferentes. Las principales líneas de negocio y experiencia de Apple se encuentran principalmente en los hardwares: iPhone, iPad, iMac, Macbook Apple TV e iPhone. Si bien Apple crea softwares decentes, en su mayoría están asociados para admitir los hardwares que venden. Google, por otro lado, es principalmente la compañía de software y servicios de TI. Sí, Google ha creado algunos hardwares como Google Glass y Google Chromecast, pero Google sabe mejor que nadie que el hardware no es su foco principal. De hecho, Apple gana dinero vendiendo los hardwares. La fuente de los ingresos de Google, por otro lado, se genera casi exclusivamente a partir de los anuncios. Estas dos fortalezas diferentes pueden ser complementarias, pero es más probable que generen confusión e interrupción en el enfoque principal de Google + Apple.

¿Tendrá éxito este gigantesco gigante? Es difícil decir que la fusión de Google con Apple eliminará al mayor rival de Google para muchos sectores comerciales a los que pertenece. Pero los ejecutivos de Google ya deben saber que Apple es una empresa civilizada con una historia notable que Google no puede forzar todo para que sea a la manera de Google. Sin embargo, definitivamente comenzaremos a ver Macbook y iPhone más baratos con más anuncios apareciendo y el navegador predeterminado configurado como Google Chrome.

Todo el ecosistema del teléfono celular se arruina. iOS y Android tienen una gran participación en este ecosistema. Una vez que se fusionen si Google compra Apple o viceversa, difícilmente habrá competencia. Y Monopoly siempre es malo por ser creativo y dar la mejor experiencia que podría haber sido posible.

Sin embargo, habrá pocos aspectos positivos para Google. Intentó ingresar a la PC y las computadoras portátiles, pero no ha tenido éxito, eso cambiará.

En una nota al margen, mi opinión es que tal compra no es posible ya que la cultura y las estrategias de ambas compañías tienen diferencias marcadas. Y por lo tanto, será más daño que bien.

Bueno, Apple tiene una mayor capitalización de mercado que Google. Apple tiene la capitalización de mercado más grande del mundo y luego Google es el segundo. Ahora, ¿cómo compraría la compañía de capitalización más grande que excede su capital?

¿Le interesaría a Google pedir prestado un monto que excede su propio capital para comprar Apple que va a ir a donde nadie sabe a dónde?

Además, existe la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Justicia que no pueden aprobar dicho acuerdo: hay leyes antimonopolio en los Estados Unidos.

Por ejemplo, el Departamento de Justicia bloqueó la adquisición por parte de Halliburton de $ 25 mil millones del archirrival Baker Hughes, alegando que “la transacción amenaza con eliminar la competencia, aumentar los precios y reducir la innovación en la industria de servicios petroleros”.

Sin embargo, ¿qué podría pasar si Google compra Apple?

Tendremos AndiOS?

¿Veremos anuncios de iPhone en Youtube?

¿Veremos cómo los expertos llamarían al acuerdo el peor después de solo un año?

Es dificil saberlo.

¿Google (capitalización de mercado $ 529 mil millones) compraría Apple (capitalización de mercado $ 583 mil millones), o al revés?

La respuesta, por supuesto, es ninguna. No es solo que la compañía fusionada tenga el monopolio de los teléfonos inteligentes. Es que formar un monopolio en los teléfonos inteligentes es, literalmente, lo único de la fusión que tiene algún tipo de sentido. La cultura y el modelo comercial de las dos compañías difícilmente podrían ser más diferentes a menos que una de ellas fabricara tractores.