¿Qué pasaría si una reina asesinara a alguien?

En realidad, muchos monarcas reinantes han cometido lo que se llama “asesinato judicial”. Toman un cargo contra alguien, y lo juzgan y reciben la pena de muerte por ello. Enrique VII de Inglaterra fue famoso por esto, y algunos fueron su nieta, María I. Enrique VII en realidad comenzó su reinado matando al rey anterior en lo que equivalía a asesinato, pero se consideró “conquista”. Enrique VII fue el padre de Enrique VIII, quien se deshizo de al menos una esposa a través de un asesinato judicial, si cree, como la mayoría de la gente, que Anne Bolena era inocente de adulterio. (La otra esposa que había ejecutado probablemente era culpable, y el adulterio contra un rey soberano era traición). Y eso es solo Inglaterra, y una dinastía.

Supongo que un rey o una reina podrían pelear con alguien y matarlos, pero un monarca tiene muchos medios para deshacerse de alguien sin el tipo de asesinato que los plebeyos tienen que cometer. ¿Por qué lo harían ellos?

Depende de la cantidad de testigos. Si no hubiera testigos, el servicio secreto haría que pareciera un accidente / suicidio. Si eso no fuera posible, dependería de quién fuera la víctima. Si se tratara de un VIP, sospecho que culparían a un sirviente de palacio o tal vez a un vagabundo desafortunado (quizás atraído a un auto costoso con la promesa de drogas / dinero). Luego enviarían a los pobres desafortunados a) disparándolos mientras estaban ‘tratando de huir de la escena’, ob) despachándolos con helio (o equivalente) y luego enmarcándolo para que parezca un asesinato / suicidio (ahorcado o cortado) muñecas, etc.)

Luego, la Reina se retiraría ‘voluntariamente’ y sería retirada a un hogar adecuado donde los profesionales médicos la vigilarían. De ninguna manera el servicio secreto permitiría que este conocimiento ingrese al dominio público, los Windsor (o ‘la Firma’ como se llaman a sí mismos) harían todo lo que esté en su poder para evitar que lo haga. El daño a la Corona y su reputación sería incalculable (no se gobierna un imperio durante más de 1000 años sin aprender a manejar el ocasional ‘hipo’).

En el peor de los casos, donde hay demasiados testigos para que el servicio secreto ‘gestione’, sería despojada de su corona y enfrentaría procedimientos legales. Sospecho que su defensa sería una ‘locura’ adquirida por las vastas presiones de ser un monarca. Todo el evento sería retratado como algo trágico, y ella terminaría sus días bajo arresto domiciliario en uno de sus castillos.

Habría una investigación parlamentaria, así como una investigación por parte de la policía y el Servicio de Fiscalía de la Corona. Si se determinara que tenía un caso que responder, el Parlamento probablemente la despojaría de sus poderes y nombraría a un regente para gobernar en su nombre hasta que pudiera ser juzgada. Ella podría ser persuadida de abdicar por el bien de la nación, como lo fue Eduardo VIII. Luego sería juzgada, probablemente por la Cámara de los Lores, y si fuera declarada culpable, depuesta y castigada. Si se la encuentra inocente, sería reincorporada.

Todo esto es hipótesis. El gobierno británico es muy bueno para resolver este tipo de problemas a través de soluciones negociadas, pero los detalles pueden ser difíciles de predecir porque no hay ningún precedente.

Contestaré esta pregunta ya que se relacionaría con una Reina del Reino Unido, ya que esa es la monarquía que más conozco.

La respuesta es simple; nada.

El monarca está por encima de la ley en el Reino Unido y no puede ser procesado ni obligado a testificar en los tribunales. No habría remedios legales disponibles, incluso si hubiera una confesión u otra prueba clara del delito.

En cuanto a lo que sucedería en otras monarquías, no podría decirlo.

Desde los primeros días, en el Reino Unido, el Soberano ha sido la piedra angular en la construcción y aplicación de las leyes de la tierra y el establecimiento de sus sistemas legales, en Gran Bretaña.

En este papel, el Soberano llegó a ser reconocido y conocido como la “Fuente de la Justicia”.

Su Majestad, la Reina Isabel II no tiene una aplicación práctica en el curso de la justicia moderna del Reino Unido, pero todavía es reconocida por su presencia simbólica como la figura decorativa en la que se lleva el nombre de la justicia.

Ni los procedimientos civiles ni penales pueden ser procesados ​​contra Su Majestad, como individuo bajo la ley del Reino Unido.

Para responder la pregunta; en el Reino Unido, Su Majestad, la Reina Isabel II, está, de hecho, “por encima de la ley”.

La reina y la ley

Si una reina asesinara a alguien, el palacio probablemente haría que pareciera que murió por un accidente o suicidio o que alguien más lo mató. Si la gente supiera esto, entonces pueden escapar ya que tienen inmunidad soberana. Simplemente pueden decir que la persona los había amenazado (aunque esto no es necesario ya que la inmunidad soberana los libera incluso si mataron injustamente a alguien, es necesario para que la gente no se rebele demasiado contra ellos). y son libres de irse. Injusto, pero bueno, la vida no es justa.

“Rex non potest peccare”

LA REINA NO MATARÍA PRIMERO. Esto está debajo de ellos. La reina no puede ser procesada como la gente es procesada en su nombre. Ella no puede o si no se enjuiciará.