¿Cuál es el peor escenario para Israel si no hay un acuerdo de estado final por otros 30 años?

Con base en las tendencias geoestratégicas que se desarrollan ahora, aquí hay algunos cambios geopolíticos globales que se espera que tengan lugar y tengan su impacto en la región:

  1. El equilibrio de poder chiíta-sunita y la carrera nuclear iraní provocarán la proliferación de armas nucleares.
  2. Debido al advenimiento de la media luna chiíta, los estados sunitas como Egipto y los Estados del Golfo profundizarán la cooperación y reconocerán abiertamente su alianza estratégica con Israel.
  3. Debido a la contienda en curso del colapso de los kurdos (40 millones de grupos étnicos fuertes) de Siria e Irak y el rediseño de los mapas geopolíticos en la región, se creará Kurdistán, una inmensa franja de tierra en el punto de convergencia entre Turquía, Irak, Irán y Siria.

Siendo que Israel apoyó activamente a los kurdos desde finales de los años 50 del siglo XX, Kurdistán será un aliado de Israel en el corazón de Oriente Medio, lo que fortalecerá la posición regional de Israel.

  1. Los hachemitas en Jordania abdicarán del trono (El rey moderno en la primavera árabe), y la minoría beduina dejará de gobernar Jordania, de modo que Jordania pasará efectivamente a la mayoría árabe-palestina, que es idéntica a los árabes que viven en Cisjordania .
  2. Dos crecientes superpotencias, China e India, que no invirtieron en el conflicto árabe-israelí, verán a Israel, una superpotencia de tecnologías avanzadas, como un socio importante y posiblemente un aliado.
  3. La UE probablemente se desintegrará y dejará de proyectar una política internacional coherente o, por el contrario, se derrumbará debido a sus propios conflictos étnicos y religiosos y, por lo tanto, dejará de desempeñar un papel significativo y tradicionalmente antiisraelí en el ámbito internacional.
  4. Estados Unidos completará su reposicionamiento estratégico del Medio Oriente al Lejano Oriente, y así permitirá que las potencias locales solucionen el desastre que dejó.
  5. ISIS volverá a dibujar los mapas de la región, e incluso si deja de existir como jugador regional, después de haber iniciado una etapa en la que las potencias occidentales demostraron ser incapaces de estabilizar la región, todos los jugadores regionales se alejarán de la esfera de influencia occidental. .

Como consecuencia de todo lo anterior, dos estados nacionales coexistirán uno al lado del otro: Israel para los judíos y Jordania para los árabes, separados por una frontera natural a lo largo del río Jordán. Los llamados “palestinos” tendrán un país propio (cuya ciudadanía tenían hasta hace solo dos décadas). Algunos se mudarán a su propio país en Cisjordania (Jordania), y algunos podrían quedarse en Cisjordania como residentes permanentes.

Con suerte, Israel podrá resolverlo con Jordania para que sus ciudadanos que viven en el extranjero (al otro lado del río Jordán) puedan votar en el parlamento jordano.

Siendo que Jordania está prácticamente en bancarrota, mientras que Israel es un país desarrollado, y Jordania depende de Israel de muchas maneras (seguridad, inteligencia, agua), Israel puede endulzar el acuerdo al ayudar a Jordania a desarrollar infraestructura y crear zonas industriales conjuntas que le proporcionarían a Jordania desarrollo necesario y empleo.

Israel, ahogándose por la falta de espacio para viviendas, detendrá la política de perfil racial contra los judíos que quieren vivir en Cisjordania (a diferencia de los árabes que son libres de comprar cualquier propiedad y vivir en cualquier lugar de Israel), y Los judíos saldrán de la región central superpoblada a las montañas adyacentes de Samaria y Judea.

Siendo que los llamados “palestinos” disfrutan ahora de una calidad de vida relativamente alta dentro de Israel y en Cisjordania, que ofrece oportunidades de trabajo, estabilidad del régimen, un sistema legal sólido e infraestructura establecida por el Estado de Israel, y están protegidos de ISIS, gracias a la inteligencia israelí y la destreza militar, reconocerán el hecho de que los judíos no van a ninguna parte y realmente se benefician de tener a los judíos como sus benefactores y vecinos, detendrán la incitación contra los judíos y aprenderán a apreciar el hecho que tuvieron la suerte de compartir una larga frontera con Israel a lo largo del río Jordán y de obtener una franja de tierra mucho más grande que los judíos. (Israel – beige, Jordania – ciruela)

A lo que Israel está acostumbrado probablemente sea el peor de los casos para la mayoría de los países occidentales del mundo. Conflicto en curso, 200-300 muertos anualmente por ataques terroristas, 1,000-2,000 muertos cada década más o menos por un conflicto más grande, relaciones tensas con muchos países en el mundo y un creciente antisemitismo que en cierta medida utiliza el sentimiento antiisraelí para enmascarar su resurgimiento.
En países como Nueva Zelanda, Noruega o Bélgica, es una crisis instantánea. En Israel, es más o menos la norma.
Entonces, ¿cuál sería el peor escenario para Israel sin resolución con los palestinos?

Una fusión de fuerzas cercanas y globales para presentar una doble amenaza creíble: boicot económico severo o incluso bloqueo, y una fuerte coalición de países musulmanes listos para escalar incluso en una guerra limitada por un período prolongado.

A diferencia de otros países que fueron condenados al ostracismo en el pasado, Israel no tiene capacidad para resistir el aislamiento. Importa gran parte de sus alimentos, todo su petróleo, y depende de las exportaciones para equilibrar sus gastos y mantener la curva de crecimiento. Sudáfrica fue autosuficiente durante más de 15 años antes de que un cambio en la opinión pública permitiera el desmantelamiento del apartheid. Israel puede sobrevivir menos de un año. Es por eso que Israel reacciona de forma exagerada ante la iniciativa BDS que no va a ninguna parte: es el punto débil.

Una amenaza externa creíble es igual de devastadora. Existe un riesgo casi nulo de que una coalición árabe gane una guerra con Israel, pero no es necesario. Israel no puede sostener un conflicto prolongado sin que su economía explote, ya que gran parte de su ejército son reservas extraídas de la fuerza laboral. No necesita una guerra de 8 años como Irak-Irán en los años 80 para llevar a la bancarrota a Israel: un año es más que suficiente.

Todos estos son hechos bien conocidos, nada nuevo. Esa es una de las razones clave por las que Israel nunca peleó una guerra más de un mes desde su guerra de independencia en 1948: la estrategia de supervivencia exige guerras cortas.

Si estas dos amenazas convergen, Israel tendrá que acomodarlas. Las posibilidades de que tal escenario se realice son infinitesimales. El único evento que puede conducir al peor de los casos es un horrible incidente totalmente fuera de lugar causado por Israel. No me refiero a nada como las rachas recientes de batalla con Hams, o incluso otra ronda con Hezbolla: probablemente se estén gestando y no conducirán a un escenario del fin del mundo.
Me refiero a un error colosal que no se puede negar e incluye una gran cantidad de víctimas y destrucción, donde Israel es responsable. probablemente solo Israel puede ceder las condiciones para que el hipotético peor de los casos se convierta en realidad.

¿Peor de los casos? ¿El peor caso realista o el peor caso del fin del mundo?

Realista-nada. Quiero decir, las verdaderas amenazas (el Irán nuclear resulta no ser la URSS en un turbante, el proyecto Califato se estrena y se apodera del mundo musulmán) realmente no les importa si el Estado judío devuelve todo excepto Tel Aviv: se oponen a su misma existencia.

Doomsday: Estados Unidos, UE, Rusia, India y China se unen y nos embargan al estilo de Sudáfrica. No creo que esto suceda nunca, porque todos se odian más de lo que nos odian a nosotros mismos, pero siguen comerciando entre ellos. Demonios, incluso los estados árabes del Golfo comercian con nosotros bastante rápido, a pesar de las proclamas en contrario. Estoy bastante seguro de que podríamos expulsar a los árabes palestinos mañana e incluso los Estados del Golfo no parpadearían, después de todo, Kuwait lo hizo sin problemas.

El dinero es dinero

En el peor de los casos, los palestinos exigirán el derecho al voto. Y luego el país tendrá que rechazar y convertirse en un estado de apartheid, o aceptar y tener un gobierno compuesto por dos bandos que se odien.

El mundo no necesita una excusa para odiar a Israel, pero tendrá una razón prima facie para hacerlo ahora. La UE, EE. UU. Y Canadá pueden hacer ilegal el comercio con Israel.

Pueden hacer lo que le hicieron a Irán, restringir su comercio internacional y sus compras y actividades bancarias e incluso cancelar sus pasaportes.

Desafortunadamente, a los políticos no les gusta la solución, les gusta el status quo.

¿Por qué crees que durante años no hemos llegado a ninguna conclusión sobre tantos conflictos mundiales?

# 1 Norte de Chipre / Sur de Chipre.

# 2 India / Pakisthan sobre Pakisthan ocupó Cachemira.

# 3 China ocupó el Tíbet.

# 4 En India se pelea por un pequeño pedazo de tierra, que los hindúes afirman que era un templo hindú y el lugar de nacimiento de su Señor Rama, mientras que hasta hace unos años era la mezquita de Babri. ahora, si crees que pocas personas viven allí, no le importaría sentarse y llegar a una conclusión pacífica, pero cuando politizas las cosas, entonces el ego, los sentimientos religiosos y lo que no aparece en la imagen, y te impiden pensar lógicamente.

Uno de mis amigos, que trabajaba en entrenamientos interculturales, dijo muy bien que hay una gran diferencia cultural entre los israelíes: judíos y árabes.

Los judíos son muy directos, y no pensarán en la jerarquía y no hablan, gritarían para expresar su punto de vista, incluso si no quieren decir falta de respeto.

Mientras que a los árabes les gusta mantener la jerarquía, respeten a los ancianos, incluso si están equivocados, hablen suavemente … ahora, ¿cómo creen que se encontrarían estos dos tipos diferentes de personas y llegarían a una conclusión?

Los haredim constituyen la mayoría de los israelíes seguidos de cerca por la población árabe musulmana, mientras que el número de judíos seculares se reduce.

Esto podría conducir fácilmente al apartheid, la guerra civil, la limpieza étnica, el genocidio, lo que sea.

Si no sucede nada, incluidas las guerras importantes, entonces el peor de los casos es que Israel pierde la paciencia, aquellos con medios y talento recogen y se van, y bajo el asalto de la propaganda antisionista, el resto sufre el destino profetizado por Natan Alterman: el diablo embota sus mentes y olvidan que su causa es justa.