Presiona un botón y recibe 100 millones de dólares, pero una persona seleccionada al azar muere instantáneamente. ¿Presionarás el botón?

Answer 1

Agente Smith: Me gustaría compartir una revelación que tuve durante mi tiempo aquí. Se me ocurrió cuando traté de clasificar su especie y me di cuenta de que en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un equilibrio natural con el entorno, pero ustedes, los humanos, no. Te mueves a un área y multiplicas y multiplicas hasta que se consumen todos los recursos naturales y la única forma en que puedes sobrevivir es extendiéndote a otra área. Hay otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón. ¿Sabes lo que es? Un virus. Los seres humanos son una enfermedad, un cáncer de este planeta. Eres una plaga y nosotros somos la cura

Todos conocemos esta parte de la película, ¿sí? Aunque es de un programa informático maligno, la lógica no está mal … Al momento de escribir esto … la población de la Tierra es de alrededor de 7,49 mil millones …

7,490,000,000

Vivo en el Reino Unido y el salario vital anual aquí es de 14k. A pesar de que todos se quejan, diría que el Reino Unido es un buen lugar para vivir.

1 millón de dólares son aproximadamente 797k aquí

Así que aproximadamente por cada persona que mato puedo dar a 56 personas un salario anual … hay muchos trabajos (indicados en muchas publicaciones aquí) donde se requieren asesinatos legales.

Personalmente me gustaría hacer un hogar de ancianos. Tomemos a mi abuela por ejemplo, ella está cumpliendo 90 años. Toda su generación de familia está muerta. Su esposo contrajo Alzheimer hace una década y murió. Ella ya no tiene la energía para salir. Su espalda está tan doblada que camina con una corazonada. A menos que la gente vaya a visitarla, ella se sienta en su casa y mira pasar los días.

Digamos que empiezo la uthenasia para los ancianos, puedo juntar mucho dinero rápidamente para construir un hogar OAP increíble. Para empezar, puedo obtener un personal mínimo. Todas las personas mayores serán atendidas y sabrán que cuando quieran ir, todo su dinero puede ir a familiares y amigos, etc.… pero un beneficio adicional es que el dinero adicional (generado por mí) hará felices a otras personas mayores hasta que llega el momento …

Espero que los lugares de vida como el hospital, etc. sepan lo que está sucediendo y utilicen esta habilidad también.

Al final todos vamos a envejecer y morir. Prefiero morir cómodamente con la gente bien pagada para cuidar de mí, que solo, o al cuidado de alguien que se esfuerza por cuidarme a regañadientes solo para llegar a fin de mes.

Answer 2

Gracias por el A2A.

¿Presionaría ese botón?

No absolutamente no. También podría ser el gatillo de un arma, y ​​presionarla equivale a un asesinato a sangre fría. Nunca soñaría con cometer un asesinato por cualquier cantidad de dinero, y desprecio a cualquiera que lo haga.

Además, desprecio a quienes piensan solo en familiares y amigos y no dan la misma consideración a los demás en estas circunstancias. Sus estándares son abismales.

Confío en que aquellos que dicen que presionarían el botón, aquí en Quora en el transcurso de una discusión académica, o la mayoría de ellos, no lo harían en el evento, especialmente si el botón tomara la forma de un disparador.

No entiendo a las personas que quieren dinero que no es legítimamente suyo, incluido, ni que decir tiene, dinero adquirido por asesinato. No quiero ese dinero De ningún modo. No disfrutaría tenerlo o usarlo, para ningún propósito.

En cuanto a la redistribución de la riqueza, el asesinato no es realmente la mejor manera de hacerlo. Un dólar por semana de cada persona en el mundo rico eliminaría el hambre mundial. ¡Un dólar a la semana! Piensa en lo que harían dos o tres dólares a la semana, y eso sigue siendo una miseria.

La religión no tiene nada que ver con mi posición, ni la oposición al utilitarismo figura en ella. Por el contrario, me opongo a la religión y abogo por el utilitarismo. Es solo que el asesinato por dinero está mal, por razones utilitarias. Hace del mundo un lugar desagradable y malo.

Answer 3

Sí, unas 5.000 veces al día, en realidad.

Alrededor de 151,600 personas mueren cada día.

Entonces, si presiono el botón 5,000 veces al día, aumentaré la tasa de mortalidad de la humanidad en un 3%. Esto me daría un ingreso de $ 500 mil millones por día, que usaré para salvar a las personas de la desnutrición, enfermedades y otras cosas desagradables.

Necesitaría mucho más dinero para hacer que las personas se alimenten, vistan y estén sanas Y sean independientes, pero solo alimentarlas, vestirlas y tratarlas médicamente cuestan más barato de lo que realmente piensas.

Y 10 billones de dólares son más de lo que necesitaría para solucionar los problemas del mundo.

Mantendré alrededor de $ 200 millones diarios.

Después de aproximadamente 100,000 prensas (20 días), me detendré, pero principalmente porque tendría mucho dinero para deshacerme. $ 10 billones es mucho para matar.

Mataría a 100,000 personas, pero salvaría a 1,000,000,000+ personas. Y 100k personas son menos de un día de funerales.

Answer 4

Si alguien tiene que morir por mí, independientemente de la cantidad, no pensaré en hacerme rico en la muerte de otra persona.

Suena no tan creíble, ¿verdad? Creo que eso es lo que piensas cuando la apuesta es de 100 millones. Pero ampliemos esta hipótesis un poco más, ya que dice que podría ser cualquiera al azar.

Bueno, podrías ser tú, mi querido lector o tus seres queridos. Oye, no te ofendas aquí, pero solo estoy diciendo que esa pequeña posibilidad podría estar allí. ¿Querré matarte por eso por 100 millones de dólares? ¿Eso es lo que vale tu vida? Claramente no lo creo. Todos estamos aquí para encontrar nuestro propósito y experimentar toneladas de cosas que ninguna cantidad de dinero puede comprar.

Al final del día, mi conciencia nunca me permitirá hacer algo así. Hay docenas de formas de ganar dinero y eso es un desafío que disfruto a diario. Aunque esta es una pregunta hipotética, este tipo de dinero no es mi té de cuppa. Seré feliz ganando $ 100 diariamente haciendo trabajos serviles.

Decenas de miles de personas pueden morir diariamente, pero eso no es algo que pueda evitar o usar como excusa para presionar el botón. Después de todo, ¿el fundador de Snapchat no ganó miles de millones en su salida a bolsa?

¡Hay esperanza después de todo, amigos!

Answer 5

El número de personas que realmente me importan podría ser de alrededor de 50 como máximo. Entonces, las posibilidades de que sean seleccionados es 0.000000665778961%. Entonces, es astronómicamente bajo. Así que no tengo que preocuparme por perder a alguien que me importa. Ahora que está fuera del camino, presionaría el botón con el completo entendimiento de que mis acciones son responsables de la pérdida de una vida. De ninguna manera voy a faltarle el respeto a la pérdida de esa vida con una excusa poco convincente y muchas personas mueren todos los días de todos modos. Esa muerte está sobre mí y es mi carga.

No voy a mentir. Parte de ese dinero se utilizará para mejorar el nivel de vida de mi familia y yo. Me considero un capitalista y realmente no creo en la mayoría de las organizaciones benéficas que regalan cosas a la gente. Lo más probable es que comience o invierta en negocios y proporcione empleo a cientos de personas.

Entiendo que he matado a alguien para obtener ese dinero y haría todo lo que esté en mi poder para usar ese dinero de la manera más responsable posible para lograr un cambio positivo en el mundo.

Volviendo a su segunda pregunta, ¿cuántas personas tendrían que morir para cambiar mi respuesta a no? Sinceramente, no sé cuántas personas muertas puede manejar mi conciencia. Porque tengo que cargar con esa culpa hasta que muera.

Answer 6

Muchos de nosotros estamos presionando ese botón todos los días por mucho menos de 100 millones de dólares a sabiendas o sin saberlo.

Entonces, ¿por qué no por 100 millones de dólares? Una persona muere cada tres segundos debido al hambre. Entonces, ¿por qué no presionar ese botón un par de veces y donar ese dinero en su lugar? Puede salvar millones de vidas.

Si mi respuesta te ofende, considera esto. Hay un problema filosófico muy popular llamado “el problema del trolly”. Dice así.

“Un tranvía está corriendo por una pista y está fuera de control. Si continúa en su curso sin control ni desvío, atropellará a cinco personas que han sido atadas a las vías. Tienes la oportunidad de desviarlo a otra pista simplemente tirando de una palanca. Sin embargo, si haces esto, el tranvía matará a un hombre que está parado en esta otra vía. ¿Qué deberías hacer?

Creo que entendiste mi punto. Entonces, si podemos salvar millones de vidas con el costo de la vida de una persona al azar, creo que deberíamos hacerlo.

Answer 7

Déjame decirte algo escalofriante.

Cada segundo mueren dos personas.

Mira tu reloj. Cada vez que funciona, dos personas, desaparecidas, sus familias, lloran la pérdida de una madre, padre, hermana, hermano, cónyuge.

Piénsalo. Cuentalo.

---

Más personas mueren sin la ayuda de un botón que con él.

Y si no lo has notado, el dinero significa mucho para mí.

No le haría nada a mi conciencia.

Sería muy rico.

Lo suficientemente rico como para hacer lo que quiera, ser quien quiera ser.

Queda algo para salvar miles de las muertes diarias simplemente donando para alimentar a personas hambrientas.

Me pregunto qué pensarían las fundaciones de caridad cuando reciben setenta y cinco millones de dólares.

Obviamente me quedo con los veinticinco millones restantes.

Answer 8

En algún lugar entre bastantes y …

Bueno, no un montón, no hay razón para ser codicioso … muuuuuuuuuuuuuuu … … mucho debería ser suficiente.

¿Volvería a tener acceso al botón?

La planificación prudente siempre es aconsejable, ¿verdad?

Podría querer reconsiderar “bastantes”.

Ya sabes, con la crisis de la vivienda y las empresas que se van al extranjero para encontrar mano de obra barata y, por supuesto, el calentamiento global, sería prudente estar preparado, ¿verdad?

Y luego, ¿qué pasa con las personas sin hogar? ¿O todos los bebés hambrientos? Si clasifica los números (y descubre cómo sesgarlos a su favor si es necesario), es probable que ayude a poner fin a una vida miserable.

Y eso te haría un gran humanitario.

El hecho de que ahora eres increíblemente rico no es relevante. Lo hiciste para ayudar a otros. Todo tiene un precio. A veces hay que hacer sacrificios.

Estaría dispuesto a hacerlo. Para ayudar a otros.

Answer 9

No quiero ofender a nadie ni hacerte sentir culpable, pero es hora de ser realmente muy honesto aquí. Cada 3 segundos alguien en este planeta muere de hambre.

¿Ese teléfono caro que tienes? El dinero que gastó podría haber salvado a un montón de personas.

De hecho, las personas probablemente murieron al reunir los recursos para ello o al armarlo. No lo sabes o no te importa.

La verdad es que casi cualquier cosa materialista que disfrutes será a expensas de otra persona y la gente probablemente murió por eso.

Con solo unas pocas pulsaciones en ese botón, morirían personas al azar en todo el mundo. Cuando lo piensas, esto es realmente más justo que mucha gente muriendo en regiones específicas solo por tener la mala suerte de nacer en estas regiones pobres de este mundo.

Presionar ese botón varias veces te haría tan rico que podrás salvar a miles de millones de personas y mejorar la vida de todos, especialmente de aquellos que más lo necesitan.

Answer 10

¿Para una persona seleccionada al azar?
¿Vives en algún lugar del mundo?
¡Seguro!

Como muchos otros ya han dicho: por ese dinero que ganas al matar 100, ¡puedes salvar a muchos otros!

Entonces, demos un giro:
“Es un 50% de posibilidades de que la persona sea miembro de su familia o un amigo cercano”
¿Lo seguiría haciendo por el bien de la humanidad?

No…

Answer 11

Definitivamente no.

Claro, sería rico, pero en algún lugar alguien perdería la vida, y la vida es más valiosa que el dinero.

Si presiono ese botón, no solo una persona saldrá lastimada. Sería mucha gente. Si la persona que murió fue un niño, sus padres estarán desconsolados, sus hermanos molestos, sus amigos los extrañarán y acaban de perder tantos años de su vida.

Si la persona que murió era un adulto, tal vez tenían padres, hijos o un ser querido. Su muerte rompería los corazones de todos los que los amaron.

Nunca presionaría ese botón, ni siquiera por todo el dinero del mundo; nunca podría vivir con la culpa.

Answer 12

No. Soy cristiano.

Esta no es una pregunta útil, ya que en la vida real hay muchas opciones que son verdaderas dudas éticas que apenas son tan claras.

Si dice “no”, podría usar el buen sentimiento que podría tener cuando no existía una opción real y disculpar otras elecciones malvadas. Podría decir “sí” y decidir que puede racionalizar la próxima vez que elija el mal porque cree que usaría la mayor parte de su dinero para buenas causas.

Aquí hay una respuesta de 25 minutos del Padre McCarthy a la pregunta: “¿Si alguien viniera a su casa y fuera a matar a su esposa e hijos?” donde parte de la lección es la debilidad de las preguntas hipotéticas.

http: //www.centerforchristiannon …

Answer 13

Si. Yo presionaría el botón.

Como respondí que sí, tengo que dar un número máximo de personas que morirán al azar, en todo el mundo.

3,560,700,100

Aproximadamente la mitad de la población. Como esto dice que es aleatorio, eso es perfecto. Cualquier otra persona muere, muy justo … solo suerte del sorteo. Me incluiría en la población general, sin inmunidad, solo un lanzamiento de moneda. No puedo defender la muerte de 1 de cada 2 personas sin defender lo que creo.

Diré que preferiría presionar el botón varias veces para un menor $$ y un menor número de personas que mueren. Digamos 10,000,000 personas a la vez. Esto le dará tiempo a la gente para adaptarse. No quisiera el pánico que acompañaría a más de 3,500,000,000 de muertes el mismo día.

Gente, la tierra está, o casi está, superpoblada. Esto nos daría a todos otros 50 años más o menos antes de que regresemos aquí nuevamente.

Answer 14

Chicos, voy a ser real aquí.

Para todas las personas que dicen “no, nunca podría vivir con eso”, reformulemos el problema un poco diferente.

Acabas de ganar 100 millones de dólares, pero puedes devolverlo para salvar una vida aleatoria en la tierra.

Suena un poco menos atractivo, ¿ey?

La forma en que se formuló esta pregunta es una especie de culpa que hace tropezar a cualquiera que no lo haga, solo un poco. Pero no es culpa de los escritores. Ya ves, inherentemente la forma en que lo expresas lo cambia.

Además, el dispositivo con el que está respondiendo a esta pregunta de Quora probablemente mató a dos niños pequeños en una mina de litio, o una mina de algún tipo. Diablos, ni siquiera tiene que ser una mina, no solo estás acortando la vida de los niños, sino que también los haces sufrir para tener que hacer tu mierda solo para que puedas responder con “Nunca viviría con la culpa “Pero en realidad, a nadie le importan esos niños, incluso yo no tengo sentimientos por ellos; No los conozco en absoluto. Múltiples personas murieron haciendo que la computadora que tienes valga $ 1,000 (en el mejor de los casos) y ¿estás aquí negando que no obtendrías 100,000,000 a costa de una vida?

Answer 15

¿Quién no lo haría? Quiero decir que el mundo está obviamente superpoblado de todos modos. El número de veces que lo presiono depende de las reglas. Si limitara la muerte a alguien dentro de un cierto rango del botón, sería un poco más cauteloso.

Sin embargo, si fuera una persona aleatoria en todo el planeta, lo presionaría probablemente 3 veces al día en el transcurso de un año y luego destruiría el dispositivo. Personalmente, eso me haría lo suficientemente rico como para mantener a mi familia alimentada y protegida durante algunas generaciones. y no miraría al .002% de la población que habría muerto.

Answer 16

Obviamente un gran nooo ..

Soy musulmán y el islam dice que matar a un inocente es como matar a toda la humanidad.

Si presiono el botón y esa persona murió, no será una sola muerte. Puede ser que sean los únicos capaces de alimentar a su familia, padres, etc.

Supongamos que presiono ese botón y me convertí en multimillonario, ¿cuál es la garantía de mi vida de que viviré cientos de años o una larga vida?

No hay tal garantía de la vida de nadie para los próximos segundos.

Así que nunca presionaré ese botón.

Sígueme en http://www.ibusiness.ga

Answer 17

Sí, muy fácilmente también. Todos mueren eventualmente. Míralo de esta manera

Presione el botón una vez y reciba 100 millones

Puede ayudar a asegurar sus inversiones con la mitad de eso, y luego configurar su propio centro de desarrollo de investigación con los 50 millones restantes.

Los 50 millones invertidos en su negocio no solo lo beneficiarán económicamente, sino que lo ayudarán a salvar a otros.

Podrías ayudar si una cura para un asesino importante como el cáncer, que a la larga ahorraría millones …

Pequeño precio a pagar cuando lo piensas

Answer 18

Si. Todos tenemos que morir en algún momento, ¿verdad? En mi mente, imagino que morirían en un extraño accidente y que la muerte misma sería instantánea. Esto sucede todo el tiempo y nadie se beneficia de ello. Si la situación se invirtiera y supiera que alguien, en algún lugar recibiría dinero de mi muerte, no lo tomaría en serio. Ya sé que podría morir en cualquier momento y en cualquier lugar, así que a la mierda, al menos algo bueno salió de eso. Mi único deseo es que compartan parte de esa riqueza con las personas que dejo atrás si supieran cómo encontrarlas.

Pero sí, presionaría el botón. Me sentiría mal, pero al mismo tiempo, mucho de eso se destinaría a hacer del mundo un lugar mejor, así que * encoge * la decisión utilitaria definitiva allí mismo.

Answer 19

Ah, utilitarismo, mi viejo amigo. Ciertamente presionaré el botón. De hecho, lo presionaría varias veces. ¿Me sentiré culpable al saber que una familia está llorando la muerte de su ser querido? Absolutamente. Pero 100 millones de dólares son suficientes para salvar la vida de cientos. Me sentiría aún más culpable al saber que dejo que cientos de familias experimenten eso. No soy un ángel, por supuesto que tomaré parte del dinero, pero realmente no puedo ver por qué me importaría tener más de 10 millones, ya que eso puede dar suficiente interés para vivir. Eso es 1/10 de uno entre muchas futuras pulsaciones de botones. Es realmente bastante insignificante.

Entonces, ¿cuántas vidas me tomaría no presionar el botón?
Una vez que alcance aproximadamente 1/3 de las vidas que estaría salvando, comenzaría a tener reparos en hacerlo.

Answer 20

No claro que no.

Eso sería inmoral.

Ahora, solo por curiosidad, ¿hay alguna forma de eximirme a mí mismo y a todos los que me importan del proceso de selección?

Ah, y ¿quién podría saber quién presionó el botón?

Sólo curioso.