Los dos que pagaron tienen la última palabra … dentro de lo razonable.
Presumiblemente, los cinco son amigos, de lo contrario los tres cargadores no obtendrían ninguna pizza. Por lo tanto, la relación entre los pagadores minoritarios y los comedores mayoritarios es un factor importante. Si la pareja que paga quiere infectar su pizza con el pecado de la piña, pero los tres cargadores no pueden soportar tal abominación, obtener piña de todos modos es un movimiento masivo de dick y arruina la dinámica de la amistad. Del mismo modo, si se invirtieran las preferencias, los tres cargadores no estarían justificando para quejarse o insistir en que se cumplan sus demandas irrazonables de piña.
No importa si tienes el poder del dinero o la mayoría, tu piña no es una opción.
- Colón navega a través del océano, pero descubre los Estados Unidos modernos en lugar de los nativos. ¿Qué pasa después?
- Si hipotéticamente fuera transparente y me mirara en un espejo con un segundo espejo directamente detrás de mí, ¿estaría mirando un reflejo infinito?
- ¿Qué le hubiera pasado a la India si Sonia Gandhi regresara a su casa (Italia) después del 21 de mayo de 1991?
- Escenarios hipotéticos: dicen que la mitad de la riqueza global está en manos del 1% de la población. ¿Cómo sería el mundo si estas personas se vieran obligadas a renunciar a su dinero?
- Si la luna perdiera el 1% de su masa en este momento, ¿qué pasaría?
Ahora, ¿qué pasa si el desacuerdo es entre opciones menos polémicas, como queso vs pepperoni? Ambas partes pueden disfrutar de la pizza preferida de las otras partes, pero no es su favorita. Ahora, si los grupos no son homogéneos, y un pagador está a cada lado de la división de queso / pepperoni, claramente vamos por la regla de la mayoría. Suponiendo homogeneidad, ¿la pareja que paga tiene su favorito o tienen que conformarse mientras los tres cargadores obtienen su favorito?
Esto suena muy parecido a la política ahora …
En mi opinión, depende de factores como la diferencia de costo del pepperoni / queso, la fuerza de preferencia de cualquier manera, quién eligió la última vez, quién comerá más, quién es la casa, quién llamará, cuál es la dinámica del grupo , etcétera. Pero soy un moderado acérrimo, así que tendencia de esa manera con todo. Quizás los liberales se pondrían del lado de los tres cargadores y los conservadores con la pareja que paga.
Pero, al igual que la política moderna, quién puede elegir la cobertura es complicado. El único factor simplificador es si un lado quiere, por ejemplo, elegir la piña para el cargo.