Si Estados Unidos admitiera a México como varios estados, ¿podría pagar el costo de modernizar su infraestructura y ofrecer ayuda financiera a los nuevos ciudadanos más pobres?

Estoy con Chris Joosse (lea su respuesta antes que la mía mientras la estoy agregando).

Podríamos si realmente quisiéramos, pero los $ políticos y $ políticos serían casi imposibles de conseguir. El principal obstáculo allí es que tal proyecto beneficiaría a los nuevos estados mexicanos, a su gente y a sus nuevos gobernadores más que a los políticos y empresarios que negociarían un proyecto tan grande para los Estados Unidos.

Aumentaría el valor general de nuestra nación y muchas compañías se beneficiarían de los contratos, pero, al final, el proyecto funcionaría con pérdidas y … Estados Unidos ya no es tan idealista como solía ser. Al final, tal unión de los EE. UU. Y México probablemente sería buena para ambos países y, en última instancia, se pagaría, creando una economía estadounidense más grande y una economía más rica para los estados mexicanos.

Pero asumir un gran desembolso no militar como este que se hace simplemente por el bien que podría traer ya no es algo que hagamos.

PD: Pero primero creo que deberíamos darle al Estado Libre Asociado de Puerto Rico lo que le corresponde y convertirlo en nuestro estado número 51. Dele a sus bien merecidos miembros votantes del Congreso, deje de joder y haga un estado honesto. El pueblo de Puerto Rico está de acuerdo en gran medida (54% en la última encuesta está a favor de la estadidad inmediata). ¿La razón por la que no lo hacemos? El tamaño de la población les daría 6 miembros votantes y nuestros viejos cangrejos blancos crujientes en el Congreso no lo harán. Eso es más repeticiones que MT, SD, ND, WY y AK combinadas. Y muchos de ellos parecen ser alérgicos a las personas morenas …

¿Podrían los Estados Unidos permitirse modernizar … la infraestructura?
Si. Pero no quiere hacerlo. Ni siquiera quiere hacerlo por su propia infraestructura en ruinas.
Quiere gastar en tantas otras cosas que ni siquiera está manteniendo su infraestructura existente y TODAVÍA sigue teniendo un déficit regular, incluso mientras ‘toma prestado’ del fondo de seguridad social de manera regular.

Para hacerlo, necesitaríamos:

  • la voluntad política y las políticas fiscales / de obras públicas no vistas desde los años 50, y
  • para sacar mucho dinero de la política.
  • admitir, aunque solo para nosotros mismos, que nuestros sistemas de bienestar financiero y corporativo son obscenamente caros: cómo Wall St ha estafado silenciosamente a miles de millones de ciudades de los Estados Unidos | Fortunas fijas: los mayores intereses políticos corporativos gastan miles de millones, obtienen billones

Sí, nosotros (el contribuyente de EE. UU.) Gastamos más en bienestar corporativo a los 200 principales donantes políticos corporativos de 2007-2012 de lo que lo hicimos en seguridad social. Sí, eso es $ 4.4T en gastos que se destinaron a 200 corporaciones, quienes resultan ser los que más gastan en cabildeo gubernamental.

Con $ 4.4T para gastar en infraestructura cada década, los Estados Unidos podrían tener la mejor infraestructura del mundo y eliminar el hambre en todo el mundo y educar a su población y brindarles atención médica de primer nivel, pero ese dinero va a los bolsillos de aquellos con La mayoría de los cabilderos.

No. No por mucho: Estados Unidos apenas puede pagar para mantener su PROPIA infraestructura.

El presupuesto de los Estados Unidos incluye varios miles de millones de dólares en deuda cada trimestre. los impuestos no son suficientes para apoyar el monstruo de regulación desmedido en el que se ha convertido la estructura federal.

Aunque México es un país de ingresos medios altos ahora, aún sería tan difícil como la reunificación alemana o peor.

Dado que, en cualquier caso, es políticamente imposible en ambos países, tenemos justificación para ignorar esto.

Personalmente, apoyaría más la anexión de Filipinas, ya que nos quieren mucho más y hay menos división lingüística. (Pero ya no podíamos llamarnos los “Estados Unidos de América” ​​…)

Anexo las Filipinas?

En cualquier caso, definitivamente podríamos modernizar su infraestructura … si extraemos fondos de otras cosas, como los beneficios militares y gubernamentales. Y eso podría ser problemático.

El gobierno federal puede pagar las cosas cuando lo desea, pero esto es más un problema del Estado.
¿Podrían los nuevos estados permitírselo? No.
¿Podrían obtener algo de dinero federal para hacerlo? Si.
¿Deberían ellos? No.