Estoy con Chris Joosse (lea su respuesta antes que la mía mientras la estoy agregando).
Podríamos si realmente quisiéramos, pero los $ políticos y $ políticos serían casi imposibles de conseguir. El principal obstáculo allí es que tal proyecto beneficiaría a los nuevos estados mexicanos, a su gente y a sus nuevos gobernadores más que a los políticos y empresarios que negociarían un proyecto tan grande para los Estados Unidos.
Aumentaría el valor general de nuestra nación y muchas compañías se beneficiarían de los contratos, pero, al final, el proyecto funcionaría con pérdidas y … Estados Unidos ya no es tan idealista como solía ser. Al final, tal unión de los EE. UU. Y México probablemente sería buena para ambos países y, en última instancia, se pagaría, creando una economía estadounidense más grande y una economía más rica para los estados mexicanos.
Pero asumir un gran desembolso no militar como este que se hace simplemente por el bien que podría traer ya no es algo que hagamos.
- ¿Cómo abordaríamos una invasión alienígena?
- India: ¿Qué pasaría si solo quedaran indios y el resto de la gente del mundo desapareciera?
- ¿Quién ganaría: Tobirama Senju o Minato Namikaze?
- ¿Qué tan dañina sería una máquina del tiempo?
- ¿Qué pasaría si se instalaran alas en una montaña rusa?
PD: Pero primero creo que deberíamos darle al Estado Libre Asociado de Puerto Rico lo que le corresponde y convertirlo en nuestro estado número 51. Dele a sus bien merecidos miembros votantes del Congreso, deje de joder y haga un estado honesto. El pueblo de Puerto Rico está de acuerdo en gran medida (54% en la última encuesta está a favor de la estadidad inmediata). ¿La razón por la que no lo hacemos? El tamaño de la población les daría 6 miembros votantes y nuestros viejos cangrejos blancos crujientes en el Congreso no lo harán. Eso es más repeticiones que MT, SD, ND, WY y AK combinadas. Y muchos de ellos parecen ser alérgicos a las personas morenas …