Los hombres han podido demandar con éxito en la corte por tales casos de engaño:
El tribunal de Illinois dictamina que el hombre puede demandar por el uso engañoso de esperma por parte de su novia para impregnarse
Pero en múltiples incidentes, los tribunales obligaron a los hombres a pagar la manutención de los hijos, incluso cuando la madre se impregna robando esperma.
Incluso en los casos en que el niño no es del padre, los hombres se han visto obligados a pagar la manutención de los hijos.
- ¿Qué pasaría si un supervolcán entrara en erupción bajo la capa de hielo antártica en el punto más grueso?
- ¿Cuáles serían las consecuencias ambientales si la temperatura del océano bajara 1 grado Celsius durante un período de 1 año?
- ¿Qué pasaría si vuelas un heliciclo sobre el Área 51?
- ¿Qué le habría pasado a la India si no hubiera ferrocarriles?
- ¿Qué pasaría probablemente desde una perspectiva legal si un individuo pudiera aterrizar y vivir confiablemente en Marte?
El tribunal de Nueva Jersey ordena al hombre que pague la manutención de los hijos incluso si no es verdadero
Mujer usó esperma del sexo oral para quedar embarazada y recibe manutención de los hijos
Y peor aún:
las víctimas de violación masculina también se han visto obligadas a pagar manutención infantil a su violador
Arizona exige que una víctima de violación legal masculina pague manutención de menores
¿Debería Kris Bucher pagar manutención si fue violado?
Esto se debe a un precedente legal en el que una mujer argumentó con éxito:
que una mujer tiene derecho a demandar al padre de su hijo por manutención infantil incluso si la concepción se produjo como resultado de un acto criminal cometido por la mujer.
Hermesmann v. Seyer
Cuando los hombres son violados bajo la ley legal de violación e incluso violados por la fuerza, se les obliga a pagar la manutención de los hijos y esto es un precedente legal. Por lo tanto, no debería sorprendernos que las mujeres también puedan demandar por manutención infantil después de cometer lo que se ha llamado “fraude de embarazo” y fraude de paternidad, donde una mujer engaña intencionalmente al padre haciéndole creer que los niños son suyos.
La justificación para tales ejemplos es siempre la misma.
“La manutención infantil se trata de lo que es mejor para el niño, no para los padres”.
Hermesmann v Seyer es el caso que debe ser revocado si alguien desea luchar contra estas instancias.