¿Qué pasaría probablemente desde una perspectiva legal si un individuo pudiera aterrizar y vivir confiablemente en Marte?

Answer 1

En última instancia, será la decisión de las personas que viven allí. Creo que sería un error pensar que alguien se convertiría en el dictador de Marte porque pagaron para que exista.

Si Elon Musk creara una ciudad en Marte y miles o millones de personas vivieran allí, se parecería a cualquier ciudad / estado / país en la Tierra. Supongo que afirmar que todo Marte es irrelevante. Si aterrizas en algún lugar de Marte y construyes un lugar para vivir, es tuyo. Pero esa es una tarea tremendamente difícil. Una segunda realidad es que cuantos más asentamientos haya, más seguros estarán todos porque existe un incentivo para intercambiar tratados de socorro en casos de desastre.

Es probable que tomar un acuerdo con alguien también destruya lo que está tratando de tomar. La destrucción mutua asegurada es tan fácil como unos pocos explosivos.

Si bien estoy seguro de que las personas que viven en la Tierra intentarán extender el control, será menos exitoso que los intentos de mantener el control de las colonias aquí en la Tierra. En la Tierra, las potencias coloniales estaban utilizando mano de obra esclava para recuperar recursos en beneficio de unos pocos. Los recursos en Marte serán difíciles de mantener para todos en Marte, mucho menos empacarlo y enviarlo de regreso a la Tierra. La logística y el costo simplemente no pueden soportarlo … especialmente cuando considera la facilidad de obtener recursos en espacios abiertos.

Answer 2

Entonces, lo que yo diría es que el tratado que dice “todo el espacio pertenece a toda la humanidad” tendría que ser revisado para decir algo así como “para poseer un pedazo de tierra en el espacio, debes ser capaz de mantener dicha tierra para X cantidad de tiempo”. Además, necesitaría algún tipo de tarjeta de identificación, pasaporte, etc. Si quisieras visitar la Tierra. Aunque, si otros vinieran a Marte, tendría que suponer que, como usted fue la primera persona allí, usted hace las reglas, ya que la Tierra no puede hacer cumplir las reglas a más de 100 millones de millas de distancia. Es muy probable que desee corregir las leyes mientras realizaba su viaje, o al menos antes de que otros lleguen allí, para que puedan saber qué seguir, y también querría alguna forma de hacer cumplir dichas leyes.

Answer 3

Los tratados están hechos para romperse y este tratado podría posiblemente dar paso a la realpolitik. Debo pensar que al final asumirá aproximadamente la forma del Tratado de Berlín de 1885 que regulaba la colonización y el comercio europeos en África. El tratado tenía la intención de evitar la rivalidad colonial que resultara en guerras en la propia Europa. Tres de los artículos de este tratado fueron:

• Se introdujo un Principio de Efectividad (basado en la “ocupación efectiva”) para detener los poderes que establecen colonias solo en nombre. El principio de ocupación efectiva establecía que los poderes podían adquirir derechos sobre las tierras coloniales solo si los poseían o tenían “ocupación efectiva”: en otras palabras, si … establecían una administración en el territorio para gobernarlo con una fuerza policial para mantener el orden. El poder colonial también podría hacer uso económico de la colonia.
• Cualquier nuevo acto de tomar posesión de cualquier parte de la costa africana tendría que ser notificado por el poder que toma posesión de los otros poderes signatarios.
• Definición de regiones en las que cada potencia europea tenía el derecho exclusivo de “perseguir” la propiedad legal de la tierra (legal a los ojos de las otras potencias europeas).

Me imagino que esto excluiría el derecho a reclamar la propiedad de un planeta entero, pero se limitaría a bases o colonias establecidas en planetas.

En cuanto a los asteroides ricos en minerales, la situación podría ser más interesante e impredecible.

Answer 4

Cada barco de exploración tiene una bandera y es la jurisdicción de su nación, pero si un barco sin bandera aterriza en Marte, lo cual no creo, los exploradores podrían reclamar la tierra como lo deseen, ¿quién haría algo para detenerlo?

pero mira, la vida como la conocemos es imposible en Marte, los exploradores necesitarán suministros de la tierra y deberán negociar con las naciones terrestres, como los exploradores españoles durante la colonización americana.

Answer 5

Dejando de lado los tratados sobre el espacio humano y el cuerpo celeste, supongo que la máxima autoridad a la que tendrías que responder sería la Corte Suprema de Marte. Es, después de todo, su mundo, quien sea o lo que sea “ellos”.

Answer 6

El Tratado sobre el espacio ultraterrestre proporciona el marco jurídico del derecho espacial internacional. Se firmó por primera vez en enero de 1967. Actualmente hay 103 países miembros y otros 26 han firmado el tratado pero no han completado la ratificación. Eso es todo el mundo civilizado, más o menos.

El tratado afirma que la luna y otros cuerpos celestes son parte de la herencia humana común y prohíbe a cualquier gobierno miembro reclamar un recurso celestial como la Luna o un planeta.

Según el tratado, todo el espacio debe permanecer libre para la exploración y el uso por parte de todos los Estados miembros y no estar sujeto a apropiación nacional por reclamo de soberanía, por medio del uso, la ocupación o por cualquier otro medio.

Esto significa que es ilegal para cualquier persona hacer un reclamo de “propiedad” sobre cualquier cuerpo celeste. Entonces, suponiendo que alguien intente hacer o defender tal reclamo en cualquier tribunal en cualquier nación miembro, serían rechazados sumariamente.

Answer 7

Si esa persona que aterriza en Marte es de Jamaica, entonces esa parte de Marte que ocupa se convertirá en parte de la nación de Jamaica. Sería más o menos lo mismo que todas esas colonias en la Antártida.