¿Las cargas de caballería, como en El señor del anillo, serían realmente tan efectivas en la vida real?

Answer 1

---

Después de todo, Tolkien basó su Carga de los Rohirrim en el Asedio de Viena, que vio la capital austriaca asediada por un vasto ejército otomano, pero relevado por una fuerza de varios miles de lanceros polacos en lo que fue la carga de caballería más grande de la historia.

Los cargos de caballería en la era previa a la pólvora fueron a menudo muy efectivos. Vea la Batalla de Gaugamela, donde los Compañeros de Alejandro rompieron la línea persa, o las catafracturas partas, notables por supuestamente requerir formaciones extremadamente densas de legionarios para detenerse.

Lo que cambió fue la introducción de armas de fuego, que permitieron a la infantería contrarrestar a la caballería no solo disparándoles, sino también usando bayonetas. La Primera Guerra Mundial no fue el final de la carga de caballería, fue Wörth. La Guerra Franco-Prusiana de 1870-71 y la Guerra de Crimea anterior habían demostrado la inviabilidad de las cargas de caballería directa, ya que tanto la artillería como las armas pequeñas dispararon a la caballería.

Incluso en su apogeo, la carga de caballería podría ser inadecuada, ver Agincourt o Crécy. Tenga en cuenta la parte importante sobre la carga durante el Asedio de Minas Tirith: los Rohirrim comienzan a perder una vez que se quedan atrapados. Esa es la falla final de la carga de caballería.

Answer 2

Supongo que te refieres al famoso Ride of the Rohirrim. Si lees los libros, estarás encantado de notar que Tolkien hizo alusiones a factores de la vida real que harían que una carga de caballería fuera tan efectiva: 1. Habilidad individual del jinete, 2. Disciplina y un sentido de cohesión entre los rangos , 3. La calidad de los caballos para montar, 4. La moral alta, y 5. Las armas de alta calidad.

La respuesta es sí (un poco), los cargos de caballería han demostrado ser efectivos. Esto es:

1. Bernardo O ‘Higgins dirigió una carga de caballería contra el enemigo en la Batalla de Rancagua (Guerra de Independencia de Chile).
2. La Batalla de Dyrrachium (1081) entre los normandos y los bizantinos fue una de las primeras instancias de la conocida carga de caballería medieval (caballeros pesados ​​con pesadas lanzas y montados en caballos blindados). Aquí podemos ver una carga de estilo Rohirrim donde el gran volumen y el valor de choque de los caballeros que cargaban pisotearon literalmente cualquier oposición, rompiendo así la línea enemiga.
3. Las Cruzadas también vieron muchos casos de cargas de caballería pesada que rompen las líneas enemigas.
4. Incluso con el advenimiento de la pólvora, algunos ejércitos pudieron desplegar caballería pesada y usar la carga con gran efecto. Los húsares polacos, los coraceros franceses y los conquistadores son algunos ejemplos de la élite y la temida caballería a lo largo de los siglos XVIII y XIX.
5. Los británicos también tuvieron un momento brillante con la carga de caballería: en la muy celebrada Batalla de Waterloo, la caballería pesada británica cargó a través de las líneas de Napoleón causando estragos a izquierda y derecha, hasta que se estiraron demasiado y finalmente fueron rechazados. Se podría argumentar que la carga falló en general, pero su efecto sobre la moral de las tropas británicas y francesas fue considerable.

El Australian Light Horse, cargando en Beer-sheba, WW1

Carga clásica de los húsares polacos, c. 1600s

“El último cargo en Leipzig”

Answer 3

Sí, pero cargos como en Las dos torres terminarían con una matanza sin ceremonias de la caballería.

Mientras la infantería tenga filas, los cargos de caballería son aproximadamente suicidas. Si tienen lanzas largas, como los Orcos en las profundidades de Helms, entonces es imposible una carga de caballería frontal, los caballos no consentirán en empalarse y se detendrán antes de las picas. Si los caballos están cegados, cargarán, se empalarán en las picas y matarán a los jinetes junto a ellos. En la película, los Orcos están aturdidos por la magia de Gandalfs (y / o el Sol naciente) y en el libro, los Rohhirin realmente los derrotan en una extraña sala y luego Gandalf aparece con infantería y no tiene ningún efecto sobre el resultado de la batalla. Hablamos de eso, solo canaliza a los Orcos hacia el bosque de Fangorn. Lo profundo de los Helms en el libro y la parte de Isengard que sigue son una decepción en todos los niveles si me preguntas, es mejor no perder el sueño por ellos.

En la película, la salida de las profundidades de Helms es pura BS, a menos que los caballos sean tan masivos como los rinocerontes.

En Minas Tirith es un poco mejor, ya que los Orcos están fuera de los muros y no tienen lanzas, tampoco pueden mantener los rangos bien y la caballería hace lo que mejor hace la caballería, infligiendo grandes pérdidas a los soldados de infantería dispersos. Esa batalla está bastante bien hecha.

Answer 4

Si las cargas de caballería no fueran efectivas IRL entonces no habría tal cosa como una carga de caballería, y como tal Tolkien no habría incluido una en LoTR.

Pero, en las circunstancias correctas, la caballería en el mundo premoderno fue absolutamente decisiva.

El día de la carga de caballería (caballo) ha pasado, por casi cualquier circunstancia que no sean las fuerzas policiales nacionales. pero fue un día largo y produjo algunos momentos verdaderamente asombrosos y evocadores en la historia.

Los ejemplos abundan:

Batalla de viena

Batalla de Fraustadt

Batalla de Sarus

Asedio de Antioquía

Batalla de Beer Sheva: la ‘última gran carga de caballería’

21st Century Horse Soldiers – Fuerzas de Operaciones Especiales y Operación Libertad Duradera | Red de medios de defensa

Encargado de la caballería de Saboya en Isbuscenskij

Batalla de Gaugamela

Batalla de Hastings

Batalla de Patay

Batalla de kircholm

Batalla de Klushino

Batalla de Eylau

Batalla de salamanca

Batalla de García Hernández

Carga de la brigada ligera

Batalla de Marte-la-Tour

Batalla de Omdurman

Batalla de Carrhae

… y esto es solo después de diez minutos para encontrar algunas de las batallas que conozco en wikipedia.

Answer 5

De vuelta en el día de los Caballeros y la lucha con espadas, probablemente. WW1 fue la guerra moderna que DECIMÓ la Carga de Caballería junto con la Carga de Infantería, ya que fue pionera en la Ametralladora (así como en la adopción de ametralladoras en reemplazo de las tácticas de artillería) de tal manera que puede MODAR la Caballería y la Infantería. Pero digamos que esta es la era de los caballeros, ahora, lo que hay que tener en cuenta es que la caballería es el “papel” en la piedra, el papel y las tijeras de la guerra medieval (ya que las rocas serían honderos / arqueros y las tijeras serían infantería) y que su función es permitir a un soldado, principalmente un soldado de infantería ligera, una gran movilidad y velocidad A LO LARGO con la capacidad de arrastrarlo desmontando y atacando al enemigo cuando está cerca (ya que normalmente así era la lucha de infantería en el día) Y La ventaja de su velocidad era que un hongo (un soldado de infantería ligera que lanzaba una roca que cargaba una piedra y la arrojaba, piensa “David y Goliat” cuando piensas en un hondero) no podía engancharse junto a los arqueros (de ahí por qué Se les considera “roca” en este caso, están destinados a ser estacionarios y móviles, pero para atacar y eliminar fácilmente a la infantería pesada, que serían caballeros fuertemente blindados con grandes escudos Y una espada, de ahí que este soldado sea considerado ” tijeras “ya que la principal ventaja de este soldado ge se está acercando e inflige mucho daño, pero no es tan móvil debido a la pesada armadura). La carga de caballería estaba destinada a sobrecargar o “reprimir” al enemigo en el flanco para que el enemigo no tuviera mucha movilidad y sus flancos se despegaran para que el cuerpo principal de la formación enemiga fuera tratado. w / por la infantería pesada y los arqueros (o honderos si se quiere) proporcionando apoyo. SEGURO que podría haber sido aplicado de manera realista e histórica, sin embargo, en un sentido moderno con una caballería más mecanizada y blindada (básicamente tanques y vehículos blindados que reemplazan a los caballos y principalmente su único propósito es el reconocimiento). no funcionaría bien ya que no podrá adaptarse al nuevo rol que tiene la caballería (Y si me equivoco, dígame si alguien está leyendo esto).

Answer 6

Las matemáticas te lo dirán. Un caballo pesa 800 kg, un soldado a pie pesa 80. Un caballo puede viajar al menos cuatro veces más rápido. Eso significa que cada caballo de carga tiene un impulso 40 veces mayor que el de un soldado de infantería de carga. Todo eso se centró en un área de no más de tres soldados de infantería de ancho. La fuerza de choque de tal carga es asombrosa.