¿Los quoranes aún escribirían respuestas si su nombre no se mostrara al público?

Answer 1

No Quitaría a Quora por completo si los nombres ya no se usan.
Digo esto por varias razones:

Yo sigo personas
Sigo a las personas al menos tanto, si no más, que a los temas. Hay algunos escritores maravillosos sobre Quora. Sé que casi cualquier cosa escrita por ciertos escritores será una buena lectura. Sé que puedo contar con ellos para tener cosas bien pensadas y bien escritas.

Si todo fuera anon … Perece el pensamiento.

Responsabilidad personal
Quiero que la gente sepa que soy el autor. No es una cosa del ego. Es una cuestión de asumir la responsabilidad. Quiero que la gente responda a lo que escribo y a mí . Por ejemplo, si escribiera algo como “los japoneses son inescrutables” y lo hiciera como Anon, sería salvaje. Incluso usando mi nombre, me volvería loco, pero aquellos que me siguen y conocen parte de mi historia, leerían esa declaración de una manera diferente.

¿Qué tal otro ejemplo? Entonces, digamos que hay una pregunta sobre la Roma del siglo XV. Sé que cualquier respuesta de Tim O’Neill valdrá la pena. Si el autor es solo un intruso, tengo que leerlo antes de llegar a una conclusión. No tengo tiempo ni ganas de hacerlo.

Anonimato
He llegado al punto de que estoy dispuesto a prescindir del anonimato por completo. Sé que hay que echar al bebé con el argumento del agua del baño, pero nunca me gustó mucho el niño.

¿Totalmente anónimo? No si quieres que me quede.

gracias por el A2A

Answer 2

Escribo cuando creo que puedo aportar valor a alguien que quiera saber más.

Esa es la única razón por la que escribo.

Los créditos, los votos y las opiniones son solo números. No vivo para las métricas. Vivo para hacer mella en el universo. No necesito saber el tamaño, la forma o el alcance de esa abolladura.

Y si no se abusara de él, estaría feliz de tener el autor de cada respuesta sin nombre, incluyéndome a mí. Sin embargo, creo que la política de Nombre real me permite comprender mejor la experiencia, la educación y la perspectiva de otro usuario, y permite que otros entiendan de manera similar mi perspectiva. Me alegro de ser yo, y me alegro de que otras personas también estén aquí.

Answer 3

Lo haría, porque realmente no importa tanto.

No creo que Quora sea un recurso tan valioso si todos fueran anónimos, pero ese es un debate diferente.

Sin embargo, su Pregunta incluye una lógica defectuosa, porque los Interrogatorios se muestran al público:

Tal vez si el público tuviera que trabajar para ver al Contestador, sería diferente.

Siempre me gustó la idea de que cualquier respuesta permanezca en el anonimato hasta que haya votado a favor o en contra, entonces verá al autor. Esto evitaría el voto a ciegas de todo basado en un nombre y adulación de celebridades que hoy en día es rampante.

¿Qué impediría a los escritores firmar sus publicaciones?

Answer 4

Los verdaderos expertos en Quora nunca se han preocupado por algo tan trivial como el crédito y las votaciones. Antes de preguntar sobre la moneda virtual que existía llamada créditos, no lo hicieron.

¿Por qué? ¿No es divertido obtener el crédito y ser tan famoso?

Excepto que no es el propósito para el que estamos en este sitio web. No venimos aquí por una palmada en la espalda. Venimos aquí por esa palmadita diaria que nos damos con la información que obtenemos.

Answer 5

Si.

• La mayoría de nosotros lo haría la mayor parte del tiempo.

Quora nos ofrece la oportunidad de:

• Expresamos claramente nuestros puntos de vista sobre temas que nos interesan.
• Haz que miles de personas lean nuestras respuestas.
• Obtenga comentarios de personas inteligentes, perceptivas y creativas.

Answer 6

Sí lo haríamos Estoy en los escritores más vistos en un par de temas. Pero con mucho gusto lo eliminaría si fuera así.

….o son. Si fuera como son las cosas? Si. Así es. Esto es más largo porque Quora dijo que mi respuesta era demasiado corta y necesitaba edición. Por lo tanto, allí.