¿Cuáles serían los efectos ambientales si Estados Unidos bombardeara Yellowstone en una explosión en el suelo? ¿Cuáles son sus conjeturas sobre los efectos en el volcán y el medio ambiente circundante, no las reacciones de las personas? Se pueden incluir estimaciones de siniestros.

Answer 1

Creo que lo que está preguntando es si una bomba nuclear detonada sobre Yellowstone podría hacer erupción y comenzar una reacción catastrófica que a su vez destruiría a los Estados Unidos. La respuesta es probablemente no. Sigue habiendo toneladas de preguntas sobre el ataque nuclear a este Parque Nacional, pensando que provocaría una erupción. Aunque no creo que nadie pueda saberlo con certeza, la suposición más razonable es que, si bien devastaría el paisaje, casi no tendría ningún efecto sobre el volcán que se encuentra debajo.

Las armas nucleares por diseño detonan en lo alto del cielo para lograr la máxima destrucción. Hay estudios donde se detonan en arena y piedra más dura con efectos muy diferentes. También se realizaron estudios para ver si las explosiones nucleares podrían usarse en la minería.

Ahora considere el diseño de Yellowstone: la primera cámara está entre 3.7 y 10 millas hacia abajo. Suponiendo que la primera cámara se haya deslizado bajo un sustrato de granito más grande, ¿qué bomba crea un cráter de hasta una milla de profundidad? No olvidemos que muchas pruebas nucleares que realizó Estados Unidos fueron perforadas y enterradas para contener la radiación sobrante.

Si una bomba fue capaz de volar una milla de roca, probablemente todavía no haya suficiente presión para que empuje y estalle, simplemente no hay un arma que pueda mover la masa que necesita para comprometer la superficie, y mucho menos obtener eso suceder en el área correcta.

Así es como se ve Yellowstone.

Fuente de información sobre profundidad y tamaño:

Los científicos de la Universidad de Utah utilizaron imágenes sísmicas para construir esta imagen de la columna de punto caliente de Yellowstone de roca caliente y fundida que alimenta la cámara de magma menos profunda (no se muestra) debajo del Parque Nacional de Yellowstone, delineada en verde en la superficie o en la parte superior de la ilustración . La caldera de Yellowstone, o cráter volcánico gigante, está delineada en rojo. Los límites estatales se muestran en negro. Los límites del parque, la caldera y el estado también se proyectan en la parte inferior de la imagen para ilustrar mejor la inclinación del penacho. Los investigadores creen que “gotas” de roca caliente flotan en la parte superior del penacho, luego se elevan para recargar la cámara de magma ubicada entre 3.7 y 10 millas debajo de la superficie en Yellowstone. La ilustración también muestra una región de roca cálida que se extiende hacia el suroeste desde cerca de la parte superior del penacho. Representa la llanura oriental del río Snake, donde el punto de acceso de Yellowstone provocó numerosas erupciones de caldera cataclísmica antes de que el penacho comenzara a alimentar a Yellowstone hace 2,05 millones de años.

El punto de acceso: un penacho profundo, manchas y magma superficial

El nuevo estudio refuerza la opinión de que la actividad volcánica y geotérmica de roca caliente y parcialmente fundida en Yellowstone no es vertical, sino que tiene tres componentes:

– El penacho de 45 millas de ancho que se eleva a través del manto superior de la Tierra desde al menos 410 millas debajo de la superficie. El penacho se inclina hacia el este-sureste hasta que alcanza la roca más fría de la placa cortical de América del Norte, y se aplana como un panqueque de 300 millas de ancho a unas 50 millas debajo de Yellowstone. El penacho incluye varias “gotas” más anchas a profundidades de 355 millas, 310 millas y 265 millas.

Answer 2

Montana, Wyoming e Idaho estarían muy, muy molestos.

Quiero decir, ¡su propio país simplemente los bombardeó por el amor de Dios!

Además, Wyoming perdería dinero del turismo ya que su orgullo y alegría ya no estarían allí. Sin tuberías de agua caliente no hay turistas. Pero a nadie le gustan los turistas de todos modos.

Oh, tal vez algo de destrucción también.

Answer 3

Se convertiría en un pozo irradiado de cenizas y cenizas. Depende de cuántas bombas arrojamos. ¿Una bomba de bajo rendimiento? Se recuperaría en unos años con problemas mínimos. Todas nuestras bombas? Sería un pozo humeante de radiación horrible que luego se derramó en la atmósfera y envenenó a millones de estadounidenses. Pasaríamos de una nación que generalmente no le gusta a superar a la Alemania nazi como la nación-estado más odiada en la historia de la humanidad.

Si de alguna manera quieres decir, “¿Causaría la erupción del Super-Volcán de Yellowstone?” No. Así no es como funciona. Incluso si enterráramos todas las armas nucleares que teníamos en orden, por un túnel, casi perforando el manto, todo lo que obtendríamos sería un túnel interrumpido de unos cientos de pies de ancho que instantáneamente colapsó sobre sí mismo. Las fuerzas que hacen que la actividad tectónica y volcánica suceda no se pueden activar fácilmente, todo Lex Luther-ey , arrojando armas nucleares en el punto caliente.

Answer 4

¿Qué pasaría si los Estados Unidos bombardearan Yellowstone?

Mi enfoque está en los efectos ambientales. También quise decir una explosión de tierra.

Solo me gustaría conocer sus suposiciones sobre los efectos en el volcán y el medio ambiente circundante. (no la reacción de la gente al evento, pero se pueden incluir estimaciones de víctimas)

Existe el temor de que las pruebas nucleares subterráneas de Corea del Norte puedan despertar el volcán Monte Paektu. Un estudio realizado por un equipo de científicos surcoreanos [1] sugiere que un terremoto de magnitud 7.0 podría causar movimientos que aumenten la presión en la cámara de magma debajo del Monte Paektu (Baektusan a los surcoreanos) lo suficiente como para causar una erupción. La última prueba nuclear subterránea de Corea del Norte, que se dice que es una bomba de hidrógeno, causó un evento sísmico más o menos equivalente a un terremoto de magnitud 5.1.

Esto estuvo en las noticias la primavera pasada. No conozco ningún estudio similar de pruebas nucleares o terremotos cerca de Yellowstone. Además, no soy lo suficientemente vulcanólogo como para evaluar su trabajo, y me gustaría que otros estudios, preferiblemente internacionales, confirmen su trabajo.

Notas al pie

[1] Predicción del movimiento del suelo y el cambio de tensión dinámica en el volcán Baekdusan (Changbaishan) causado por una explosión nuclear norcoreana

Answer 5

Gracias por A2A

¿Qué es el súper volcán de Yellowstone?

La caldera de Yellowatone es una caldera y un supervolcán ubicado en el parque nacional de Yellowstone en Estados Unidos.

¿Cuántas veces se cometió un error?

En los últimos 2,1 millones de años, el volcán de Yellowstone hizo erupción violentamente tres veces y “cubrió partes del continente norteamericano con cenizas y escombros”, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.

¿Qué pasa si se bombardea?

¡Lanzar una bomba nuclear en el volcán puede causar daños catastróficos a la infraestructura de los Estados Unidos! Dado que está cerca de la costa, también provocaría un tsunami que causaría daños masivos, ya que el 80% de la población estadounidense vive cerca de la costa. ¡Afectaría a 240 millones de personas directamente!

¡Espero que esto ayude!

Image-google

Answer 6

Depende mucho del rendimiento del arma. Si cavas un hoyo, coloca el Zar Bomba en él, llena el hoyo, luego provoca una detonación, y probablemente … Todos mueren ™. Sin embargo, esto es probablemente un tramo, ya que el arma nuclear estaría SOBRE LA lava. Sin embargo, por el bien de esta respuesta, asumiremos que todo va perfectamente (no para los humanos, obviamente). Supongamos que el agujero es lo suficientemente profundo como para poner al menos 7 pies de tierra encima de la bomba.

El zar Bomba tiene un rendimiento máximo de 100 megatones. Eso significa que tiene una fuerza de detonación equivalente a 100,000,000 toneladas de TNT. Imagínese pegar esos 11 metros bajo tierra y encenderlo.

No solo tendremos un invierno nuclear, sino que el volcán también puede entrar en erupción, y puede o no ser lava irradiada. Lo cual, en mi opinión, sería uno de los eventos de extinción masiva más geniales de la historia. De todos los tiempos.

Answer 7

Curiosamente, a pesar del poder destructivo de las bombas nucleares, la respuesta es “nada”.

Incluso si fueras a enterrar todas las armas nucleares que tenemos en pozos profundos, la respuesta sigue siendo “nada”. La caldera de Yellowstone es extremadamente grande, pero también extremadamente profunda.

Seguramente harías una gran parte del daño ambiental normal: radiación, daño al ecosistema local, ese tipo de cosas. Pero si está pensando que provocaría una erupción de supervolcán, la respuesta, quizás algo decepcionante, es no.

Answer 8

Para esta tonta pregunta:

La mayoría de la gente haría una explosión de aire que no permitiría que la bola de fuego tocara el suelo, por lo que la mayoría de los árboles se quemarían y enviarían mucho carbono al aire. Y absorberías mucho material suelto.

Me saltearé una explosión de superficie tendida.

Por lo tanto, si desea excavar un cráter o una zanja, debe enterrar el penetrador o hacer un gran agujero como lo hacen en Nevada. Hace un desastre No estoy seguro de qué tan gruesa es la corteza del supervolcán, pero sé a quién preguntar en el grupo de peligros volcánicos del USGS. Necesitaría tener un rendimiento para mover la sobrecarga suficiente para provocar una erupción.

Puedes ver el cráter Sedan en busca de un cráter de 160 KT, y hasta 5 TM fueron detonadas bajo tierra, pero en su mayoría contenidas a cualquier profundidad que perforaron ese agujero. La mayoría de las ideas para mucho de esto se aprendieron en Plowshare.

Answer 9

…

Te das cuenta de que hay un Super Volcán activo allí, ¿verdad? Por sí mismo, el volcán aniquilaría cualquier cosa dentro de un radio determinado y muy amplio. Y eso no incluye el humo y la ceniza.

Agregar una bomba nuclear sería agregar una exageración innecesaria. Sin mencionar las consecuencias nucleares que matarían todo en el futuro previsible.

Answer 10

Quieres decir si de alguna manera una persona pudo detonar intencionalmente Yellowstone. Bueno, he estudiado los mapas. Una erupción de Yellowstone devastaría toda la mitad occidental de los Estados Unidos y eso ni siquiera tiene en cuenta la ceniza que puede soplar en los vientos del este que contaminan el aire. Sería una situación muy mala para Estados Unidos. Alguna vez has oído hablar del monte. Vesubio e Italia? Sí, imagina eso, pero del tamaño de al menos medio país. No es una vista agradable. Solo un tonto completo trataría de hacer explotar intencionalmente el volcán.

Answer 11

En realidad, cavar alrededor de 5 km de roca lo hará … sin necesidad de armas nucleares … para que una configuración de excavadora de pozos de petróleo pueda hacerlo …

Una imagen más clara de la cámara de magma poco profunda de Yellowstone surgió de los terremotos, cuyas ondas cambian de velocidad cuando viajan a través de roca fundida o sólida. Farrell analizó los terremotos cercanos para construir una imagen de la cámara de magma.

El magma subterráneo se asemeja a un plátano mutante, con un extremo protuberante y bulboso que se asoma hacia la esquina noreste del Parque Nacional de Yellowstone, y el resto de la fruta tubular que se inclina poco al suroeste. Es una única cámara conectada, de aproximadamente 37 millas (60 kilómetros) de largo, 18 millas (30 km) de ancho y de 3 a 7 millas (5 a 12 km) de profundidad.

Volcán de Yellowstone más grande de lo que se pensaba | Supervolcanes

Se descubrió un reservorio gigante en forma de roca caliente muy por debajo del supervolcán debajo del Parque Nacional de Yellowstone, uno que podría llenar el Gran Cañón más de 11 veces, dicen los investigadores.

El nuevo depósito de magma en forma de burbuja se encuentra en la corteza inferior, informaron los científicos hoy (23 de abril) en la revista Science. La roca fundida se extiende de aproximadamente 12 a 28 millas (19 a 45 kilómetros) de profundidad, y mide aproximadamente 30 millas (48 km) de largo de noroeste a sureste y 44 millas (70 km) de largo de suroeste a noreste. Este depósito de magma tiene un tamaño de aproximadamente 11.200 millas cúbicas (46.700 km cúbicos).

Blob de magma titánico encontrado debajo del supervolcán de Yellowstone

Dato curioso: si solo perfora la tapa superior de Magma, es decir, la de 5 km, la inferior también se libera por presión … Todos mueren en los Estados Unidos continentales y en gran parte de Canadá y México. Un buen número muere en todo el mundo. También será divertido pensar en los efectos del cambio climático.

¿Esto significa que puedo unirme a la devastación? Dave Consiglio 😀

Answer 12

Respuesta: no mucho. Habrá fuego, consecuencias y contaminación. La suposición operativa es que los Estados Unidos pueden haberse vuelto locos o más probablemente causaron accidentalmente que esto suceda. El supervolcán que duerme debajo de Yellowstone aún dormirá.

Answer 13

La gente estaría extremadamente enojada y Estados Unidos caería 1 en sus misiles nucleares.

Ah, y la radiación mataría a la mayoría de las personas que entraron al área.