Si pudieras retroceder en el tiempo y confrontar al Jesús histórico, ¿qué argumentos usarías para hacer que Jesús admitiera que no hay prueba de un Dios y, por lo tanto, Jesús no puede ser el Hijo de Dios?

Esto no responde a su pregunta, pero tampoco hay pruebas de un Jesús histórico, un hombre que pueda identificarse razonablemente como el Jesús de la tradición literaria. No tengo un conocimiento profundo o detallado sobre este punto, pero si no me equivoco, en comparación con el número de referencias independientes a él por escritores contemporáneos que deberían haber sobrevivido, hay muy pocos, y no son confiables. Muy posiblemente, no hay nada más en Jesús que esa tradición.

Aun asumiendo una competencia lingüística completa de mi parte, dudaría de la sabiduría de discutir racionalmente con un hombre de ese período, y me negaría a intentarlo a menos que supiera que es una persona de intelecto inusualmente independiente y penetrante, y claramente libre de delirios de grandeza.

Echaría un vistazo cuidadoso a mi alrededor, tomaría notas, volvería al presente y escribiría un libro, con suerte un éxito de ventas. Título provisional: En busca de Jesús .

Si volvieras a Galilea en el primer siglo, te encontrarías en una sociedad muy teísta. Los romanos y los griegos creían en muchos, muchos dioses. Los judíos eran únicos en sus creencias monoteístas. Solo adoraban al único dios de Israel y se les advirtió que no tenían otros dioses delante de él. Esa afirmación parece presuponer la existencia de otros dioses.

Obviamente, Jesús era un judío monoteísta. La creencia y adoración de Dios, y el seguimiento de su Torá es lo que definió a Jesús y a los judíos, en general.

¿Cómo refutarías la existencia de dioses en una sociedad grecorromana / judía del primer siglo? ¿Apelarías a la ciencia? No estoy seguro de que haya algún contexto social para ese argumento. ¿Tratarías de explicar que los microorganismos y el fenómeno climático global fueron los responsables de las enfermedades y los desastres, en lugar de la voluntad de los dioses? Buena suerte.

El primer siglo Palestina fue un tiempo muy antiguo, creyente de Dios. La creencia y la adoración de estos dioses dieron a las personas respuestas para lo incognoscible y un control mínimo sobre lo incontrolable en sus vidas. No creo que ningún argumento desde el punto de vista del siglo XXI convenza a nadie de lo contrario.

No sé si un Jesús existió como el que aparece en la Biblia, pero creo que había alguien especial en esa época. Tal vez no era el literal “Hijo de Dios” como se describe, sino un individuo profundamente iluminado, un hombre de sabiduría y profundidad espiritual mucho más allá de su tiempo y sus contemporáneos. Al igual que Buda, que sabemos que existió, pero que no tenía casi la misma exageración que Jesús.

Si estuviera en presencia de un individuo así, estaría profundamente interesado en tener una conversación con él. De hecho, llegaría al punto en que comentaría que no hay evidencia de un Dios, pero estaría más interesado en escuchar lo que tiene que decir al respecto que en llevar mi punto a casa.

Cualquier persona que sea severamente golpeada, forzada a llevar el objeto sobre el que debe ser ejecutado, clavada en ese objeto, dejada desangrarse en medio de burlas y burlas y que aún puede decirle al cielo “Perdónalos, porque saben no lo que hacen “… tal persona tiene una sabiduría que no puedo entender. Seguramente quiero saber más.

Bueno, ahora estamos hablando de dos cosas diferentes. Creo que él admitiría fácilmente que no hay prueba de Dios, porque no la hay. Pero eso es diferente a que no haya prueba de que Dios tampoco existe. Él todavía te enseñaría que necesitas tener FE en Dios. La fe no requiere prueba.

Y por cierto, todos somos hijos de Dios. No solo a Jesús.

Yo diría: “Si eres el Hijo de Dios, ordena que esta piedra se convierta en pan”. Sin duda, él respondería alguna respuesta inteligente acerca de vivir según la palabra de Dios, así que lo llevaría a la cima del templo y diría “La Biblia dice que los ángeles de Dios te protegerán. Si eres de verdad, tírate de este lugar y demuéstralo ”. Por supuesto, él dará una excusa poco convincente sobre probar a Dios o algo así. Entonces le ofrecería la oportunidad de ser el rey del mundo entero si admitiera que Dios no es real. Espero que sea cierto, que cada hombre tenga su precio.

Espera, todo lo que ya se ha hecho. El no actuó. Sin pan, sin ángeles. Ni siquiera tomó la oferta de ser el gobernante mundial que cualquier persona en su sano juicio apreciaría.

Entonces lo acusaría de blasfemia y rebelión contra Roma. Yo organizaría su ejecución. Eso lo callaría.

Ups

En el pasado, varios fariseos y escribas hicieron más o menos lo que sugieres. Es la única vez que escuchamos a Cristo hablar sobre cómo es posible hacer algo que nunca se puede perdonar. La clara implicación es que este tipo de comportamiento es una buena manera de garantizar un asiento en el infierno. Un plan más seguro sería permanecer en silencio y escuchar.

En primer lugar, creo que es una hipótesis absurda.

Pero supongamos que pudieras: creo que tu argumento desestima el elemento sobrenatural del ministerio de Cristo. Y debe preguntarse si podría regresar y encontrarse con Jesús en persona y ver su carácter y sus acciones qué impacto tendría esto en su vida y su no creencia.

Si Jesús es Dios como lo propone la Biblia, Él sabría que eras del futuro y tenía toda la información sobre Él y la evidencia del manuscrito, ¿realmente crees que 1) te permitiría retroceder en el tiempo y 2) que si pudieras ¿Te dejaría salir de eso a la ligera o incluso dejar que interfieras en la progresión de la historia?