¿Lincoln cometió un error al salvar la Unión? Una mejor forma de plantear la pregunta sería; ¿Le hubiera ido mejor a Estados Unidos como nación, si se hubiera permitido al Sur separarse? Decir si no existieran es estirar la realidad un poco demasiado lejos. Así que imaginemos que al Sur se le permitió separarse, y que la nación no había entrado en un Frenesí de Sucesión, con la nación terminando en cuatro o cinco países … De modo que habría terminado con los ÚNICOS estados que NO están en Estados Unidos, siendo los que realmente se separaron. Los actuales Estados Confederados de América … Y con el Norte teniendo un acuerdo con los Estados Confederados para tener libre acceso para el comercio en el Mississippi. En tales condiciones, los Estados Unidos estarían … INFINITAMENTE MEJOR, ¡entonces estamos ahora! … piensen cuán diferentes serían las cosas políticamente … ¡Tendríamos un gobierno socialdemócrata para rivalizar con los países escandinavos! Un gobierno real, real de, por y para la gente, en lugar del que tenemos ahora. Tendríamos atención médica universal de pagador único para todos. Seríamos el número uno en atención médica en el mundo, en lugar del número 37, y sería a la mitad del costo. (¡Investigue esto!) Habrá matrícula gratuita para los estudiantes universitarios que mantuvieron sus calificaciones. No existiría la desigualdad de riqueza que existe, y la pobreza extrema sería casi inexistente. Nuestra infraestructura no se desmoronaría, en cambio, sería de última generación, con trenes de alta velocidad que viajan a 300 millas por hora. El presidente Kennedy nunca habría sido asesinado (¡no hay razón para ir a Texas!) Y nos habría sacado de Vietnam, después de las elecciones de 1964. Después del 11 de septiembre, el presidente Gore (elegido a pesar de la cuestión del nacimiento, haber nacido en Tennessee), habría encaminado al país hacia el liderazgo mundial en independencia energética a través de energías renovables, y el cambio climático estaría bajo control. Nuestra riqueza per cápita sería mayor de lo que es hoy. Nunca habríamos invadido Irak y Afganistán, e Isis nunca habría nacido. (¡Solo piense en los billones que se salvarían!) No solo la gente y el país, sino que el mundo entero estaría mucho mejor. Tendríamos impuestos más altos, pero los beneficios para la sociedad los superarían en gran medida. No me creas Pregúntale a la gente en los países escandinavos. No veo oleadas de inmigrantes escandinavos que acuden en masa para alejarse del socialismo.
¿Cómo les hubiera ido a los Estados Confederados? No muy bien, me temo. El Sur sería una economía agrícola del tercer mundo. No lo creo? Solo mire la economía del sur justo antes de los Derechos Civiles, cuando la única riqueza real estaba relacionada con el petróleo. (Los Derechos Civiles finalmente condujeron a la apertura del Sur, y resultaron en un boom económico. Antes de los derechos civiles, los BLANCOS del Norte no estaban incluso esa locura por viajar al sur … ¡¡Solo piense … que un turista yanqui en Mississippi en 1956 !?) La esclavitud habría terminado alrededor de 1900, con un sistema de servidumbre Jim Crow para africanos estadounidenses. Por supuesto, millones habrían votado con sus piernas y habrían escapado al norte. Desafortunadamente, allí se habrían encontrado con el racismo igual que en la Confederación. Pero después de un comienzo difícil en los Estados Unidos, habrían obtenido los mismos derechos en la década de 1930, bajo Franklin Delano Roosevelt. Roosevelt, (con Eleanor incitándolo …) habría podido y estaría dispuesto a aprobar las Leyes de Derechos Civiles, ya que no habría tenido que preocuparse por el voto demócrata del sur. Las relaciones raciales en el Norte estarían 75 años por delante de donde están ahora. La Confederación estaría completamente gobernada por el 1%, con un gobierno pseudodemocrático como el que ahora somos malos. A los pobres blancos y negros se les negaría el voto. (¡Los ciudadanos de Carolina del Sur NUNCA tuvieron que votar por un Presidente hasta después de la Guerra Civil! ¡Es cierto!) Lo único que tendría el Sur es, impuestos extremadamente bajos. Algunas cosas que el sur NO tendría son;
Bienestar
Seguro de enfermedad
- ¿Qué ciudad de EE. UU. Haría mejor como país independiente: Nueva York, Los Ángeles o Chicago?
- Teoría de cuerdas: escenario hipotético: ¿qué podría hacer un humano si se le concediera la capacidad de manipular cuerdas?
- ¿Qué tipo de insurgencias aumentarían en los EE. UU. Debido a la ocupación por parte de potencias extranjeras?
- ¿Puedes tener un gemelo unido masculino y femenino?
- ¿Pagaría 5000 $ para regresar en el tiempo dentro de 15 años? Y si es así, ¿qué harías?
Seguro médico del estado
Seguridad Social
Sindicatos – (En realidad es algo BUENO tener. ¡Solo piensas que son malos si no estás en uno!)
Protección del medio ambiente
Educación- (Escuela primaria solamente. Separada pero desigual.)
Sistema de carreteras interestatales
Mejora de infraestructura y mantenimiento
¿REALMENTE crees que el país sería mejor sin estas cosas? No me creas La política del sur antes de la Guerra Civil consistía totalmente en preservar la esclavitud y mantener la riqueza en manos de los ricos. La aristocracia del sur se refirió a los blancos pobres, ya en la década de 1820, como basura blanca. Pensaban que era una pérdida de dinero incluso darles incluso una educación primaria. (Antes de la Guerra Civil, en el Sur, la tasa de analfabetismo era mucho más alta que en el Norte, las escuelas públicas no eran universales). La Confederación habría sido extremadamente reacia a involucrarse en programas sociales. Lo más probable es que las condiciones en el Sur del Tercer Mundo sean tan malas que Southrons, al ver lo avanzado que está el norte, ¡solicitará volver a Estados Unidos!
Una de las formas más importantes para ser un buen ciudadano es estudiar Historia. Si comprende cómo eran las cosas en el pasado, puede comprender por qué las cosas son como son ahora y tener una idea de cómo deberían ser las cosas en el futuro. La economía esclava del sur era una sociedad extremadamente brutal y egoísta, cuyas raíces llegan hasta el presente. A los conservadores de hoy les gustaría recrear ese sistema social, con la excepción de tener una esclavitud real. Si entiendes la historia, entenderás que ese tipo de pensamiento proviene de la Política de propietarios de esclavos anterior a la guerra civil. Y comprenderá que es hora de dejar atrás las malas ideas del pasado y avanzar hacia el futuro.
La verdad es que todo esto es solo un escenario de “qué pasaría si”. Cuando se enfrentó con los “qué pasaría si” del Sur después de la Guerra Civil, el General Grant respondió: “¿Qué pasa si todas sus balas impactan y todas las nuestras fallan?” … Me doy cuenta de que estoy teniendo todas mis balas, solo para aclarar mi punto … pero todo es justo, en el amor y en la Guerra Civil … Estados Unidos AÚN nunca ha enfrentado realmente los males de nuestra historia. Todavía negamos la realidad del horror de nuestros crímenes contra los nativos americanos y los afroamericanos. La verdad de la historia nos asusta porque contradice lo que queremos que sea Estados Unidos. Pero si realmente queremos que sea genial, tenemos que ser dueños de nuestro pasado REAL y hacer lo que podamos para corregir nuestros errores. Fue una suerte que la Guerra Civil se librara, no tanto para preservar la Unión, sino más importante para acabar con la esclavitud y asegurar la aprobación de las enmiendas 13 y 14. Fue desafortunado que la Reconstrucción terminó en 1876, permitiendo que los derechos civiles retrocedieran hasta las Leyes de Derechos Civiles de 1965. Estados Unidos debería tener vergüenza por todos los tratados con los nativos americanos que ha violado continuamente. Es lamentable que la política conservadora de hoy tenga sus raíces en la política brutalmente egocéntrica de los propietarios de esclavos del siglo XIX, y que los estadounidenses todavía no entiendan esa conexión y cómo nos retiene en el presente. Muchos estadounidenses quieren volver al pasado … Si entiendes la historia, sabes que no puedes retroceder … o nos quedaremos atrás, a medida que el mundo avance. Habrá más cambios en los próximos 30 años que en los últimos 200. Cambios que terminarán con el capitalismo tal como lo conocemos y traerán … ¿qué? Cuanto más se haga cargo la automatización, menos necesitará trabajadores … ¿cómo funcionará el capitalismo sin personas con ingresos disponibles? Tendremos que planificar para el futuro. Lo que los estadounidenses realmente necesitan hacer es tomar el control una vez más, tener un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo … un gobierno preocupado por TODAS LAS PERSONAS, y no solo por los pocos que están en la cima. Un gobierno que se da cuenta de que todo está cambiando, y pensar de manera innovadora es lo que se necesitará para llevarnos al futuro. No queremos un gobierno que piense que puede devolvernos a algo que fantaseamos que estábamos en el pasado … Necesitamos un gobierno que nos lleve a lo que podemos ser … en el futuro.