Si la guerra de Argelia se hubiera llevado a cabo de manera diferente, ¿podría Francia haber prevalecido? ¿Qué cambios habrían producido una ‘Argelia francesa’ hasta nuestros días?

La única forma en que Francia podría haber prevalecido es dando a todos los argelinos la nacionalidad francesa, poniendo fin a las desigualdades entre los colones franceses y los argelinos que iniciaron la guerra.

Suponiendo que el problema se resolvió después de esta decisión, ¿cómo se habría desarrollado Argelia?

Creo que hubiera sido significativamente mejor. Aunque es un estado francés (y no una colonia), que es un estado mejor, los argelinos no se beneficiaron en absoluto de la ocupación francesa y tampoco se beneficiaron de su guerra de independencia: Argelia quedó lisiada.

Es por eso que muchos argelinos fueron a Francia, la vida era mejor allí: mejores salarios, mejores empleos, más oportunidades, etc. Los jóvenes argelinos todavía estudian en Francia hoy. Estas personas inteligentes y trabajadoras lamentablemente no benefician mucho a su país: claro, envían dinero a sus hogares, pero no pagan impuestos en Argelia.

Ahora imagine a Argelia como un estado francés:

  1. Recibiría ayudas y fondos del gobierno francés (como lo hace Córcega)
  2. Habría más empresas francesas implantadas en Argelia, lo que llevaría al empleo de jóvenes.
  3. Esto evitará que los jóvenes inteligentes abandonen el país
  4. Haría que Argelia atraiga a más turistas franceses (competiría menos con Marruecos, Túnez, etc.)
  5. Facilitaría la integración de los argelinos en la sociedad francesa.

Sin embargo, no sé cómo reaccionaría el Frente Nacional (extremismo de derecha) a esto, por ejemplo, ni cómo 10 millones de votantes argelinos afectarían la política francesa y la economía francesa.

Esto es justo lo que pienso, podría estar mal.

De Gaulle hizo un esfuerzo decidido para que la integración argelina en Francia funcione. Abolió el colegio electoral bicameral, que le había dado al elemento colon un poder político desproporcionado. Explicó el Plan de Constantino. Los musulmanes argelinos ya no tendrían que elegir entre su fe y la ciudadanía francesa. A diferencia de sus predecesores. no permitió que sus políticas fueran interrumpidas y mucho menos descarriladas por asaltos terroristas de alto perfil, ya sea desde el FNL argelino o los colones.

Al final del día, se dio cuenta de lo que significaba la integración total: la igualdad total entre argelinos y franceses en todas las áreas de la vida pública, incluido el servicio civil y las fuerzas armadas. Y alojamiento para la fe musulmana en la vida religiosa del país. Y alojamiento para la cultura argelina dentro del espacio cultural francés. Al final del día, decidió que no podía ir tan lejos. Debido a que no podía querer hacerlo, dijo que no quería que su pueblo natal de Colombey-les-deux-eglises fuera renombrado como Colombey-les-deux-mosquees.

Fue por el plan B, que estaba abriendo negociaciones con el FNL argelino para la independencia total de Argelia. Tuvo que librar una guerra civil con partidarios incondicionales de Algerie Francaise para salirse con la suya, pero ganó esa guerra civil y, por lo tanto, prevaleció su política de dar a Argelia su independencia.

La única forma en que Argelia podría seguir siendo francesa habría sido hacer de Francia una parte tan importante de Argelia como Argelia era parte de Francia. La voluntad política para que esto suceda nunca existió. Así que no había forma de que Argelia pudiera seguir siendo francesa.

Los duros “Algerie Francaise” insistieron en que las fuerzas armadas francesas habían ganado la guerra contra los insurgentes argelinos, por lo que la “Algerie Francaise” debería continuar. Sin embargo, De Gaulle tuvo la claridad de visión para darse cuenta de que incluso en circunstancias militares tan favorables, el problema político tenía que resolverse y no estaba cerca de resolverse. Tenía el sentido de la realidad y el pragmatismo al reconocer que este problema político no podía tener una solución militar, incluso si esa solución militar era la victoria en el campo.

Francia hizo lo que pudo para prevalecer. Básicamente ganó la guerra y aplastó en gran medida la rebelión. Brutalmente.

Sin embargo, nada de eso cambió las razones subyacentes de la rebelión: había más de 9 millones de argelinos y 1 millón de franceses en Argelia. Pero los franceses tenían casi todo el poder, los derechos y la riqueza.

Nada de eso cambió la corriente mundial para desmantelar los bastiones coloniales y promover la autodeterminación de los pueblos.

Nada de eso cambió el hecho de que la población argelina estaba en guerra civil entre las fuerzas pro-francesas y pro-independencia.

Y nada de eso cambió el hecho de que Francia estaba al borde de una guerra civil, entre bandos a favor y en contra de mantener Argelia. Francia incluso tuvo que reemplazar su constitución solo para permitir que su gobierno evite que Francia se desmorone. Los generales que sentían que tenían la victoria en sus manos estaban furiosos porque el presidente de Gaulle, sin embargo, planeó allanar el camino hacia la independencia de Argelia e intentó derrocarlo en un golpe de estado.

Sin mencionar que Francia tenía intereses en toda África, y su lucha tenaz por mantener una colonia corría el riesgo de agriar esos intereses.

A la larga, solo había una opción: irse. Algunos propusieron contratar las colonias a unas pocas ciudades (para crear enclaves como el oeste de Berlín, que estaba amurallado en ese momento), pero el presidente de Gaulle vio la escritura en la pared.

La única forma de que Francia prevaleciera era eliminar la identidad argelina de varios milenios, lo que intentaron hacer durante más de un siglo con todos los medios posibles sin éxito. Cuando las personas quieren libertad, la obtienen sea cual sea el poder del opresor.