¿Cómo habría sido diferente la historia si Dara Shikoh hubiera sido el emperador en lugar de Aurangzeb?

Answer 1

El Imperio mogol se habría derrumbado mucho antes de la OMI. Si Dara Shikoh hubiera llegado al poder, solo habría podido hacerlo derrotando a Aurangzeb o de alguna manera logrando ejecutarlo. De cualquier manera, probablemente conduciría al Imperio mogol a ceder terreno rápidamente a los Marathas.

Mientras tanto, Shikoh mostró muchas de las tendencias de su padre hacia la extravagancia. La parsimonia de Aurangzeb probablemente salvó económicamente al Imperio mogol. Con Shikoh al timón, el imperio podría haberse derrumbado internamente mucho más rápido, con su colapso económico precipitando a los diversos gobernadores regionales a ser más autónomos como lo harían en el siglo XVIII.

Ahora, ¿qué significa esto para la historia india, más allá de esto? Difícil de decir. La teoría del caos aquí juega un papel. Simplemente hay demasiadas variables y demasiadas interacciones para que podamos predecir con precisión cómo la India habría procedido más allá de esto. Se podría argumentar que la historia de la India habría seguido el mismo camino que lo hizo. Alternativamente, se puede plantear la presencia de un gran sistema político de la India de integridad estructural razonable que podría haber resistido el colonialismo británico. De nuevo aquí vamos a demasiadas variables. ¿Sería esto bueno para la India? Si los británicos buscaran una forma de colonialismo que imitara a China, la India tal vez estaría peor. Alternativamente, Gran Bretaña podría no ser capaz de establecer NINGÚN imperio colonial.

Mi punto aquí es tratar de demostrar que realmente no podemos demostrar cómo la historia india habría procedido a partir de este momento, ya que cualquier número de resultados son igualmente posibles.

Gracias………..

Fuente: en Dara Shikoh

http://www.alternatehistory.com/