¿Cómo sería la sociedad si las tres religiones monoteístas principales no existieran?

Answer 1

Monoteísmo védico

Mucha gente piensa que Vedas habla de politeísmo significa adoración de muchos dioses. Es una idea falsa. Vedas habla de un solo y único Dios pero con diferentes nombres. Los diferentes nombres de un Dios se basan en diferentes cualidades. Dios tiene innumerables cualidades, así que innumerables nombres.

Incluso el islam y el cristianismo hablan de la adoración de un solo dios. Pero en realidad no son estrictamente monoteístas. Comprendamos este concepto.

En el Islam hay un mediador entre Dios y el Alma. Los musulmanes dicen que el mediador es Profeta o Rasool. El profeta recibe avisos a través de nombres de mensajeros como Farishtey , aconseja a Dios, hace recomendaciones, visita el cielo para encontrarse con Dios en Flying Burkey , nombra a Barak , se comunica con Dios en nombre de los humanos. Incluso el mediador es recordado en la Kalma de los musulmanes, ya que Muhammad es el único Rasool .

En el cristianismo, la filosofía del monoteísmo es muy absurda. Hay tres entidades. Dios, Hijo y el Espíritu Santo. Los cristianos consideran este concepto como Teoría de la Trinidad . No pueden explicar este concepto, por lo que ignorantemente lo dicen como “Solo comprensible para los estudiosos superiores y no debe ser entendido por el hombre común”. Esta es la razón por la que dije que el concepto cristiano del monoteísmo es muy absurdo.

Ahora llegamos a los Vedas.

Vedas habla de un solo y único Dios pero con diferentes nombres. Los diferentes nombres de un Dios se basan en diferentes cualidades. Siga estos mantras védicos para comprender el concepto védico del monoteísmo.

Yajurveda 40.1:

Todo este mundo está incrustado y administrado por One and Only One Ishwar. Nunca se atreva a hacer injusticias o desear riquezas por medios injustos. En su lugar, sigue el camino recto y disfruta de Su dicha. ¡Después de todo, solo Él es la fuente de toda dicha!

Rigveda 10.48.1

Ishwar solo es omnipresente y administrador de todo el universo. Él solo proporciona la victoria y la causa eterna del mundo. Todas las almas deben admirarlo solo a Él de la misma manera que los niños admiran a su Padre. Él solo proporciona nuestro sustento y dicha.

Rigveda 10.48.5

Ishwar ilumina al mundo entero. Él solo está invicto e inmortal. Él solo es el creador del mundo. Todas las almas deben buscar la felicidad a través de la búsqueda del conocimiento y la acción al respecto. Nunca deberían rehuir la amistad de Ishwar.

Rigveda 10.49.1

Ishwar solo proporciona conocimiento verdadero a los buscadores de la verdad. Él solo es el promotor del conocimiento y motiva a las personas virtuosas a realizar acciones nobles para buscar la dicha. Él solo es el creador y gerente del mundo. Por lo tanto, nunca rindas culto a nadie más que a uno solo Ishwar.

Yajurveda 13.4

Hay un único Creador y Mantenedor del mundo entero. Él solo está sosteniendo la tierra, el cielo y otros cuerpos celestiales. Él es la dicha misma! Él solo merece ser adorado por nosotros.

Atharvaveda 13.4.16-21

No es ni dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco, ni seis, ni siete, ni ocho, ni nueve, ni diez. Él es, por el contrario, uno y solo uno. No hay Ishwar excepto Él. Todos los Devtas residen dentro de Él y son controlados por él. Así que solo Él debe ser adorado, nadie más.

Atharvaveda 10.7.38

Shwar solo es más grande y vale la pena ser adorado. Él es la fuente de todos los conocimientos y actividades.

Yajurveda 32.11

Ishwar reside en cada punto del universo. Ningún espacio está desprovisto de él. Él es autosuficiente y no necesita la ayuda de ningún agente, ángel, profeta o encarnación para realizar sus deberes. El alma que es capaz de realizar este Único y Único Ishwar lo alcanza y disfruta de la felicidad incondicional o Moksha.

[ Ishwar significa Dios en hindi ]

Estos versículos de Vedas demuestran que Vedas apoya el monoteísmo y no el politeísmo.

Answer 2

Nadie puede saberlo con certeza porque esas 3 religiones monoteístas principales están muy arraigadas en la cultura humana. Pero me imagino que otra religión que no sean las 3 se convertiría en una religión principal ya que su difusión ya no se ve restringida por la religión principal. ¿De qué religión es? Ahora esa es otra pregunta ya que depende de MUCHAS variables. Podría ser una religión completamente diferente de la que no sabemos nada. O puede ser muy similar a nuestra religión principal actual. Una cosa es segura, lo que aprendamos en la clase de historia será muy diferente.

Answer 3

Si las tres religiones monoteístas principales no existieran, otras religiones como el Mitrasismo, el Maniqueanismo, el Iaismo u otras habrían llegado a dominar las áreas gobernadas por el Imperio Romano. El estoicismo, aunque no es estrictamente una religión, habría sido otro candidato.

Es posible que algunas de las buenas ideas popularizadas por las religiones monoteístas, como la posible igualdad espiritual de todas las personas y la idea de un conjunto universal de leyes naturales, no se hayan arraigado en la cultura occidental, pero no creo Tenemos alguna forma de saberlo.

Answer 4

El maniqueísmo fue muy popular hasta alrededor del año 500 DC.

Los celtas tenían la clase druida.

El zoroastrismo siempre ha existido.

Y así sucesivamente. Tenemos el cristianismo y, por extensión, las religiones abrahámicas simplemente porque Constantino el Grande se convirtió al cristianismo y la convirtió en la religión oficial del Imperio Romano. Mahoma probablemente todavía habría comenzado una religión, pero no la basó en las enseñanzas judeocristianas.

Pero algo más habría ocupado su lugar, y probablemente una extensión de una de las religiones que ya estaban allí.

Answer 5

El nombre del dios y las oraciones de los sacerdotes son de poca importancia. La naturaleza de los hombres sigue siendo la misma.

Cualquier religión que el mundo tuviera en su lugar estaría propagando exactamente las mismas guerras para la gloria de diferentes dioses.

La religión es solo una herramienta para la opresión, el nombre del dios es irrelevante

Answer 6

En cierto sentido, solo las formas externas de esas religiones persisten a nivel social. Su maravillosa esencia está oscurecida. Entonces, ahora estás viendo cómo es la sociedad sin ellos. No es agradable, ¿verdad?