¿Cuáles serían los impactos económicos y sociales positivos y negativos en todo el Dominio si los países del sur de Asia, como India, Pakistán, Bután, Bangladesh, Nepal y Sri Lanka, se fusionaron en un solo país unificado?

Answer 1

Hipotéticamente si eso sucede, aquí están las ventajas.

1. El país combinado podría desempeñar un papel más importante en la región SAARC.

2. La economía sería más estable y conduciría a un mayor nivel de vida para las personas.

3. El país combinado tendría uno de los ejércitos más grandes del mundo. Y geográficamente sería una ventaja táctica ya que las montañas actuarían como barreras naturales.

4. Gran variedad de comida.

5. Probablemente, tendremos el mejor equipo de cricket del mundo.

6. En una nota más clara, sería el país con la población más grande del mundo y sería el país con mayor diversidad cultural.

7. Muchos lugares hermosos para viajar.

8. El terrorismo se puede manejar de manera más eficiente y se puede erradicar.

9. No habría muchos problemas de inmigración ilegal.

10. El país combinado tendría la llanura fértil más grande del mundo, el Delta del Ganga Brahmaputra.

11. Se puede producir mucha energía renovable del río Brahmaputra, y también se puede usar agua para riego.

12. El país combinado puede entonces concentrarse en la erradicación de la pobreza, el desarrollo de industrias, muchas oportunidades de investigación y desarrollo más enfocadas.

13. Más medallas en eventos internacionales como Juegos Olímpicos, Juegos Asiáticos, etc.

Answer 2

Los mayores impactos serán

1. Dentro de un solo día, India será el país más poblado del mundo superando a China.

Potentes Estados Unidos de India

La población combinada será
India – 1260 millones 0r 1.26 mil millones
Pakistán – 182 millones
Bangladesh – 156 millones

Por lo tanto, la población total de los Estados Unidos de la India será de 1.60 mil millones de personas.

LAS FUERZAS ARMADAS MÁS GRANDES DEL MUNDO ENTERO

2. Los Estados Unidos de la India tendrán las fuerzas armadas más grandes del mundo (rivalizando con China) con un total de alrededor de 2.3 millones de personas.

India – 1.325 millones de tropas
Pakistán- 0.67 millones de tropas
Bangladesh – 0.4 millones de tropas

Total: 2,4 millones de tropas.

3. LA INDIA SERÁ CONTADA EN LA LIGA DE CHINA, RUSIA Y ESTADOS UNIDOS.

(Un futuro brillante por delante)

Dentro de una noche de estar más poblada y agregar un golpe extra a sus fuerzas armadas. Los Estados Unidos de la India serían considerados una superpotencia. Las relaciones territoriales y exteriores de los Estados Unidos de la India también serán testigos de un cambio sin precedentes. Es probable que China todavía pueda considerarse un enemigo, sin embargo, uno tiene que hacer una investigación profunda sobre cómo reaccionan las naciones de Oriente Medio a esta fusión. Si bien no se puede negar que será complicado, la culminación de esta fusión tendría un tremendo impacto en el mundo. India tendrá 350 millones de personas adicionales para alimentar y, por lo tanto, también podría decirse que tendremos 350 millones de consumidores adicionales. La democracia en su verdadero sentido se implementaría en este país culturalmente rico.

Mejor posicionada para abordar la diplomacia regional y global.

Estados Unidos de India tendrá un nuevo conjunto de aliados y estará mejor preparado para abordar el delicado problema de las relaciones exteriores frente a las antiguas naciones de India y Pakistán, que siempre estaban discutiendo sobre asuntos pequeños y no teniendo debidamente en cuenta los asuntos extranjeros. Además de eso, incluso los antiguos aliados regionales de la India después de presenciar la fusión probablemente regresarán al redil de los Estados Unidos de la India.

Tendremos aliados en forma de Nepal, Bhután, Afganistán (seguramente) Maldivas y casi todos los demás que están en nuestra vecindad. Recientemente, China los está incitando a convertirse en su socio estratégico o, en términos laicos, en un aliado. Sin embargo, la resurgente y unida India, Pakistán y Bangladesh fácilmente frustrarán tales intentos de China.

Cambio en la política de los Estados Unidos de la India hacia China o viceversa.

Incluso China desconfiará de esta nueva superpotencia en el bloque. A diferencia del pasado, cuando India colocó más de la mitad de sus tropas en la frontera de Pakistán, dejando solo un escaso poder para controlar las fronteras a lo largo de China. Esta vez, las fuerzas de los Estados Unidos de la India estarán completamente posicionadas a través de la frontera con China, ya que solo tendrán que enfrentar a un adversario.
Mientras que China, como siempre, tendrá que lidiar con Japón, Vietnam y Estados Unidos.
Por lo tanto, el ejército chino desconfiará de las fuerzas armadas de los Estados Unidos de la India y no al revés.

La principal rivalidad será entre los Estados Unidos de India y China por el dominio global.

FINALMENTE (hay fuerza en la unidad)

India y Pakistán han librado 5 guerras devastadoras entre sí que conducen a una pérdida masiva de dinero, vidas e infraestructura. Además de esto, ambas naciones se han amenazado mutuamente de una manera diferente. Están tan enamorados de destruirse unos a otros que lo único que les importa es la destrucción o pérdida de los demás.

Mientras que Pakistán ha respaldado y patrocinado la insurgencia en Cachemira y Punjab. India ha hecho lo mismo en Baluchistán.

Esencialmente, ambos han reducido el crecimiento del otro. El progreso que estas dos naciones pudieron haber presenciado en ausencia de este baño de sangre podría no haber tenido precedentes. Sin embargo, se mantuvo en la imaginación solo cuando estos dos archirrivales continuaron luchando entre sí después de la independencia, ya sea una guerra indirecta de un conflicto directo.

La fusión de estos dos conduciría a la suspensión permanente de la guerra y la violencia dirigidas el uno al otro. La situación sería pacífica y conducente a los negocios y la prosperidad. El turismo en Cachemira recibiría un gran impulso. Si India, Pakistán y Bangladesh se fusionaran, podrían centrarse mejor en el desarrollo y otros esquemas de bienestar social y esto puede conducir a la reanudación de una era dorada histórica de la India unida que todavía disfrutamos.

Answer 3

Primero, pase lo que pase, el país no se llamará Estados Unidos de la India. Para ser históricamente correcto, puede llamarse Estados Unidos de Hind.

En segundo lugar, puedo ir a Lahore e Islamabad y comer mucha comida mughlai.

En tercer lugar, puedo ir a Dhaka fácilmente y comer Hilsa.

Cuarto, puedo ver muchos de los principales sitios arqueológicos de la civilización del valle del Indo.

Quinto, podemos patear un equipo de cricket # $, un equipo de hockey sobre césped, un equipo de squash y un equipo de polo.

Sexto, muchos terroristas y militantes tendrán que aprender algo nuevo y buscar nuevos empleos.

Séptimo, podemos hacer un viaje en tren que dura cuatro días, desde Arunachal Pradesh a Baluchistán … o desde Chennai a Peshawar

Octavo, puedo ir al Paso de Khyber y recitar las líneas de Amitabh de Khuda Gawah “Ay Sarjamine … etc. etc.”

Noveno, podemos tener dos ciudades con el nombre de Hyderabad en el mismo país. Como resultado, habrá boletos de tren o boletos de avión para un viaje de ida con
De: Hyderabad A: Hyderabad.

Décimo, tendremos dos de las mezquitas más grandes del subcontinente en el mismo país.

Undécimo, tendremos los 51 lugares donde residen las partes del cuerpo de Devi Parvati en el mismo país.

Duodécimo, tanto Nankana Sahib como Golden Temple estarán en el mismo país.

Decimotercero, podemos tener dos zonas horarias diferentes: Patna / Kolkata Time y Karachi / Mumbai / Gandhinagar Time.

ok eso es todo Todo esto podría suceder.

Answer 4

Aunque creo que el escenario anterior puede no suceder, hipotéticamente pensando …

No es una federación .. por favor
Una federación se desmoronará y no durará más de 50 años, por lo que debe ser un centro fuerte y un modelo de estado débil. El modelo indio actual es el mejor modelo que puede unir regiones con diferentes culturas e idiomas. Siempre existe el temor a la desintegración con gobiernos estatales fuertes. Puede surgir un líder fuerte a nivel estatal y exigir un país separado, lo que no es posible con el modelo indio actual. La URSS, Checoslovaquia, Yugoslavia son todos los fracasos del sistema de federación, donde el país no tiene una etnia o idioma común.

Los jóvenes de esos países son los principales beneficiarios.
Proporcionará una tremenda oportunidad para que los jóvenes de esos países alcancen sus sueños. India es uno de los mejores lugares del subcontinente para alcanzar sus sueños. Puedes soñar cualquier cosa y lograrlo. La mayoría de los jóvenes de los países más pequeños mencionados anteriormente van al Golfo, Estados Unidos, Europa o el Reino Unido para trabajar y ganarse la vida. Ser parte de la India les brindará tales oportunidades dentro del país. Por ejemplo, un joven nepalí, bangladesí, srilanqués, butanés o paquistaní no puede soñar con convertirse en un científico espacial o un astronauta o convertirse en jefe de una multinacional como Microsoft o Yahoo o Goldman Sachs, que reside en su país. Pero los jóvenes indios no tienen tales límites para sus sueños. Un joven nepalí tendrá muchas mejores oportunidades de ser parte de la India que un Nepal separado.

Beneficioso para las economías más pequeñas que para la economía india.
Será más beneficioso para esos países que para la India. Sikkim es el mejor ejemplo o, para el caso, otros reinos o enclaves que se unieron a la India. Goa, Hyderabad, Pondicherry se unieron después de la Independencia de la India y lo hicieron bastante bien.

Cambios culturales en el tejido
Si Bangladesh o Pakistán se fusionan con India, India se convertirá en el país musulmán más grande del mundo, lo que tendrá grandes cambios en el tejido de la India. Pero puede equilibrarse con la fusión del budista Bután o Srilanka o la mayoría del Nepal hindú.

El mar es la puerta a la riqueza
Un país sin litoral sin acceso al mar no puede lograr mucho en términos de economía, ya que la ruta marítima es la principal ruta de transporte a través de la cual la riqueza llega al país. Por lo tanto, fusionarse con India para dichos países será beneficioso.

Cambio climático
Bangladesh perderá alrededor del 20% de su superficie terrestre en los próximos 20 años y perderá la mayor parte de su costa. Maldivas no puede quedarse más allá de 2050. Por lo tanto, es mejor que esos países se fusionen con India para salvaguardar sus intereses del hombre común.

Answer 5

Pakistán y Bangladesh no deberían poder unirse a la India, incluso si lo desean. Tampoco veo cómo los partidos políticos podrían obtener el apoyo popular para permitir la transferencia de poder de cambio de paradigma de una mayoría hindú a una población musulmana sustancialmente grande. (Si se permitiera a Pakistán o Bangladesh unirse a la unión india, sería un cambio total en la política interna de la India).

Sin embargo, en un escenario muy poco probable de la fusión de Bangladesh con India, el único beneficio comparativamente pequeño para India será la facilidad de acceso a los territorios del NE.
La desventaja sería bastante sustancial, ya que Bangladesh se convertiría fácilmente en uno de los estados más poblados y poderosos dentro de la Unión India. También la India tendrá millones de más boca para alimentar.

En lo que respecta a Sri Lanka, Nepal y Bhután, todas estas naciones serían de gran ventaja estratégica para la India.

India puede gestionar fácilmente la fusión de Bután en la Unión India. Sin embargo, entre estas tres naciones, Bután es el que tiene menos probabilidades de unirse a la India, ya que recibe una asistencia económica bastante sustancial de la India. Tras su fusión con la India, al gobierno central le resultaría muy difícil justificar la enorme cantidad de dinero que ha estado proporcionando a Bután, con respecto a su población.
Bután también ha recibido mucha protección y favor por parte de GOI. Actualmente, a los indios no se les permite establecerse en Bután sin permiso de trabajo. Después de convertirse en parte de la Unión India, les sería difícil evitar la migración interna de otros ciudadanos indios a su territorio. India se beneficiaría desde todos los puntos de vista, si Bután se fusionara con India.

La fusión de Nepal en la Unión India sería mutuamente beneficiosa para ambas naciones. Nepal seguramente se beneficiará económicamente. Pero demográficamente Nepal estará perdido y, por lo tanto, esto puede ser un punto de discusión para la población nepalí. Nepal también tiene una larga historia y una rica cultura, lo que significa que se agregaría un poco más de variedad a la India. Estratégicamente, Nepal puede ser de suma importancia para la India, ya que su frontera norte es completamente adyacente con el Tíbet, la parte más vulnerable de China. La fusión de Nepal con la Unión India tendrá implicaciones globales de largo alcance. La posición de la India en la política del sur de Asia mejoraría significativamente. Dado su tamaño, existe la posibilidad, aunque remota, de que se puedan encontrar minerales en algunas de las regiones inexploradas de Nepal. Ah, sí, y los problemas de energía de la India se reducirían en gran medida ya que Nepal tiene un potencial muy alto para la hidroenergía.

La fusión de Sri Lanka con la Unión India también sería mutuamente beneficiosa, pero principalmente para la India. No habría desventajas para India si Sri Lanka se fusionara con la Unión India. Los beneficios serían una nación más grande, control sobre Sea of ​​Lanes estratégicamente importante, mejora en los índices de HD, variedad en la cultura, adición de un nuevo idioma, mercado más grande, un vecino menos del que preocuparse, etc.

Por lo tanto, India sería mejor de lo que es hoy. Dicho esto, me doy cuenta de que, dada la opción, ninguno de nuestros vecinos querría fusionarse con nosotros.

Answer 6

Bueno, sería increíble, creo, que los tres países se fusionen como uno solo. Aquí están mis razones (la mayoría de las cuales ya se han publicado):

1. Equipos sólidos para el deporte. India carece de jugadores de bolos, Pak tiene abundancia, India y Pak combinados serán un hueso duro de roer. También otros deportes como hockey, squash, etc. aumentarían las posibilidades de la nación fusionada.

2. Nación estratégicamente fuerte en términos de geografía. El Hind Kush y el Himalaya volverán a actuar como un muro para las amenazas internacionales, fortaleciendo tácticamente a la región.

3. Se agregaron sabores a la comida, la música y el estilo de vida. Recuerdo que mi madre se volvió loca en los puestos de Pakistán en la Feria de Delhi por ropa, comida y sal negra. También nos encanta la música sufi y folk, cuyas leyendas son principalmente de Pakistán.

4. Se agregaron lugares de turismo. La inclusión de Bangladesh uniría a todos los Sunderbans, la fusión uniría muchos de los sitios históricos divididos en una sola masa de tierra. Mohanjodaro y el valle del Indo se unirán, lo que permitirá a los investigadores e historiadores estudiarlos más fácilmente. Pakistán también tiene algunos de los sitios naturales más bellos como el Hind Kush, la Ruta de la Seda, el Paso Khyber, etc., que estarían abiertos a los actuales ciudadanos de India y Bangladesh.

5. El terrorismo puede tomar una forma diferente, queriendo derribar la fortaleza.

6. Se pueden cortar enormes cantidades de dinero gastado por todas las partes en armas y municiones, lo que aumenta la fortaleza de la nación. El número de cabezas nucleares aumentaría, ya que tanto India como Pak las poseen.

7. China y las potencias occidentales no podrán aplicar su estrategia de mantener la tensión en la región.

8. El comercio y la tecnología crecerían, a medida que crecieran las fronteras, lo que llevaría a mercados más grandes para fabricantes y comerciantes de ambos lados. Esto conducirá a un fuerte desarrollo de la región en su conjunto.

9. Al ver el alto potencial del gas natural en el futuro, la nación unida tendría grandes recursos para aprovechar, que actualmente se encuentra en Pakistán. Las compañías estadounidenses proyectan que Pakistán tiene una enorme reserva de gas natural, incluso superando a la India.

Pero esto parece muy poco probable en el escenario actual, ya que las naciones están divididas en términos políticos. Sinceramente espero que nos unamos en algún momento en un futuro lejano o al menos mantengamos una relación amistosa fuerte. ¡Es la debilidad en esta relación la que ha sido explotada a fondo por las naciones occidentales como parte de sus políticas internacionales!

Answer 7

Un superpoder. Si India y Pakistán se unen, tendríamos un ejército increíble que podría darle a China una carrera por su dinero. Los talibanes quedarán difuntos. No habrá migraciones ilegales de Bangla a India que causen disturbios. Los estados del noreste ya no estarán geográficamente aislados. El conflicto de los pescadores tamiles se resolverá. Si hubiera ocurrido antes, habríamos tenido una mejor resolución del conflicto LTTE. India tendrá 3 vecinos menores para preocuparse por unir fuerzas con China.

Con todos estos problemas resueltos, Cachemira y el norte de Srilanka se convertirían en excelentes destinos turísticos, una mejor distribución del agua del río entre las regiones evitará inundaciones y mejorará la agricultura, el poder de conocimiento combinado de los países será inviable. La mayor parte de la región tiene una historia compartida que ahora se redescubrirá.

Una fusión con 2 países de mayoría musulmana proporcionará un mejor equilibrio a las personas, ya que los argumentos de las minorías mayoritarias perderán agua. La influencia de Estados Unidos en la región se reducirá. Mejores oportunidades comerciales, una ruta marítima estratégica, mejor conectividad con Oriente Medio para solucionar los problemas de combustible.

Un equipo inmejorable de hockey y cricket, dominio mundial en más deportes (Squash, Ajedrez, Bádminton, Snooker, Tenis). Un mercado demográfico realmente grande que atraerá mucha inversión extranjera.

Con todo, agregaría estabilidad y prosperidad a la región.

Answer 8

Respuesta de Anshuman Pant a India: ¿Qué sucederá si India y Pakistán se reúnen?

Esta respuesta hace un parcial para su pregunta.

Algunos puntos míos (que tienen los cuatro países):
1. El problema de Cachemira entre India-Pak se resuelve y el problema de India-China Cachemira parece bueno para resolverse, ya sabes que el apoyo de Pakistán aquí significaría
2. Se debe adoptar un nuevo nombre para el nuevo país. Hindustan puede ser uno. Necesitamos buscar uno mejor teniendo en cuenta a Sri Lanka.
3. No hay Copa de Asia o se reduce nuevamente a 4 equipos (equipos jugados hasta ahora), entran Hindustan, AFG, EAU, HONG KONG o nuevos equipos (como Nepal, Bután, etc.).
4. Pero obviamente, Hindustan se convierte (casi) en el mejor equipo de cricket.
5. Hindustan se vuelve capaz de albergar la Copa Mundial de Cricket solo, lo que ninguno de los países constituyentes ha hecho hasta la fecha.
6. Hindustan tiene 4 Copas Mundiales de Cricket a su nombre (Lista de finales de la Copa Mundial de Cricket ICC) siendo el finalista en 7 de cada 10 finales .
7. El subcontinente indio tendría un mejor significado.
8. 3 de los 4 himnos nacionales del mismo escritor (Rabindranath Tagore, Jana Gana Mana, Amar Sonar Bangla, Sri Lanka Matha) necesitarían un himno común, si es posible, del mismo escritor o una adaptación.

Agregaré más cuando sea posible.

Gracias por el A2A.

Answer 9

El Rashtriya Swayemsevak Sangh (RSS) estaría muy feliz después de ver esta pregunta.
Motivo: El RSS quiere ver la formación de ‘Akhand Bharat’ (India indivisa) que comprende todos estos países sin Sri Lanka.

De todos modos, en serio, la formación de un solo país a partir de estos países tendrá consecuencias desastrosas.

Llamemos al nuevo país BIPS (Bangladesh, India. Pakistán, SL) y no Bipasha.

Como Abu Sayeed Ahmed ya ha señalado los aspectos positivos, me estoy tomando la libertad de señalar los aspectos negativos de dicha Unión.
Las siguientes son las razones:

1) Terrorismo: BIPS hereda el terrorismo de Pakistán y Bangladesh. Los terroristas que Pakistán había alimentado durante mucho tiempo ya les han dado la espalda y, con la posibilidad de fusionarse con la India, se volverán locos.
Será más fácil para ellos adoctrinar a los jóvenes de estos países de BIPS. Entonces, la inestabilidad será lo único que sería estable en BIPS.
Agregue a eso la porosa frontera Af-Pak y la posibilidad de infiltración de talibanes afganos.

2) Constitución : Si bien India y Bangladesh son países seculares, Pakistán es un estado islámico y Sri Lanka es un estado cingalés.
Cómo formaríamos leyes uniformes para estos países está más allá de mi conocimiento.

3) Administración: la administración de un sindicato tan grande es muy difícil. Rusia lo hace porque su población es la misma que la de Uttar Pradesh.
La administración sería un dolor en el culo con las innumerables culturas y creencias que las personas siguen.

4) Oposición internacional : China y EE. UU. Serían los primeros en oponerse a tal movimiento. China no querría una potencia asiática (no una potencia mundial) junto a ella y Estados Unidos no querría perder el control sobre estos países.

Hay muchos otros problemas serios además de los mencionados anteriormente.

En general, esto es solo una ilusión y yo personalmente, no veo que ocurra lo de Akhand Bharat al menos hasta que ocurra el próximo Big Bang (lo siento, simpatizantes de RSS) .

Answer 10

Digamos que usted y su gran familia viven en su propia casa construida en su propio gran terreno. No eres muy rico, pero ganas lo suficiente para que tú y tu familia lleven una vida decente. No tiene tiempo para investigar los asuntos de las personas fuera de las instalaciones de su casa y preocuparse por sus propios asuntos.
Usted es india

Hay una segunda familia que vive en otra casa grande (aunque no tan grande como la suya) que también está construida en un terreno que una vez perteneció a su familia. No tienen suficiente educación, habilidades o incluso la voluntad de hacer algo bueno por sí mismos. Mientras están ocupados peleando entre sus propios familiares, también están extremadamente celosos de usted y su familia. De vez en cuando atacan a los miembros de su familia, tratan de reclamar su patio trasero como suyo, olvidando que ya están viviendo en un terreno donado por su familia. Proyectan los conflictos internos de su familia como ataques terroristas y piden dinero y recursos del mundo exterior en nombre de la lucha contra el terrorismo. Luego ponen ese dinero en uso atacándote o dando forma a sus conspiraciones contra tu familia. Ellos son PAKISTÁN .

Otra familia vecina vive en una pequeña casa adyacente a su casa en el mismo complejo. Una vez que esta casa fue propiedad de PAKISTÁN. Pero incapaces de soportar la tortura inhumana y las atrocidades infligidas en ellos, habían buscado su ayuda algunos años atrás. Usted lo hizo y, como resultado de su intervención, esta familia finalmente pudo salir del alcance de PAKISTÁN y comenzar a vivir por su cuenta libremente sin ninguna opresión o tortura. Solían ser un grupo de personas pacíficas, pobres, trabajadoras y amigables hasta que su próxima generación comenzó a mezclarse nuevamente con PAKISTÁN. Pakistán les lavó el cerebro a algunos de sus familiares y utilizó la ubicación estratégica de su casa para exportar el terrorismo en la INDIA. En el momento en que INDIA se dio cuenta de esto, reforzó su seguridad en todas las aperturas posibles. Cuando algunos indios señalaron esto, esta pequeña familia que vivía en la pequeña casa se ofendió y negó todos los cargos. Tampoco les gustó el hecho de que INDIA cerró las puertas que daban a su casa.
Esto es BANGLADESH .

La cuarta familia vive en la casa más pequeña, no en el mismo complejo sino en un pequeño pedazo de tierra, un poco separado de los tres primeros.
Esta familia, por mucho tiempo sufría sus propios problemas. Una sección de su propia gente había hecho un infierno fuera de su propia casa. Esto llevó a tensiones crecientes con la INDIA también porque esa sección particular de la familia no era muy aficionada a la INDIA. Con la interferencia de INDIA nuevamente, finalmente pudieron restaurar la paz y la armonía en su casa al derribar todos los elementos problemáticos. Este es SRI LANKA.

¿De verdad crees que todas estas cuatro familias unidas servirán para algún propósito útil? Será catastrófico para la INDIA, ya que perderá lo que ha logrado durante tantas décadas.

PAKISTÁN no cambiará mucho ya que ya están en la mierda profunda y tampoco quieren mejorar. No importa cuánta ayuda o apoyo brinde, seguirán siendo los mismos. Los perros callejeros no pueden digerir biryani. Necesitan mierda para vivir.

BANGLADESH y SRI LANKA son los únicos dos países que podrían obtener algún tipo de beneficio de esta fusión. Podrán utilizar la infraestructura educativa, los recursos, las oportunidades de empleo y otras instalaciones de INDIA para su propio desarrollo. No digo que INDIA esté enormemente desarrollada, pero al menos es capaz de jugar un buen papel en la configuración del futuro de BANGLADESH y SRI LANKA.

Entonces, estos cuatro juntos se traducirán en la pérdida de la INDIA. No habrá beneficio para la INDIA o los indios debido a esta fusión. Por lo tanto, yo, como indio, esperaría que tal cosa nunca suceda.

Answer 11

IMAGINA
Si fuera en 2016
60% hindú
35% musulmanes
5% otro
Después de 10 años 2026
55% hindú
42% musulmanes
3% otros
Año 2050
47% hindú
51% Mulsims
2% otros
Noticias:
1. Los musulmanes exigen la ley de la sharia, alerta máxima en Akhand Bharat.
2. Los musulmanes exigen el cambio del nombre del país a Mugalistán.
3. Demolición de templos minoritarios en muchos lugares.
4. El PIB del país disminuye desde 2040.
5. Ataque terrorista en la India oriental y la India occidental.
6. Disturbios en muchos lugares.
7. Políticos pensando para el país separado basado en la población.
8. INR baja en 20 a Inr 200.

Answer 12

Pocas inferencias.
1.El ataque de bolos de India será el mejor del mundo.
2Los jugadores paquistaníes finalmente podrán jugar en la IPL.
2 Make my Trip ofrecerá escapadas de fin de semana al Tíbet.
3 Samajwadi Party será la fiesta más grande en Pakistán.
4. Más hombres indios elegirán salir con mujeres paquistaníes.
5TCS abrirá un centro de desarrollo en alta mar en Islamabad.
6 La fiesta del Congreso será la fiesta más grande en Bangladesh.
7Lashkar e Taiba declarará la jihad en China y subcontratará sus servicios de TI a Wipro.
8Los militantes entrenados para cruzar al lado indio recibirán beneficios de desempleo.
9Ghar Wapsi será el tema de mayor tendencia en Twitter.
10Arnab Goswami cambiará su diálogo favorito a “India, Pakistán, Nepal, Bangladesh y … y … ¡oh sí! Tíbet, quiere saber”.
Mientras tanto, Afganistán también solicitará unirse a la Unión India para que sus jugadores también puedan jugar en la IPL.

Answer 13

• La población combinada sería de 1.600 millones en comparación con la población china de 1.300 millones.

• Las diez mejores montañas más altas estarían en el mismo país.

• Las siguientes guerras podrían haberse evitado.

1. Guerra indo-pakistaní de 1947
2. Guerra indo-pakistaní de 1965
3. Guerra de Liberación de Bangladesh 1971
4. Guerra de Kargil 1999

y el mismo esfuerzo se hubiera utilizado para resolver algunos de los problemas más importantes.

• Y habríamos tenido el mejor equipo de cricket del mundo. ¡Imagina a los jugadores de bolos rápidos paquistaníes formando equipo con los bateadores indios! ¡Sin embargo, el campo todavía sería malo!

Answer 14

• Tendríamos una mejor estabilidad en las líneas fronterizas occidentales.
• No más ataques repentinos de alto el fuego.
• Nuestro poder militar sería más poderoso.
• Habríamos tenido más disturbios comunales, tal vez.
• Tendríamos más control sobre el océano Índico o la ruta de transporte de petróleo más concurrida.
• Nuestra cultura sería mejor con la introducción del budismo y el islam.

Answer 15

¿Y si todo el mundo fuera una nación?
No son los límites que separan a la nación o la creación de la nación, son los límites dentro de nuestra mente que nos dividen y crean la nación. Elimine todos los límites dentro de su mente, asuma que no hay religión, elenco, raza, entonces el mundo es una nación perfecta.

Answer 16

¿Viste la reciente sesión del parlamento? Ya tenemos una situación en la que no podemos manejar la diversidad de nuestra nación. Nuestro primer ministro no pudo ir a Sri Lanka porque dmk se opuso. Mamta no nos dejó firmar el acuerdo de enclave de tierras con Bangladesh. Suena genial en la imaginación, pero tener una nación con alrededor de 30 millones de personas en su mayoría de una religión que tiene conflictos directos con la religión mayoritaria no habría contribuido a nuestra prosperidad. Nuestra nación, India, se basa en el secularismo, la democracia y el respeto de los derechos de todos, mientras que Pakistán y Bangladesh (basados ​​en la religión y no en los valores) y Sri Lanka (dominada por cingaleses que han estado oprimiendo a los tamiles durante siglos) deben su nacimiento a ideologías estrechas. .

Answer 17

Cambiaría severamente la demografía de muchas regiones y causaría una gran cantidad de disturbios y competencia por los recursos. Nuestra política ya gira en torno a pequeños conflictos regionales y comunitarios, se degenerará aún más.

No, sería una mala idea. Aunque todos estos países comparten el mismo patrimonio, tienen sabores muy diferentes del gobierno y los ideales y valores muy diferentes que los impulsan.

Answer 18

Nuestro país ya estaba sobrecargado de población en 1947 … imagínese alimentar, proporcionar refugio, educación y empleo a tantas personas de Pakistán, hoy en día Bangladesh, Nepal y Bután … todos estos países en su mayoría tenían personas pobres y analfabetas y, como India, en ese momento, todos estaban muy subdesarrollados. Además, no olvide la guerra soviética en Afganistán que duró desde principios de la década de 1980 hasta 1989 … y sus consecuencias en Afganistán … solo imagine cuántos afganos pobres y sin educación habrían inundado la India si ese fuera el caso … y el sistema político de la India habría tenido ha sido el más inestable del mundo … principalmente debido a la innumerable cantidad de partidos políticos regionales, casi todos basados ​​en antecedentes lingüísticos, étnicos o religiosos, cada uno compitiendo por el poder político … a partir de hoy, la India tiene tantos partidos políticos regionales pequeños y esto es un factor que está demostrando ser un obstáculo para que el gobierno de la unión mantenga el control en varios estados … así que imagínense cuál hubiera sido el caso si Pakistán, hoy Bangladesh, Nepal y Bután hubieran sido parte de la India

Answer 19

Sin ofender a nadie, pero si esto sucediera, India sería el mayor perdedor. Piense en que se le solicite a Alemania que forme parte de una Unión Europea donde todos los demás estados son como Grecia. India ha logrado mucho al enfatizar enfáticamente una regla: el Estado sobre la religión, mientras que muchos de sus vecinos aún no lo entienden. Y aunque todavía tiene muchos problemas, la corrupción es la principal, los indios han logrado mucho. ¿Por qué querrían diluirlo uniéndose a un club así? Recuerda cómo nuestros padres nos dijeron que siempre estuviéramos en compañía de los niños inteligentes y motivados … algo en ese sentido.

Answer 20

Bueno, creo que ambas naciones gastan mucho dinero en cosas como defensa para que esa cantidad pueda usarse para erradicar la pobreza y el hambre. Además, tendremos una gran cantidad de recursos humanos y naturales para hacer avanzar a esta nación.