¿Qué pasaría si todos los mayores de siete años murieran misteriosamente, sobreviviría el mundo?

Answer 1

Hay 7.44 billones de personas en la Tierra. Dadas estimaciones aproximadas, alrededor del 10% de esa población tiene menos de 7 años.

Eso significa 744 millones de niños menores de 8 años. Ciertamente, la mayoría de estos morirían, de ser demasiado jóvenes para entender qué hacer y morir de desnutrición a ser estúpidos y suicidarse accidentalmente.

Sin embargo, muchos niños de 5, 6 y 7 años son inteligentes. Yo mismo he conocido algunos. Así es como creo que sería la situación:

En el primer período, los bebés que quedaban en sus cunas comenzarían a morir. Los niños que se quedan solos y no pueden escapar de sus hogares morirían. Morbosa, pero eso sucedería.

Los más jóvenes en sobrevivir solos serían los niños de 5 años. Podrían usar puertas y escapar, tratando de encontrar grupos de personas. En los apartamentos, se encontrarían más fácilmente, pero se las arreglarían incluso en los suburbios.

Las comunidades rurales enseñan a los niños a cultivar cuando son jóvenes para que sepan cómo hacerlo cuando suban. Esta información sería invaluable para estos niños de 6 y 7 años. Podrían cultivar para mantenerse a sí mismos y a los hermanos menores que tendrían. Estas comunidades rurales sobrevivirían. No tan bien como antes, pero los niños se las arreglarían.

En suburbios y áreas urbanas, esto es diferente. Los niños reconocerían que todos los adultos murieron y acudirían a las contingencias que sus padres les enseñaron. Al ver que el 911 no funciona, entrarían en pánico, pero algunos naturalmente comenzarían a liderar.

Algunos de los más viejos probablemente comenzarían a ir a la tienda y conseguir comida para comer después de que sus despensas comiencen a agotarse. Otros comenzarían a atacar a las casas de otros, con la esperanza de encontrar un domicilio abandonado. Estos dos estilos diferentes solo funcionarían por un tiempo limitado. Los productos perecederos solo pueden durar tanto tiempo. El agua en sus torres de agua permanecería allí durante bastante tiempo, por lo que realmente no necesitarían tomar bebidas por un tiempo, pero incluso eso finalmente se agota, lo que hace que saqueen las reservas de agua. Estos “exploradores” o “grupos de asalto” comenzarían a buscar formas de sobrevivir.

Los niños más inteligentes comenzarían a elaborar planes a largo plazo, o descubrirían cómo conducir automóviles. Enseñarían a los otros niños mayores para que también pudieran conducir a algunos niños. La parte principal a reconocer aquí es que conducir videojuegos les daría a estos niños una ventaja, particularmente porque los autos de hoy son automáticos. Con dificultad, aprenden a conducir.

A partir de aquí, los niños comenzarían a crecer. Aprenderían que el mundo necesita ser reconstruido desde los pequeños bolsillos de la sociedad y que necesitan aprender cómo funciona la tecnología de los libros y cómo cultivar para su propia comida.

Dentro de unas pocas generaciones, los efectos de que todos los adultos se hayan ido desaparecen. Los niños reconstruyeron la sociedad. Lucharon por sobrevivir, y solo un pequeño porcentaje lo hizo. Calculo que 70 millones sobreviven en todo el mundo. Poco a poco, la sociedad se recupera. Las personas vuelven a aprender la tecnología de nuestro tiempo a través de los libros y lo que pueden encontrar en los viejos servidores de datos.

Habrán sobrevivido al apocalipsis.

Answer 2

El mundo sobreviviría, por supuesto, pero ¿estarían los humanos en él? Ciertamente, pero como civilización, nuestro conocimiento se retrasaría más de 15,000 años. De los 7.500 millones de personas en la tierra, el 26% de la población tiene entre 0 y 14 años. Tomando un despeje aquí, pero creo que el número de niños de 0 a 7 años sería de alrededor del 15%. Entonces quedan 1.125 mil millones de niños. Creo que el 95% de los niños de 0 a 3 años morirían con 2 semanas. El resto sería cuidado por hermanos mayores. Estos niños podrían sobrevivir, saber cómo abrir puertas y salir y encontrar comida en los supermercados. Los niños en el campo son, en mi experiencia, mucho más maduros que los niños de la ciudad a la misma edad. Entienden de dónde proviene la comida y entienden mejor la muerte, por lo que matar pollos y ganado no sería imposible para ellos. Pero veamos qué pasaría en las siguientes semanas, meses y años.

6,375 billones de cadáveres yacen alrededor del planeta y la enfermedad sería devastadora. Podrían contaminar ríos y en lugares como Bangladesh en la temporada de lluvias sería cataclísmico.

La infraestructura de la ciudad se detendría rápidamente. El suministro de agua se detendría rápidamente, las centrales eléctricas dejarían de funcionar y, en lugares fríos, los niños morirían congelados. En lugares como Dubai, Riad Las Vegas, el suministro de agua se detendría y todos los niños morirían, ya que el agua embotellada se agotaría rápidamente. El aire acondicionado se detendría y los niños morirían por agotamiento por calor. El suministro de gas dejaría de fluir, pero en la primera semana, los niños intentarían encender las cocinas de gas y explotar. Los incendios serían frecuentes y tendrían que quemarse, pero podrían fácilmente iniciar incendios forestales sin nadie para apagarlos. La tasa de mortalidad en las ciudades sería muy alta y fácilmente sería del 95% en las primeras 2 semanas. En lugares templados como Irlanda y el Reino Unido, más niños sobrevivirían, ya que no sería imposible obtener agua de los ríos

Las centrales nucleares dejarían de funcionar. Espero que haya cajas fuertes de falla, pero si no, entonces podría haber derretimientos, cubriendo la región con diversas formas de radiación, matando al ganado y envenenando la tierra.

Las plataformas petroleras continuarían produciendo y la producción normalmente se mantiene por la presión en el pozo, por lo que continuaría fluyendo. También espero que haya cajas fuertes de falla, pero solo unas pocas fallas resultarán en Deep Water Horizon, pero mucho peor. envenenaría nuestras aguas y las poblaciones de peces morirían catastróficamente.

Las naves nucleares encallarían. los submarinos nucleares con ojivas nucleares se hundirían en el fondo o se estrellarían o correrían por playas que eventualmente derramarían material nuclear en la costa y en nuestros océanos

Las represas dejarían de ser mantenidas y eventualmente se romperían, ya que los restos flotantes obstruirían las salidas. La presa se derrumbaría y algunos se romperían matando a millones en las ciudades o lo que sea río abajo.

Las vacunas dejarían de administrarse y las enfermedades antiguas como la poliomielitis, el sarampión y la rubéola serían rampantes. La medicina se dispararía e incluso si los niños supieran cómo usarla correctamente, se acabarían pronto.

Los centros de servidores dejarían de funcionar e Internet dejaría de funcionar. El conocimiento, excepto a través de los libros, se habría ido. Las bibliotecas comenzarían a caer en pedazos en un año y se perdería más conocimiento.

Lifestock moriría. Las gallinas no serían alimentadas, pero las vacas y las ovejas pueden sobrevivir pastando. Los depredadores naturales tendrían un día de campo … literalmente.

Los campos de cultivo morirían e incluso si no lo hicieran, los niños probablemente no sabrían cómo sembrar más semillas o cosechar el cultivo. Basta con mirar a Zimbabwe después de la purga de los granjeros blancos y esos eran adultos y fue planeado.

El resultado general sería absolutamente devastador y no me sorprendería que dentro de un año solo 20–50 millones de niños habrían sobrevivido, pero estarían viviendo una vida de cazadores y casi nadie estaría viviendo en la ciudad. La ciudad sin infraestructura es letal. Los sobrevivientes estarían en áreas templadas con inviernos suaves y veranos no demasiado calurosos. Los niños que quedarían serían de áreas rurales y sabrían cómo plantar cultivos como lechuga y zanahorias. Puede que sepan cómo disparar, pero eventualmente las balas se acabarán. Podrían leer libros de supervivencia y atrapar animales a mano o hacer arcos y flechas. Si supieran hacer fuego, estarían en buena forma. Si no lo hicieran, sus posibilidades de supervivencia se reducirían considerablemente. La raza humana no terminaría, pero sería destruida más allá de cualquier cosa que podamos imaginar ahora.

Answer 3

Dudo que sobreviva la fracción más pequeña. En todo el mundo, quizás tanto como unos pocos miles de sobrevivientes permanentes (aquellos que crecen y viven lo suficiente como para procrear y criar niños), pero no muchos más.

La mayoría moriría por enfermedad, accidente, hambre, ataque de animales y (a pesar de que no quieras pensar en ello) asesinato.

La mayoría de los problemas dependerían durante los primeros 5 años, especialmente, del suministro de alimentos. Las tiendas de comestibles se agotan, los restos de comida se echan a perder, se comen los cultivos actuales, y la siembra se vuelve dependiente de los ciclos naturales nuevamente (la mayoría de los cultivos modernos se alteran de tal manera que no producen semillas por sí solos, y así los cultivos morirán). Los animales domésticos también verán muchos cambios. Algunos animales de corral sobrevivirán, pero muchas granjas están diseñadas para evitar que los animales se reproduzcan solos, por lo que muchos se perderán. Los pollos quizás sobrevivan en un número bastante grande, excepto que ahora tendrán que contentarse con un número MASIVO de mascotas salvajes ahora, particularmente perros y gatos salvajes, deambulando por el mundo, comiendo la mayor parte de cualquier ganado sobreviviente.

Sin embargo, algunos cultivos se siembran por sí mismos y los huertos seguirán produciendo durante mucho tiempo. Por lo tanto, los sobrevivientes después de 5 años probablemente se reunirán alrededor de grandes huertos preestablecidos.

Puede haber algunas excepciones aquí y allá, donde los niños pequeños particularmente inteligentes y educados mantienen algunas de nuestras prácticas modernas establecidas y logran sobrevivir en las granjas locales.

El clima también será un gran riesgo, ya que muchos niños mueren por la exposición, pero esto es un poco más manejable que la crisis alimentaria.

Pero eso es cuando las enfermedades comienzan a cobrar su peaje.

Sin ninguna idea de cómo combatir las enfermedades comunes y el inevitable aumento de las supersticiones aleatorias desarrolladas por los niños, la gran mayoría de los que lograron descubrir cómo comer y mantenerse calientes no podrán recuperarse de muchas enfermedades comunes, especialmente hipotermia y neumonía.

Durante este período, y el anterior, muchas muertes vendrán en sus propias manos, por desacuerdos, miedo e ignorancia.

Al final, solo los niños más aislados, más inteligentes y más educados, con una fuerza de voluntad increíble, sobrevivirán para procrear. Solo una pequeña parte de esos individuos estará cerca de alguien del sexo opuesto, y solo una parte de los que decidan viajar en busca de una pareja, tendrán éxito o incluso sobrevivirán.

Pero la raza humana no terminará.

Siempre habrá una excepción.

Siempre habrá esperanza.

Hasta que el calentamiento global haga que eso sea imposible.

Answer 4

Si quiere decir: “¿sobrevivirían los humanos?”, No es probable. Eso dejaría alrededor del 10-15% de la población. De estos, más de la mitad son menores de 4 años (es decir, muertos en una semana), el resto supuestamente son móviles, pero eso no significa que puedan cuidar de sí mismos. Un puñado podría descubrir cómo alimentarse y vivir unas pocas semanas.

Se acabaría la producción de alimentos, se acabaría el saneamiento del agua, no más electricidad, no más medicinas, etc. Entonces los niños en la ciudad serían goners. Los niños en el área donde la comida salvaje no está masivamente disponible morirían. Los niños que no descubren una higiene adecuada morirían. Los niños que no entienden cómo sobrevivir al invierno morirían.

Es posible que tenga un puñado de sobrevivientes en países tropicales donde los alimentos están disponibles y no hay depredadores. Probablemente en áreas actualmente pobres donde los niños tienen que ser más ingeniosos desde el principio.

Answer 5

Sin restricciones de los guardianes adultos, mi sobrino monstruo de la comida eventualmente consumiría a los sobrevivientes, y luego al planeta y luego al universo mismo. Porque él es el World Eater de la antigua profecía, el portador de los últimos tiempos, destinado a consumir todo lo que existe.

Otro escenario, menos probable, es que la raza humana se recupere gradualmente a medida que los focos de la humanidad sobrevivan, se eduquen y se reconstruyan gradualmente. El lugar podría volverse un poco loco Max por un tiempo, pero dentro de un par de cientos de años me imagino que volveríamos a algo parecido a la civilización.

Answer 6

Sí, de hecho, al mundo probablemente le iría mucho mejor sin humanos. Sin embargo, la raza humana probablemente solo sobreviviría en pequeños parches. Llevaría miles de años volver al nivel tecnológico en el que estamos ahora (si alguna vez lo hicimos).