¿Qué pasaría si el gobierno de los Estados Unidos se deshiciera de la seguridad social?

Answer 1

Si el gobierno de los Estados Unidos incluso considerara deshacerse de la Seguridad Social, los Baby Boomers como yo provocarían tanto infierno que los legisladores se cagarían en sus pantalones.

He estado pagando al Seguro Social por más de 50 años. Pagué para que aquellos que me precedieron pudieran tener una jubilación decente. Espero que los que vengan después de mí paguen para ayudarme a tener una jubilación decente.

Acepto fácilmente que algunos de los números deben cambiar. Durante la mayor parte de mi carrera, había muchos trabajadores y relativamente pocos jubilados, por lo que la financiación funcionó bien.

Sin embargo, estamos avanzando hacia un momento en que habrá más jubilados que vivan más tiempo, pero menos trabajadores. Esto significa que los beneficios deben reducirse un poco, particularmente a través de pruebas de medios.

Pero deshacerse de la Seguridad Social sería completamente inaceptable.

Answer 2

En pocas palabras, puede deshacerse de SS, pero terminará reemplazando gran parte de los ahorros con otros programas de tipo pobreza. Sus impuestos terminarán igual, pero el alivio de la pobreza sería mucho mejor: nadie se muere de hambre en las calles (¡Dios mío!)

El Seguro Social no es una red de seguridad. Brinda los mayores beneficios a las personas que más aprovecharon en el pasado. Hasta que trabajar en una carrera larga y exitosa cause pobreza, la SS no puede ser un programa de red de seguridad.

Al mismo tiempo, el Seguro Social es una parte enorme de la planificación de jubilación de las personas mayores. Si lo finaliza, sí, tendrá más personas golpeando el programa tradicional de redes de seguridad. Debido a que los beneficios no se basan en la necesidad, sino en ganancias pasadas, los programas de redes de seguridad reales pueden abordar la pobreza de manera mucho más eficiente. Aumento de la demanda de programas de pobreza, por lo que sus impuestos realmente no van a caer.

El Seguro Social es un seguro de vejez que permite a las personas mayores planificar la jubilación. Inserta un flujo predecible de liquidez, lo que significa que las personas mayores no tienen que vender sus ahorros en momentos impredecibles. Sin ella, las personas mayores probablemente tendrían que disponer de activos de manera mucho más eficiente. Debe comprender que existe una diferencia entre el seguro y el ahorro, y lo que hace el seguro.

Answer 3

La “plena fe y crédito de los Estados Unidos de América” ​​no tendría sentido como resultado de que la nación decidiera incumplir su contrato social con todos los que pagaron.

Todas las personas jubiladas que podrían abandonar el país para mantener su nivel de vida, llevándose consigo su riqueza colectiva, privando a la economía de una parte significativa de la rotación. Todas las ocupaciones relacionadas con la atención médica dirigidas a los ancianos desaparecerían, lo que aumentaría dramáticamente el desempleo. El sistema bancario tendría que intentar absorber toda la deuda de los hogares de ancianos y hospitales que ahora están en incumplimiento. Pérdida masiva de rotación económica, desempleo masivo, deuda masiva inservible. El mercado de valores caería precipitadamente. El gobierno federal tendría que aumentar los impuestos sustancialmente. La economía colapsaría a toda prisa.

Pandemónium bíblico.

Y la privatización es un mandado tonto. Mire hacia atrás, la administración Bush Jr quería hacer eso: trasladarlo todo al “mercado”. Luego, la crisis hipotecaria provocó que 1/3 de las inversiones de las personas “desaparecieran” de la noche a la mañana. ¿Exactamente cómo habría sido útil?

Es en el mejor interés de nuestra nación asegurar que aquellos que reciben beneficios de SS continúen haciéndolo.

Answer 4

La economía crecería a pasos agigantados. En comparación con lo que se invierte, calculando una tasa de rendimiento razonable a lo largo del tiempo, el dinero si se invierte de forma privada arrojaría ganancias mucho más altas de lo que paga la seguridad social. Sin embargo, ese dinero se invertiría en la economía en lugar de estar sujeto a desperdicio del gobierno, ya que está atascado en el sistema de seguridad social comprando letras del Tesoro de retorno mínimo para financiar un déficit insostenible. Me gustaría mucho deshacerme de ese sistema en favor de un sistema administrado de forma privada. Por ejemplo, 401k, SEP, IRA de cualquier tipo, dólar por dólar, son una inversión enormemente mejor que la seguridad social. En cuanto a los pobres que no pueden invertir mucho, incluso pagar impuestos para ayudar a subsidiarlos aún generaría más beneficios netos en un sistema privado.

Answer 5

Eso va a suceder durante el colapso económico que ya ha comenzado. Aquí está la prueba …

Noticias de despidos, despidos de empleo 2016/2015, quiebra, cierre de tiendas, noticias de economía empresarial

Estamos en los últimos tiempos que incluirán hambruna, pestilencia, tsunamis, terremotos, volcanes, un impacto de asteroide, un ataque EMP, guerra nuclear y muchos más eventos horribles. Arrepiéntete, sé salvo, lee la Biblia todos los días y da frutos ayudando a las personas a ser raptadas al cielo y escapar de los desastres de la tribulación de este año.

Lucas 21:36

Esté siempre atento y ore para que pueda escapar de todo lo que está a punto de suceder, y para poder pararse delante del Hijo del Hombre “.