¿Cómo sería diferente el mundo si Aristóteles nunca hubiera vivido?

  1. Ese impulsivo adolescente que fue tutor a tiempo completo durante algunos años, Alejandro de Macedonia, no habría logrado lo suficiente como para ganarse el apodo de “el Gran”. Un entrenamiento riguroso en lógica y análisis aristotélicos por alguien que estaba bastante familiarizado con la civilización y el gobierno de la ciudad-estado griega (en lugar del reino rústico y remoto que era Macedonia al norte de Atenas) moldeó a Alexander en alguien que podía superar a muchos reyes veteranos, generales, gobernantes estatales de la ciudad, etc. y evitan que las cosas se desmoronen detrás de su ola de conquistas. Eso significa que las ideas de Aristóteles son particularmente las que se extienden por todo el Mediterráneo, Persia, Egipto, Asia Central y los imperios posteriores como los romanos como paradigmas helenísticos.
  2. La ciencia se habría desarrollado de manera muy diferente ya que el desinterés de Aristóteles en la observación y la experimentación física en lugar de conjeturas puras restringió en gran medida el desarrollo del método científico y particularmente la física, la ingeniería, la química, la metalurgia, la óptica, la biología, la medicina, etc., hasta los años 1600 en Europa. . Sus métodos son particularmente adecuados para la educación sin laboratorios o una realidad desordenada que socava las conjeturas de la facultad u opiniones heredadas, todo expresado como un hecho inmutable, por lo que personas muy diferentes se habrían involucrado en la educación y probablemente hipótesis más probadas en los cuerpos de conocimiento.