Durante los últimos 40 años, si los Estados Unidos estuvieran gobernados por el gobierno chino con políticas similares, ¿estaría mejor? Al menos habría varios billones de ahorros en gastos de guerra, mejor infraestructura y más inversión en educación.

Tal hipótesis es demasiado abstracta para proporcionar una respuesta concreta más allá de la mera indulgencia intelectual.

Percibo el impulso de esta pregunta para preguntar esencialmente si los Estados Unidos hubieran sido gobernados por un gobierno autoritario (como China) en lugar de un gobierno democrático en los últimos 40 años, ¿estaría mejor?

Definiremos “mejor” en términos de crecimiento del PIB. El crecimiento total del PIB de EE. UU. Desde 1979 es del 213,4%. En China, la cifra es del 364,7% (ambos no están ajustados por inflación). Entonces, en términos de generación de riqueza para el país, se podría argumentar en circunstancias hipotéticas que las políticas chinas eran económicamente favorables.

Sin embargo, mirar una pregunta tan compleja de una manera exclusivamente hipotética es insuficiente.

Desde 1979, el gobierno chino ha adoptado una economía de mercado mixto, abriendo algunos de sus mercados al capitalismo. Como resultado, el PIB per cápita ha aumentado sustancialmente y nunca ha caído por debajo de los niveles que tenía antes de las reformas de libre mercado. Por lo tanto, podría no ser el gobierno la política sustancial detrás del crecimiento económico, sino el capitalismo de libre mercado. Estados Unidos ha tenido capitalismo de libre mercado durante más de un siglo, mientras que China solo comenzó a adoptarlo a fines de la década de 1970, exponiendo a China a un auge del crecimiento.

Sin embargo, en términos del PIB general, Estados Unidos es más rico con 18,6 billones de dólares. A pesar del impresionante crecimiento del PIB de China, su PIB se sitúa en US $ 11,2 billones. Como lo ilustra el siguiente gráfico del Banco Mundial, a pesar de tener tasas de crecimiento más altas en promedio, la riqueza de China en términos de PIB aún nunca supera la de los Estados Unidos.

Para concluir, en términos económicos, si los EE. UU. Hubieran sido gobernados por el gobierno chino y las políticas chinas durante los últimos 40 años, diría que no sería mejor ya que el crecimiento de China se debe en gran medida a la adopción de un mercado mixto economía que incluye aspectos del capitalismo de libre mercado, algo que ha existido en los Estados Unidos durante más de un siglo. Incluso entonces, la riqueza de China no supera la de los Estados Unidos. Por supuesto, con una pregunta tan hipotética que no puedo dar una respuesta férrea, pero mi suposición educada sería no porque Estados Unidos obviamente no puede reformar su economía como lo hizo China con el comunismo, dado que la infraestructura económica de los Estados Unidos es actualmente el capitalismo de libre mercado. En todo caso, el asombroso crecimiento del PIB de China muestra los beneficios de las políticas estadounidenses y el capitalismo de libre mercado.

Políticas similares de qué manera? Las políticas internas chinas se están ahogando en la corrupción en una escala nunca vista en la historia. Los trabajadores chinos trabajan en las fábricas en beneficio de unas pocas personas ricas y muy ricas.
Antes de comenzar a decir cómo es todo lo mismo en EE. UU., Permítame recordarle que la medida de la desigualdad de ingresos, el índice GINI, es en realidad peor en China que en EE. UU. Sin embargo, dado que el PNB per cápita en China es más bajo que en los EE. UU. En un factor de aproximadamente 5, esto hace que una persona china promedio esté significativamente peor que un estadounidense promedio. La tendencia está empeorando.

En términos de contaminación, China ha comenzado recientemente a dar grandes pasos para mejorar. Sin embargo, en los últimos 40 años han sido uno de los peores delincuentes. Estados Unidos está lejos sin pecado en este caso, pero China está en su propia clase. Bejing smog es una leyenda, pero ese es solo un ejemplo. Los ríos que corren negros con una sustancia no identificable fueron una vista común en los últimos 40 años.

La política exterior china de la época no era mucho mejor que la de Estados Unidos. La única diferencia es que China no tenía una capacidad significativa de proyección de fuerza y ​​tenía una Unión Soviética bastante hostil en su frontera en algún momento, por lo que no pudo hacer tanta interferencia. Aun así, sigue siendo el principal culpable extranjero por ser Corea del Norte el monstruo que es. Recientemente lograron desarrollar cierta capacidad de proyección de fuerza y ​​sumariamente comenzaron a usarla para presentar reclamos en islas deshabitadas lejos de sus costas. Eso es Estados Unidos en el siglo XIX, no a fines del siglo XX.

En todo caso, EE. UU. Y el mundo estarían peor si se rige por las mismas políticas que China en los últimos 40 años. El hecho de que China esté mucho mejor mientras tanto demuestra cuán mala fue la política de los 40 años anteriores, posiblemente la peor en toda la historia humana.

No se que decir. Honestamente, creo que tienes buenas intenciones, así que intentaré responder de manera seria.

Vivimos en el país libre más grande del mundo. Puedes decir lo que quieras, eres libre de practicar cualquier religión que quieras, puedes viajar por todo el país sin que se revisen tus documentos, no hay barreras de un estado a otro, tienes la constitución que te protege y no lo haces ‘ No te preocupes por la noche porque el Estado vendrá para que te meta en un barranco.

China se limpia bien. Pero debajo de la fachada es un país comunista. Sus planes actuales de expansión en el mar del sur de China afectarán a todo el sudeste asiático. Quizás recuerdes Nepal si tienes la edad suficiente cuando invadieron el país y hubieras hecho un pequeño trabajo con Dali Llama si no hubiera escapado a la India.

La infraestructura de China cambia a medida que abandonas las ciudades. La gente cultiva con agua Buffalo. Sus días los pasan de pie en arrozales. Si miras dentro de las casas en un país comunista te sorprenderás de lo bien que vives.

Nada está mal con nada de esto. Los chinos nunca cambiarían su estilo de vida por el nuestro. Los países comunistas no tienen muchos de los problemas sociales de una democracia.

No, porque el pueblo estadounidense nunca habría aceptado un gobierno así, y habría tenido una Segunda Guerra Civil Americana, que habría costado aún más en gastos de guerra, destrucción masiva de infraestructura y ninguna inversión en educación, debido a el hecho de que el gobierno se habría desmoronado por completo y la educación pública sería inexistente.

Después de tener en cuenta la inflación, el gasto en defensa de China aumentó en más del 500% en las últimas décadas.

En las últimas tres décadas, el gasto de los EE. UU. Por alumno aumentó en más del 375%.

Así que me temo que estás al revés cuando hablas de defensa y educación.