Si / cuando Estados Unidos derriba a Corea del Norte después de provocar un “primer ataque”, ¿se verá a Donald Trump como un héroe?

Answer 1

Será tratado como héroe siempre que:

1. Su primer golpe golpea justo en el objetivo.

Bombardear un país no es un gran problema, cualquier nación deshonesta puede hacer eso. Lo que hace que un ataque sea un gran éxito es que si golpea directamente al objetivo (la orca y sus compinches) y evita totalmente a los civiles inocentes. Puede ser difícil teniendo en cuenta que es capaz de armar un escudo humano si siente el olor de la presencia estadounidense.

2) Entrar en modo sigiloso para que el objetivo no huya o retenga a los ciudadanos como rehenes.

Corea del Norte está rodeada de mar y solo tiene un país vecino cuya frontera está fuertemente patrullada por ambos lados. A pesar de que Corea del Sur es un aliado de Estados Unidos, Amercia no puede lanzar ataques desde el territorio de su aliado a través de lanzadores móviles, de lo contrario, Corea del Sur será arrastrada a la guerra. Incluso Trump sabe que creará caos y una guerra en toda regla y no lo hará (con suerte). Lo que deja portaaviones. El mar está abierto, y cualquier idiota podrá detectar enormes transportistas a kilómetros y kilómetros de la costa. Y las mejillas regordetas también tienen una mano incontrolable al igual que Trump y lanzará misiles nucleares como si fuera una especie de festival de craqueo de fuego. O Kimmy puede ser tan valiente como Al Bagdadi y se rodeará de mujeres y niños que serán su escudo humano. O se escabullirá como una rata escondiéndose en su búnker. Estoy pensando seriamente cómo va a lidiar Trump con todos estos problemas y cómo va a tener éxito.

3) Sin daños colaterales.

Daña seriamente la imagen de un país si el misil mata incluso a 1 civil inocente, especialmente a niños. El país será perseguido por las ONG y la comisión de derechos humanos y otros países verán a Estados Unidos como una nación deshonesta. Con el punto 2 anterior, Kim tiene poca vida y es capaz de usar ciudadanos como su escudo. ¿Cómo puede Trump eliminarlo sin causar daño circundante? También causar daños a la infraestructura también viola los derechos humanos. ¿Qué misil tendrá ese tipo de radio de explosión bajo que solo apunta a un individuo? Me pregunto qué está pensando Trump …

4) No hay posguerra.

Se necesitó un asesinato para desencadenar la primera guerra mundial. Solo se necesitó la invasión de un país para desencadenar el segundo. ¿Si Trump de alguna manera logra atrapar a Kim finalmente pero Kim golpeó imprudentemente a otros países con misiles nucleares como Japón o peor China? China no se sentará del todo y seguramente tomará represalias contra Estados Unidos. Ya la tensión entre China y Estados Unidos es alta, la situación es como una habitación llena de gas. Solo una chispa es suficiente para desencadenar una explosión.

Me pregunto seriamente si Trump es algún tipo de genio o estúpido si confía en contrarrestar a Corea del Norte.

Answer 2

No, será visto como un idiota total (de nuevo). Cualquier presidente podría haber hecho eso desde la caída del Muro de Berlín y si alguna vez se iba a hacer debería haber sido en aquel entonces cuando China era menos capaz de intervenir.

Para parecer un héroe, necesita desplegar su reputación de genio “Art of the Deal” y convencer a Kim de que haga la transición de su pequeño principado feudal loco a un país moderno y funcional.

Answer 3

¿Y estallar la guerra con China? Nadie toca Corea del Norte sin el permiso de China. Incluso si NK es aniquilado, sería un gran dolor de cabeza después de otro. Después de que China será Rusia y luego quién sabe qué país aguardará a la marina estadounidense.

¿Qué hay para ganar?

Answer 4

Su pregunta presupone que el Líder del Gran Glorioso Ilustre Ilustre Supremamente Iluminado Kim es en realidad lo suficientemente tonto como para lanzar un “primer ataque”.

Por mucho que odie desilusionarte, pero GGISEL Kim no es tan tonto (e, incluso si lo fuera, sus generales no lo son).

Por otro lado, la RPC podría ver el humor involucrado en quedarse a un lado y ver a los Estados Unidos volcar los miles de millones y miles de millones de dólares en lo que solía ser la RPDC que se requeriría para cumplir con las obligaciones de Estados Unidos como una “Potencia ocupante”. (Puede estar seguro de que la RPC hará todo lo posible para exponer y publicar cualquier falla en ese sentido).

Answer 5

Mucha presunción, sí, pero no lo suficiente como para tener en cuenta la posibilidad de un invierno nuclear. Kim Jong Un es irracional, y tiene armas nucleares y misiles capaces de llegar a Corea del Sur y Japón. Sería fuera de lugar para él, siempre y cuando vaya a derrotar de todos modos, no usar esas armas.

Answer 6

Si grandes partes de los Estados Unidos y Corea del Sur no se destruyen como un efecto secundario de la decisión, supongo que lo será. Si su decisión de bombardear Corea del Norte causa la muerte de una gran cantidad de civiles en Corea del Norte, esto puede disminuir el entusiasmo.

Answer 7

China necesitará ser el líder en Corea del Norte, con consultas con Corea del Sur, y un golpe quirúrgico inicial (instrucciones) dado a Trump. Cualquier otra cosa fallaría .

Answer 8

El mejor de los casos es Irak menos ISIS.

Tal vez sea visto como un héroe por algunos años, pero una vez que las cosas vayan al sur, eso cambiará.