A partir del estado actual de los asuntos mundiales, ¿cómo sabemos si alguien ha usado o no una máquina del tiempo para modificar nuestra línea de tiempo (por ejemplo, el ejército)?

Porque en la verdadera mecánica temporal, no puedes retroceder en el tiempo y aún estar en la misma línea de tiempo que donde comenzaste. Esto no es filosofía ni mi opinión, ahora es un hecho físico comprobado.

A fines del año pasado, realicé una serie de experimentos en lo que se llama, en mecánica cuántica, retrocausalidad . Esencialmente significa que se produce algún evento cuántico que parece ser un cambio en lo que sucedió antes de una medición. Por ejemplo, un fotón viaja por un camino que luego cambia antes de que pueda alcanzar el detector al final del camino. En lugar de llegar allí, golpea el detector que se esperaría que golpeara si el camino se hubiera establecido de esa manera para empezar. No creía que el pasado pudiera cambiar después del hecho porque lo vi como una violación de una interpretación de la mecánica cuántica llamada, la Interpretación de Copenhague. A diferencia de la mayoría de los físicos, mi área fundamental de investigación ha sido la naturaleza del tiempo y mi búsqueda fue unificar las cosas que vemos en la física en relación con el tiempo, bajo un concepto general: que las violaciones de la causalidad no existen y a pesar de lo que interpretamos está sucediendo.

Mi solución al problema fue que, en lugar de que el fotón cambiara de dirección después del hecho, el universo se dividió y el nuevo universo tuvo el supuesto evento retrocausal. Reconocí que esto no era esencialmente diferente de los resultados de experimentos de pensamiento como el gato de Schrodinger y el amigo de Wigner, pero quería realizar un experimento propio para probar mi punto. Utilicé un puntero láser, un ventilador eléctrico y un espejo de 2 vías. El ventilador actuaría como un sistema de obturador de alta velocidad para cambiar la trayectoria de una ráfaga láser desde el puntero que había pasado a través del espejo de 2 vías y no se había reflejado, mientras que la ráfaga reflejada golpearía una pared lateral. Mi teoría era que, a pesar del hecho de que el experimento no estaba tratando con fotones individuales (algo que no tengo ni el equipo ni el entrenamiento para hacer) que debido a que una explosión de láser es solo una pandilla de fotones coherentes, podría obtener algunas ráfagas para golpear el costado pared cuando no deberían haberlo hecho. Mi evidencia de esto sería que los golpes tendrían que suceder cuando no hubiera láser encendido. Lo sabría porque se filmaría todo el experimento, lo que significa que mis resultados no se conocerán hasta después de que finalice mi experimento.

Yo tenía razón. Hubo varias ocasiones en que se vio un punto de láser, durante 30 segundos (un cuadro de video) en la pared lateral cuando no había una fuente presente, lo que significa que el láser estaba apagado. Un láser golpeado de la nada. Varias veces. Repetí el experimento en otras ocasiones y luego lo cambié agregando un espejo donde estaba la pared lateral y colocando una sábana blanca directamente frente al espejo, al otro lado de la habitación. De esa manera, cualquier golpe reflectante desde el espejo bidireccional golpearía el espejo grande, rebotaría y golpearía la sábana blanca, prueba de que había un solo láser involucrado, no alguien disparando a la pared lateral desde la cámara (una hazaña imposible de todos modos, considerando la breve longitud de los golpes láser sin fuente). Cuando verifiqué las imágenes, efectivamente, láser golpeó en el espejo y en la hoja (que también fueron capturados en el espejo).

Escribí un artículo completo sobre el tema Retrocausality Wheeler Delayed Choice Simulation Theory Reinterpreted rtd. Debido a que se filmó todo el asunto, eso significa que sabemos lo que sucedió: obtuvimos impactos láser cuando eso debería haber sido imposible. Basado en la teoría cuántica, eso significa que hubo momentos en que una aspa del ventilador, actuando como un obturador para cambiar la ruta de una ráfaga de láser después del hecho, hizo que dicha ráfaga actuara como si hubiera sido una explosión reflexiva, la otra opción de ruta . El resultado es que obtuvimos una explosión láser de la nada, sin explicación causal. Pero esta discontinuidad no es el resultado del cambio pasado. En cambio, el universo se dividió y el momento de la explosión del láser sin causa, es el momento después de la división. El estallido aparece de la nada, pero en el presente, no el pasado y el pasado, al igual que en el video, se conserva en el universo original.

Esto demuestra que viajar en el tiempo al pasado daría como resultado la creación de un nuevo universo, como resultado de la función del universo participativo, y no daría como resultado una historia cambiada. Es una prueba enfática de que el universo, el omniverso, lo que sea, es autoconsistente sobre todas las ideas sobre paradojas del viaje en el tiempo y el cambio del pasado para afectar el futuro, son infundadas, no están fundamentadas, son tontas y no tienen hechos teóricos o experimentales detrás de ellas.

Entonces, para abordar sus preguntas específicamente, aquí está el desglose línea por línea:

  1. A partir del estado actual de los asuntos mundiales, ¿cómo sabemos que alguien ha utilizado o no una máquina del tiempo para crear nuestra línea de tiempo a partir de una línea de tiempo más antigua para su propio beneficio, por ejemplo, políticos, hombres ricos, ejército, etc.?
  • Porque la única forma en que nuestra línea de tiempo se crearía a partir de una anterior es que tendrían que ser del futuro y entrometerse aquí para cambiar las cosas sin tener que viajar en el tiempo. Nuestra línea de tiempo tendría que ser una nueva copia de una anterior, lo que significa que el motivo para sus protagonistas tendría que ser lo que está sucediendo aquí y no cambiar su propio futuro del que provienen, porque no habría un vínculo causal entre aquí y allá. .
  1. ¿Cómo puede estar seguro de que nuestra línea de tiempo actual es la original o modificada?
  • No hay una línea de tiempo original. Simplemente haciendo cosas, día a día, todos estamos causando que el universo se divida, bifurque, decohere. Dividí el universo un montón de veces solo haciendo esos experimentos. Estás basando tu pregunta en el estado del mundo. Imagínese cómo se sentiría alguien en la guerra de la Segunda Guerra Mundial en Europa o China. No harían la misma pregunta, pero estaría relacionada: ¿sobrevivirán al mundo que había sido sometido a los caprichos de políticos, ricos y ejércitos?

Aprecio lo que hay detrás de tu pregunta, y está relacionado con por qué he pasado tanto tiempo investigando este tema y convirtiéndome en el experto que soy, porque quiero usar el viaje en el tiempo para salir de aquí, vivo y escapar. Las mismas fuerzas que temes han manipulado el mundo a través del viaje en el tiempo.

Esta pregunta no puede responderse definitivamente con ningún tipo de lógica. Sería imposible de probar. “Saber” en sí mismo es imposible de muchas maneras. Piénsalo. Todo lo que “sabes” podría ser alterado en cualquier momento. Sé que la gravedad es una cosa, pero ¿qué pasa si un día sostengo una manzana, la dejo caer y simplemente no cae al suelo? ¿La gravedad ya no es real? ¿No significa eso, por lo tanto, que lo que había “sabido” anteriormente nunca fue realmente conocido?

Creo que el conocimiento se define comúnmente como tener certeza absoluta, lo que en teoría es imposible a menos que nos estemos refiriendo al estado actual de algo en un momento específico. Como, sé que la silla en la que estoy sentado está actualmente en este .000000000000001 de segundo es el cuero.

Pero no solo te voy a troll porque me gusta la idea de tu pregunta, así que aquí hay una respuesta. La única forma en que podríamos saber si nuestra línea de tiempo fue alterada por alguien que utiliza una máquina del tiempo, sería si dicha persona lo admitiera y luego mostrara una prueba de lo que había hecho para invocar un efecto mariposa, mostrando también que su máquina del tiempo era real y funcional …