¿Cuáles son sus comentarios sobre el reciente discurso de Rahul Gandhi en Loksabha?

Answer 1

¿Cuáles son sus comentarios sobre el reciente discurso de Rahul Gandhi en Loksabha?

El hombre parecía confiado y agresivo, contrario a su imagen pasada. Esto impactará al gobierno de alguna manera o será ridiculizado, como gran parte de los casos pasados. También cuán objetivamente correcto fue el discurso.

Estimado Quora : ha colapsado mi respuesta anterior “¿Cuál es su opinión sobre el discurso del parlamento de Rahul Gandhi (3 de marzo de 2016)?” para esto: su respuesta tiene un formato muy pobre que distrae significativamente la legibilidad. ¡Así que pondré mis puntos aquí nuevamente y veamos que se derrumba nuevamente!

Estoy un poco sorprendido con esta afirmación “en su mejor momento cuando desencadenó una serie de bromas contra PM” … ¿cómo llegaste a esta conclusión? Fue más un entretenimiento en lugar de venir con hechos y hacer su tarea.

Jaitely dijo correctamente que un hombre que está dejando su juventud y entrando en la etapa adulta no tiene ningún sentido cuando habla. Pocas cosas que noté

1- Gobierno programa “justo y encantador” para convertir dinero negro en blanco. ¿Quién habla así? ¿Qué es el mensaje al público? probablemente no sabe que la dinastía tiene la cantidad máxima de dinero negro … supongo que no necesita hacerlo.

2. Comenzó a decir “mujhe bolne dijiye (déjame hablar)” cuando nadie en la oposición hacía comentarios o gritaba. ¡No tenía idea de por qué repetía esta declaración! Mira el video y te reirás … y muchos más que no vale la pena mencionar.

El Congreso considera a Rahul Gandhi como un futuro Primer Ministro, pero sus acciones y discursos no están a la altura de los de un gran líder. Se parece más a un Shri Shri Kejriwal si uno sigue sus repetidas burlas contra el primer ministro. El príncipe azul del partido del Congreso debería darse cuenta de que es fácil leer frases escritas con guión y ocupar espacio en los medios de comunicación y reír a sus animadoras en el parlamento … y siento pena por los candidatos merecedores en el Congreso que pueden hacer un mejor trabajo en Parlamento en lugar de RaGa.

Las dinastías políticas son la razón principal de la falta de desarrollo económico, la pobreza y la CORRUPCIÓN ENDÉMICA en el sur de Asia. El accidente de nacimiento o matrimonio NO debe ser la base para realizar trabajos importantes.

A medida que pasan las generaciones, la calidad empeora: Nehru> Indira> Rajeev y ahora su progenie … es una carrera hacia el fondo. La única gracia salvadora ha sido la capacidad y la firme determinación de un extraño familiar: SoGa.

Answer 2

Mucho se ha dicho sobre la “llegada de la edad” de RaGa. Aquí quiero llamar la atención y demostrar el punto de que RaGa solo puede pronunciar algunas líneas escritas por algún erudito y no tiene o tiene poco conocimiento de lo que había pasado bajo el puente en el pasado. Antes de calificar el plan de amnistía de 2016 como Justo y Encantador, debería haber pensado en hacer bien su tarea. Pero es demasiado esperar de un hombre que envejece desde hace siglos.

Un plan llamado VDIS fue presentado por el Congreso en 1997, por el entonces Sr. FM Chidambaram. Eche un vistazo a continuación para encontrar los puntos peculiares comparados entre los esquemas de 1997 y 2015. No se sorprenda al saber que 1997 ofreció mayor alivio, inmunidad y garantías a los tenedores de dinero negro.

Si el congreso vp lo hubiera sabido, no se habría atrevido a expresar su versión del discurso de kale ko gora banao.

Answer 3

Lo que Rahul Gandhi (puppu) dice, él no se conoce a sí mismo. mi país está en manos de estos políticos analfabetos, es muy triste decirlo. solo se burlan de sí mismo, de otros políticos, partidos políticos, etc., en el parlamento. incluso no saben el valor del tiempo. Estas personas no hacen nada creativo o de desarrollo e incluso no dejan que otros lo hagan. No saben cómo respetar a los demás.

Si desea reírse, entonces aquí está el esquema de Rahul Gandhi Full Speech ‘Fair and Lovely’ lanzado para convertir el dinero negro en blanco

Answer 4

“Ese hombre parecía confiado y agresivo” ¿Hablas en serio? ¿Escuchaste lo que decía? El hecho de que fuera confiado y agresivo no significa que tenga razón, o debe ser tomado en serio, todavía habló como un niño de 14 años que no sabe nada y quiere liderar el país, en realidad, no quiere liderar el país tanto como él quiera saquearlo.

Deseo que el Congreso nunca vuelva al poder otra vez, no hasta que la dinastía Gandhi sea desarraigada de sus raíces. Es una lástima que personas brillantes como Shashi Tharoor se vean marginadas y a los locos como RaGa se les permita ocupar altos puestos en la fiesta.

Answer 5

Aquí va mi primera respuesta en Quora y lo extraño es que es para el Sr.Rahul Gandhi.

En primer lugar, el congreso como partido parece ser totalmente ignorante y estar mal informado sobre las realidades del terreno, de lo contrario no habrían tratado de empujar al Sr.Rahul Gandhi al dominio público, incluso después de su fracaso repetitivo.

Y para el discurso, si esto fue dado por un líder “juvenil” de unos veinte años, habría estado bien considerando su nivel de experiencia (para no ofender a nadie, la mayoría de los líderes jóvenes son mucho mejores que esto). Pero venir de un líder sénior que tiene 45 años y se promociona como el candidato a primer ministro de su partido no me impresionó. Ahora se puede suponer que el Sr.Rahul Gandhi podría estar pasando por algún tipo de curso en la entrega rápida o la presentación general de la etapa, ya que parece cada vez más escrito y recreado cuando habla un día. Sin embargo, si hubiera planteado puntos válidos respaldados con pruebas de que el gobierno está realizando estas cosas, podría haber sido ignorado. Por ejemplo, el precio de los productos derivados del petróleo, ese era un buen punto y podría ilustrarse más y aumentarse en cero. Pero como de costumbre, todo el discurso se convirtió en forraje para la risa del público.

Y este lema “La mayoría de edad de Rahul Gandhi”, que hace que uno regrese a los medios de comunicación, es una desgracia para la conciencia del público en general.

Answer 6

¿Trabajará alguna vez para lo que es elegido o solo dará discursos escritos por su agencia de relaciones públicas Dentsu y sus mentores del Congreso (Digvijay, Sanjhay, Manish) que lo convierten en un bromista una y otra vez.

¿Cuándo va a entender que no encaja en la política?

¿Cuándo comprenderá que es un niño gigante llamado icono juvenil?

Finalmente, se burla de sí mismo con demasiada frecuencia …

Bueno, es mejor que trabajes en algunas cosas útiles en lugar de hacer esas preguntas.

Answer 7

seriamente como habrías observado que ese tipo no sabía sobre el logotipo o el emblema de la marca en la India y decía como babbar sher, ghadi ghum rahi jaise. Dios mío, tienes 45 años y hablas como un niño pequeño, él debería tener cierto nivel de madurez, pero no me gusta criticarlo, pero que Dios lo bendiga.