Si invento una máquina del tiempo y vuelvo al pasado y mato a mi abuelo, ¿cómo sería posible que aún exista?

Quizás algunas de estas explicaciones le ayuden con sus preguntas.

Algunas personas piensan que el tiempo se detendrá o retrocederá cuando se rompa la velocidad de la luz.

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerte, pero esta es mi opinión, podría estar equivocado.

En cuanto a retroceder en el tiempo, al exceder la velocidad de la luz, dudo que eso también suceda.

Si pudieras ver el comportamiento de un reloj de luz mientras viaja a la velocidad de la luz.

Vería que el rayo se mueve desde la parte superior del reloj hacia la parte inferior, y nuevamente hacia la parte superior, para completar 1 segundo, a medida que el reloj ligero avanza por el espacio.

Si no está familiarizado con lo que es un reloj de luz, puede ver cómo funciona un reloj de luz en este video a continuación, puede saltar a 20 minutos y 30 segundos para ver la explicación sobre cómo funciona un reloj de luz.

Entonces verá que el reloj de luz crea una forma de V, ya que se mueve de arriba hacia abajo y de nuevo hacia arriba.

Entonces, no importa qué tan rápido vaya, la forma de V se alargará más y más a medida que aumente la velocidad, desde el punto A hasta el punto B, incluso si la distancia desde el punto A al punto B es una gran distancia de googolplex en años luz .

La forma de V del reloj de luz nunca dejaría de crecer ya que la velocidad aumenta constantemente, o se detiene o retrocede, ¿por qué no?

Incluso si el reloj de luz se mueve verticalmente en 1 cm durante un tiempo considerable en años luz, el tiempo no se ha detenido, envíeme un mensaje si estoy equivocado.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números ganadores de la lotería, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan sorprendente como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, entonces, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza lunar, lo haría? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo al pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de la máquina del tiempo que crearon, si nos lo explicaron ellos.

Los extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Tal vez simplemente no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período Dinosaurio.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Algunas personas piensan que esta dama en esta imagen es una viajera en el tiempo, la llaman la Dama Babushka.

Viaje en el tiempo a corto plazo, aunque como 10 segundos en el pasado, no estoy seguro sobre el resultado, en este otro experimento mental.

Son las 11:45 a.m., un viajero en el tiempo decide visitarse a sí mismo en el pasado, iría al pasado exactamente a las 12:00 p.m., exactamente en el tiempo hasta las 11:50 a.m.

Volvería en el tiempo desde el otro lado de la habitación, (porque los viajeros del tiempo no pueden ocupar el mismo espacio).

Entonces a las 11:50 am sabe que verá otra copia de sí mismo aparecer desde el otro lado de la habitación.

Pero se dice a sí mismo antes del experimento de viaje en el tiempo, que pase lo que pase, debe dejarse en claro que debe regresar a las 12:00 p.m., porque si no lo hace, ¿quién es la otra persona que está al otro lado de la habitación? él.

Entonces, ¿puede el viajero en el tiempo visitarse a sí mismo, tener una conversación consigo mismo durante menos de 10 minutos, antes de retroceder en el tiempo?

No estoy seguro de cuál es la respuesta?

  1. El tiempo y el espacio no serán capaces de manejar esta paradoja, y la causalidad lo mataría instantáneamente.
  2. La causalidad lo empujaría instantáneamente a otro lugar, pero no lo mataría.
  3. Si se permite, se crearía un bucle sin fin, donde el tiempo nunca pasaría más de las 12:01 pm. Porque estaba escrito en piedra que el viajero en el tiempo siempre volvería en el tiempo a las 12:00 pm, sin importar lo que pase. Entonces, ¿cuál es la cuarta posibilidad.

Orbitar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro es mucho más seguro que usar una estrella de neutrones, debido a las ondas gamma, y ​​habría un problema con el aterrizaje, las estrellas de neutrones tienen una velocidad de escape de aproximadamente el 33% de la velocidad de la luz.

Lo que significa que cualquier objeto atrapado en la gravedad de una estrella de neutrones se aceleraría a una velocidad tremenda.

Si no eres destrozado durante tu descenso (lo serías), todos tus átomos probablemente serían destruidos por el impacto, en su mayor parte te convertirías en una pila de neutrones.

También está este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

Mire la máquina del tiempo de Ronald Mallet en YouTube, pero solo puede enviar información al punto cuando se encendió.

Espero que esto ayude.

Aquí hay una broma turca;

Un día, Nasreddin Hodja toma prestado un caldero de su vecino. Al devolverlo, le agradece al vecino y le pone un pequeño caldero. El vecino se pregunta de qué se trata el caldero más pequeño. Hodja le dice al vecino que su gran caldero dio a luz a uno más pequeño, por lo que el vecino se alegra. Después de un largo rato, Hodja le pide a su vecino que le preste su cañón nuevamente. El vecino acepta voluntariamente darlo. Sin embargo, esta vez no se sabe ni Hodja ni el caldero, incluso después de mucho tiempo. Finalmente, el vecino decide abordar el tema un día.
– “Hodja, ¿qué le pasó a mi caldero?”
– “Mi querido vecino, han pasado años desde entonces y tu caldero ha muerto. Me preguntaba cómo darle la mala noticia”. Hodja dice con tristeza.
Furioso por esto, el vecino pregunta:
– “¿Qué estás diciendo? ¿Moriría un caldero? No está vivo; ¿cómo podría morir?”
Hodja bromea:
– “Creíste que dio a luz, entonces ¿por qué no puedes creer que está muerto?”

Mi punto aquí es que puedes hacer algo imposible como viajar en el tiempo, pero no puedes mantenerte con vida después de matar a tu abuelo. ¿Cómo?

Simplemente serás un ‘exiliado’ en la línea de tiempo. Existirás y será debido a los eventos pasados ​​que te sucedieron en tu propia línea de tiempo. Nada que ver con tu abuelo. Al igual que mis abuelos y sus abuelos murieron en el pasado, pero no me pasó nada. Me crearon y huyeron. Entonces no importa.

Una vez más, no pasaría nada si pudieras volver a la época en que mataste a tu abuelo y matarte a ti mismo justo después de que mataste a tu abuelo.

La importante es la persona que viaja en el tiempo. (El que está experimentando ‘ahora’ .) Si voy al ayer y me mato o voy al mañana y me mato, no causaré ningún problema. Yo aún existiría. Si me mato ahora, ese es el final porque no habrá nadie que venga del pasado o del futuro. Es similar a la idea, por qué nadie viene del futuro a menos que inventemos la máquina del tiempo …

Quien está experimentando “ahora” está experimentando “ahora” incluso si están en el futuro o en el pasado. Siempre es “ahora” para él. Para que no sea borrado de la existencia. Su existencia continúa porque está allí “ahora” en el pasado o en el futuro.

Si el viajero del tiempo pasa al pasado y mata al padre de su amigo, entonces su amigo dejará de existir … Cuando regrese a la época en que estaba con su amigo, todos los recuerdos se borrarán de su cerebro, pero aún recordaría que él retrocedió en el tiempo para matar al padre de su amigo, esto hará que recuerde todo sobre su amigo. Es como recordar ambas líneas de tiempo, la que tiene a su amigo y la que no.

Por cierto, quiero terminar mi respuesta agregando la nueva versión de esa broma turca escrita anteriormente:

Esta vez viene un vecino y pide caldero. Hodja se lo da. Él cocina en él, pero quema el fondo del caldero. Cuando lo estaba lavando, rasca el caldero y lo deja caer al suelo. Después de un mes, lo recupera con un pequeño caldero. Cuando Hodja pregunta qué es eso? Dice que tu caldero dio a luz. Hodja toma el caldero y mira su terrible estado y dice. Por supuesto, daría a luz; Lo jodiste (arriba) …

Aquí hay alguna información sobre Nasreddin Hodja …

Porque el pasado al que fuiste es una copia paralela del pasado sin relación causal con el presente del que vienes. El abuelo que matas no es el que estaba en tu línea de sangre aquí. No existe una base científica para tales paradojas, que también violarían la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica. Solo son dispositivos de trama para historias de ciencia ficción que han engañado a físicos que no son lo suficientemente inteligentes o lo suficientemente interesados ​​en descubrirlo.

Deja que A sea tu pasado
y deja que B sea tu yo actual.
Asumiendo que el viaje en el tiempo es posible …
Cuando B mata a su abuelo retrocediendo en el tiempo, todas las cosas que el abuelo ha hecho se borrarán de la historia. Entonces sí, el árbol genealógico creado después de que su abuelo se haya ido. Pero B no morirá, B sería un hombre en el viejo mundo o en un mundo nuevo que nunca nació y A nunca será creado.
Para abreviar … te convertirás en un fantasma.
Miedo no es así?