¿Cómo debo pronunciar un discurso sobre el cambio climático con una introducción divertida?

Answer 1

Tal vez podrías hacer algunos “datos curiosos”

“¿Sabía que la primera investigación que cuantificó cómo REVERSAR el cambio climático no se inició hasta 2013?

¿Qué tan “humano” es eso? Hemos invertido una gran cantidad de tiempo y energía en investigar el proceso y desarrollar tecnologías de solución específicas, ¡pero nos lleva hasta este año identificar, cuantificar y modelar las soluciones más útiles!

¿Sabía que de las 10 soluciones principales (del primer informe sobre 80 soluciones cuantificadas y modeladas en esa investigación en abril de 2017) solo 3 son sobre energía renovable?

¿Sabía que al aplicar las soluciones más potentes con enfoque, podríamos ahorrar $ 74 billones en costos evitados durante los 30 años que lleva invertir el proceso de cambio climático?

Resumen de soluciones por clasificación general | Drawdown

Project Drawdown ha estado publicando mucho material bueno en Facebook recientemente que podría darle algunas ideas adicionales.

Aquí hay un entrante:

Answer 2

Como estás hablando de un tema serio, no recomendaría una introducción divertida. En general, solo recomiendo aperturas humorísticas que conducen a discursos que son más alegres. En su mayor parte, las aperturas divertidas para temas serios podrían causar más daño que bien.

Sin embargo, si cree que tiene una introducción divertida que funcionaría bien para este discurso, pruébelo primero con algunas personas. Si no les parece gracioso, propongan otra introducción.

Answer 3

He estado recorriendo un espectáculo de payasos / una obra de teatro sobre el calentamiento global y la probabilidad de extinción a corto plazo. Describo la obra aquí: una obra sobre el clima en el Festival Internacional Fringe de Tampa por Daniel Kinch

Sí cuento chistes en el transcurso de la obra. Sin embargo, muchos tratan sobre la muerte en masa y son necesariamente oscuros. Un ejemplo: “Me preocupa el calentamiento global y la amenaza a nuestro hábitat. Así de malo es: un amigo me envió un artículo titulado “cincuenta cosas que debes hacer antes de morir”. Y fue tan falso, porque ninguna de las sugerencias fue ‘gritar por ayuda’ ”.

Mira, es prácticamente imposible ser divertido cuando se habla de algo que puede conducir a la muerte en masa. Recuerdo la gran línea de Jimmy Buffet, cuya carrera musical abarca 40 años. Buffet estaba tratando de hacer una broma sobre los cambios en las prácticas sexuales después de que el SIDA se convirtiera en una amenaza. Sin embargo, no podía decir SIDA: “¿Recuerdas en los años setenta, cuando el sexo era seguro y el esquí era peligroso? Buenos tiempos”.

Aparte de eso, estás solo. Aunque es posible que desee contactarme en mi sitio web. Yo trabajo barato 😀

Answer 4

Podrías comenzar con bromas sobre la física ficticia y complicada de la ciencia de la climatología “publicada en una revista de buena reputación”.

¿Sabía que la radiación del Sol se triplica por toda esa radiación de la atmósfera fría que mágicamente ayuda a elevar la temperatura de la superficie?

¿Sabías que la atmósfera de Venus supuestamente amplifica la energía que entra en la parte superior en más de 10 veces la cantidad que sale de la base de la atmósfera a la superficie?

¿Sabía que la “ciencia” del IPCC ahora se ha utilizado para demostrar que las selvas tropicales deben ser al menos 50 grados más calientes que los desiertos secos?

¿Sabía que la “física” utilizada en los diagramas de energía de la NASA nos permite demostrar que si un radiador de barra eléctrica calienta su mejilla a una temperatura cómoda de 42 ° C, entonces 16 de estos radiadores lo cocinarían a 357 ° C?

¿Sabía que el IPCC dice que el vapor de agua calienta la mayor parte de los “33 grados” de la superficie y que también reduce el gradiente de temperatura en la troposfera para que la troposfera superior se caliente más de 60 grados, especialmente donde hay casi no hay vapor de agua allá arriba?

Luego, en una nota seria, podría hablar sobre el desperdicio de cientos de miles de millones de dólares que podrían haberse gastado en ayuda humanitaria para salvar vidas, y podría continuar explicando el nuevo paradigma en la ciencia del clima y el descubrimiento del “calor”. proceso de fluencia “- vea Por qué no es dióxido de carbono

Answer 5

“Realmente me preocupaba la impresión que daría al pronunciar este discurso, pero finalmente me di cuenta de que si no iba bien, no habría nadie vivo para recordarme bombardearlo”.