Si alguien encuentra una cura para una versión de cáncer, ¿cuáles serían las posibilidades de que sean asesinados?

La razón por la cual las personas sienten que están siendo perseguidas por el cáncer de Amygdalin (B17) es porque no funciona.

Importé el extracto puro de México y, con la aprobación del gobierno australiano, lo probé en cánceres avanzados en perros y gatos.

La droga falló miserablemente, a pesar de las críticas favorables en línea.

También probé muchos otros remedios herbales para combatir los cánceres avanzados y algunos mostraron beneficios en un paciente, pero no fueron repetibles en el siguiente. No hay conspiración sobre curas para el cáncer. El problema es que no existe una cura milagrosa.

Un amigo cercano murió de glioblastoma, después de probar quimioterapia convencional, cirugía, marihuana medicinal y otras cincuenta ‘terapias alternativas’. Fue desgarrador verla morir después de que los médicos se rindieron, los médicos se rindieron e incluso la brigada de “amor y luz” se rindió.

Si hubiera una cura, los médicos la aceptarían de todo corazón porque los salvaría del dolor de ver que sus tratamientos fracasan.

Créeme, no hay conspiración. ¿Por qué el dentista condonaría el agua de fluoruro si los cierra? Si hubiera una cura para el cáncer, algunas compañías farmacéuticas podrían quebrar, pero los médicos podrían volver a trabajos más importantes como reparar huesos rotos, curar enfermedades genéticas y mejorar enfermedades del tercer mundo.

Nadie suprimió el descubrimiento de la penicilina, la insulina, la vacuna contra la poliomielitis y otras drogas exitosas simplemente porque funcionaban de manera científicamente repetible.

Encuentre una cura, verifique su veracidad clínica y espere un asentimiento del Comité Nobel.

Muchos investigadores han encontrado curas para versiones particulares de cáncer, y no estoy al tanto de ninguno que haya sido asesinado todavía. Entonces, según la evidencia histórica real, las posibilidades son bastante cercanas a cero.

Mire, ciertamente no soy fanático de las grandes compañías farmacéuticas. Creo que son especuladores codiciosos que están tratando de ganar la mayor cantidad de dinero posible de personas que están desesperadamente enfermas. Mordisqueo cada vez que veo uno de sus comerciales en la televisión. Pero la idea de que asesinarían a alguien por encontrar una cura para el cáncer es absurda.

En la vida real, las grandes compañías hacen una de dos cosas cuando alguien descubre una cura para una enfermedad desagradable de cualquier tipo:

  1. Si piensan que pueden obtener ganancias, compran la patente. Luego desarrollan la cura en un medicamento que pueden vender y cobran el precio más alto que creen que pueden salirse con la suya.
  2. Si no creen que puedan obtener ganancias, pero temen que eso afecte su negocio existente, compran la patente. Luego se sientan y dejan que languidezca.

La idea de que las grandes empresas contraten escuadrones de asesinatos para eliminar a las personas que hacen descubrimientos inconvenientes es una ficción . Es un gran dispositivo de trama en las novelas de calderería, pero no es así como funciona el mundo real. En el mundo real, usan abogados y contadores.

Asesinar a 1 persona no funcionará, porque la cura del cáncer probablemente requerirá un ENORME equipo de personas para probar y verificar que el medicamento funciona y es seguro para el consumo humano.

El hecho de que 1 persona, sola, descubriera una cura general para el cáncer es en sí mismo bastante poco realista, ya que requiere al menos la aprobación de la FDA y eso muchas veces si desea probar que su medicamento realmente funciona, y es digno de asesinato.

Si los grandes farmas asesinaron a personas basándose en afirmaciones de que una persona aleatoria ha encontrado la cura para el cáncer, el asesino a sueldo probablemente será un trabajo mejor pagado que los médicos …

Entonces, no, no corren el riesgo de ser asesinados porque sería completamente inútil asesinar solo a 1, para cuando se pruebe que la droga funciona, la droga ya estaría en la naturaleza.

Esto supone, por supuesto, que el objetivo del asesinato es evitar que la droga vea la luz del día.

¿Por qué demonios pensarías esto? Tal vez usted es una persona que cree que los médicos ocultan los tratamientos para que puedan ganar más dinero. Eso es categóricamente falso. Por lo general, esto es propuesto por personas a las que les gustan los tratamientos médicos alternativos y piensan que debido a que los médicos quieren pruebas científicas de que los medicamentos funcionan, están en contra de toda medicina alternativa. No lo estamos, pero a menos que se realice un ensayo controlado adecuado (no solo informes anecdóticos), no utilizaremos algunos tratamientos, ya que pueden ser perjudiciales y los pacientes pueden sufrir.

Entonces la respuesta es, por supuesto, nadie asesinará a la persona que descubre una cura para cualquier cosa que sea difícil de tratar. Probablemente establecerán un ensayo controlado aleatorio doble ciego multicéntrico y se asegurarán de que sea seguro y evaluarán la dosis adecuada que debe usarse. Así es como se deben evaluar todos los tratamientos nuevos en medicina.

Que yo sepa, ninguno de los cientos, si no miles de personas involucradas en el desarrollo de tratamientos exitosos para cualquiera de los cánceres de amplio rango que ahora pueden ser tratados ha sido asesinado por el hecho de estar asociado con este trabajo.

No puedo decir definitivamente que ninguno de ellos haya sido asesinado, porque estamos hablando de un gran número de personas, pero puedo decir con seguridad que ninguno de ellos ha sido asesinado por esa razón. Tampoco ellos o sus colegas que desarrollan tratamientos para otros tipos de cáncer en el futuro serán asesinados por esa razón.

cero

Te remito a una respuesta anterior mía para obtener más explicaciones. De alguna manera, si copio y pego aquí, todo el formato desaparecerá

La respuesta de Vincent Maldia a ¿Existe realmente una cura para el cáncer que se mantiene en secreto u oculto?