¿Qué pasaría si todos los humanos fueran de la misma religión?

De un vistazo, muchas de las respuestas se centran en “habría más paz”, como si múltiples religiones engendran violencia inherentemente, o “habría facciones inmediatas y luego violencia”, el mismo mal enfoque en un tema secundario dudoso.

El problema PRINCIPAL con todos los humanos siendo la misma religión es que los monopolios son malos. Especialmente monopolios de autoridad.

Asumiendo que es una religión organizada, sería corrupto, sus líderes serían malvados, etc. Esto es lo que ha sucedido con cada monopolio religioso local, como con la Iglesia en la Edad Media, la teocracia azteca, etc.

El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Y si Lord Acton hubiera vivido en un lugar donde el poder no se heredara, habría estado de acuerdo con la variación de Frank Herbert de eso … no es simplemente que el poder corrompe, sino que atrae al hombre más malvado.

La Iglesia efectivamente prohibió la alfabetización y la educación, incluso frunciendo el ceño ante los sacerdotes menores a los que se les permite leer la Biblia. Estableció una Oficina de la Inquisición que actualmente existe hasta el día de hoy bajo otro nombre más eufemístico. El Papa impopular antes de este realmente vino de esa organización. Declaraba cruzadas no solo contra el Islam, sino incluso contra los cristianos que simplemente intentaban reformar cosas como sobornar a los sacerdotes para que se les permitiera entrar al cielo. Esto no se debe a que haya algo intrínsecamente violento en la religión, sino a que hay algo intrínsecamente malo con el monopolio de la autoridad sobre los demás, como lo había hecho la Iglesia.

Los sumos sacerdotes aztecas mataron a decenas de miles de personas en “sacrificios” mientras se enriquecían con el botín que se trajo para capturar a esas víctimas … probablemente el 99% de la razón de las demandas de tantos sacrificios en primer lugar.

Hubo problemas con el monopolio burocrático confuciano en China. Con los reyes egipcios, y así sucesivamente. No era que fueran religiones … la mayoría de las religiones en la historia no llevaron a cabo la violencia. Es que eran monopolios.

El tiempo sucedería. Si todos fueran cristianos, musulmanes o judíos, con el tiempo, sus líderes irían a la deriva. Algunos de los líderes se desviarían hacia libertades y limitaciones específicas. Otros líderes se desviarían hacia otras libertades y limitaciones específicas. Eventualmente, habría una división, o muchas divisiones, lo que resultaría en muchas religiones.

Podríamos pensar que eso es malo. En realidad no. La fuerza proviene de la diversidad. Si todos tienen exactamente la misma religión, entonces todos tienen las mismas fortalezas de su religión, pero también tienen las mismas debilidades. Todos son vulnerables a los aspectos negativos que surgen de esa religión.

Cuando las personas tienen diferentes religiones, tienen más diversidad, más capacidad para sobrevivir, reproducirse, comunicarse y comunicarse,

Eso no es todo. La diversidad también trae oportunidades. Cuando todos tienen la misma religión, tienen menos oportunidades que surgen de la diversidad.

La vida religiosa es dolorosa. En la religión los rituales son imprescindibles. No puedes escapar de esto. La palabra religión proviene del latín. ‘LIG’ significa unir. La religión unirá a la gente (con cosas carnales).

¿Si todos los humanos fueran de la misma religión?

Francamente hablando, la humanidad total estará en la esclavitud. Sin libertad.

EN RELIGIÓN: el estilo de adoración de los seguidores es obligatorio. Las ofertas son obligatorias. En religión, la mayoría de las personas llevan sus vidas sin libertad. Etcétera etcétera…..

EN ESPIRITUALIDAD: El estilo de adoración de los seguidores no es obligatorio. En la espiritualidad, la prudencia jugará un papel importante. En espiritualidad los seguidores son pájaros libres. Como personas espirituales iluminadas respetan sus zonas de vuelo. No invaden las vidas de otros. Etcétera etcétera….

Tengo experiencias religiosas. Hoy, como persona espiritual, presenté la respuesta anterior Sinceramente con mi experiencia.

Esta es puramente mi opinión.

Sinceramente

Muchas respuestas mencionaron que el mundo no sería tan violento como lo es ahora, pero no estoy de acuerdo por una razón, porque las personas de la misma religión están en guerra unos contra otros todos los días.

Esto se debe principalmente a que las religiones tienen múltiples sectas. Incluso si no tuvieran múltiples sectas, las personas siempre encontrarán algo por lo que luchar en nombre de la religión.

Muchas personas usan la religión como una excusa para liderar una guerra en su beneficio. Por lo tanto, dañar a otros y difamar esa religión.

La religión no es la causa de la guerra o la violencia, la gente sí.

Menos violencia

¿La misma religión? Asumamos que es ficticio como la Iglesia de la Luz Sagrada.

No más ISIS, KKK, ya tienes la idea.

¿El único problema? A los fanáticos les gusta la Cruzada Escarlata, pero podemos manejar eso.

Además, la Luz Sagrada tiene Paladín, ¡y más! Además, las oraciones y la curación realmente funcionan con esta religión. Y MAGIA Y RETRIBUCION Y MOAR!

¡Nada!

Buscando la paz? No lo conseguirás incluso si los humanos fueran de la misma religión.

  • ¿Qué ha pasado cuando todos los humanos son de la misma especie? ¿Estamos en paz? ¡No!
  • ¿Qué ha sucedido cuando todas las generaciones de una familia son de la misma sangre? ¿Están en paz? ¡No!
  • ¿Qué ha sucedido entre personas de la misma nación? ¿Están en paz? ¡No!
  • ¿Qué ha sucedido entre personas de la misma religión? ¿Están en paz? ¡No!
  • ¿Qué ha sucedido entre las personas que viven en la misma sociedad? ¿Están en paz? ¡No!
  • ¿QUÉ HA SUCEDIDO CUANDO ERES UNA SOLA IDENTIDAD? ¿ESTÁS EN PAZ CON TI MISMO? ¡NO!

En todos los casos, podemos ser contados como un grupo de una u otra forma, pero aún no hemos resuelto nuestros problemas. Luchamos dentro del grupo. Es solo que cuando hay otro grupo en la imagen, las personas del mismo grupo se unen.

  • La gente de una nación se une durante la guerra.
  • Las personas de una comunidad se unen cuando hay disturbios comunales.
  • La familia se une cuando hay pelea con los vecinos.

Nunca encontraremos la paz, incluso después de una sola religión, porque nos dividiremos en muchas otras bases.

¡La sociedad utópica es solo un sueño!

Voy a llevar la pregunta más allá:
Si TODA la humanidad fuera la misma religión PERFECTA,
Y todos los humanos eran muy devotos en esa religión y creían en el PERFECTO amor de su creador,
(y, por lo tanto, nadie se inclinaría NUNCA a cometer los pecados de avaricia y orgullo que conducirían al establecimiento de sectas) …

entonces cualquier víctima de desastres naturales (como tornados, terremotos, deslizamientos de tierra, huracanes, inundaciones, sequías, rayos, epidemias, etc.)
NO podría estar enojado con su creador por su propia mala suerte.
Y siguen adelante.

Y cualquiera que se beneficie de su situación (que no implica lastimar a nadie de ninguna otra manera), silenciosa y humildemente agradece al creador por su buena fortuna.
Y siguen adelante.

Entonces … imaginemos que no hay herejes, ateos y nadie que se desvíe religiosamente. ¡Encontraríamos nuevas formas de empezar a odiarnos!

Bromas aparte, es verdad. Siempre habrá razones para odiar a algunos. La competencia está en la naturaleza de la humanidad. Cualquier experimento en dinámica de grupo muestra que cuando se forman dos grupos competidores, se producen generalizaciones y entran en juego los puntos de vista polarizados: “Nosotros” se convierte en “nosotros y ellos”. Antes de que te des cuenta, las personas encontrarán razones para disgustar y alienar a los demás. Algunos grupos pueden realizar un ritual diferente, verse diferente, comer cosas diferentes, practicar algo que ofende a otro grupo, etc. Supongo que el mundo es más fácil de entender cuando lo diferente se llama maldad, cuando en realidad todos los medios son diferentes para nosotros. de miedo.

¿Y si todos fuéramos de la misma religión?

Entonces especularía que la gente todavía se autoidentificaría y se subdividiría voluntariamente en distintas sectas y sub-religiones para tratar de satisfacer el deseo humano de saber que “ soy uno de nosotros y esas personas son ellos. No son como nosotros, somos diferentes, y lo que nos hace diferentes también nos hace mejores.

La religión es (desde mi perspectiva y basada en mi experiencia) simultáneamente un esfuerzo social y grupal, así como una expresión / identidad individual.

Si todas las personas tuvieran la misma “identidad”, sentirían una compulsión o deseo de encontrar algo especial, diferente o único en su grupo personal / cercano que los distinga de “aquellos que son como nosotros de alguna manera, pero no como nosotros en los demás “. Considero que este es el caso en asuntos de religión, cultura, raza, edad, sexo y casi cualquier otra forma en que las personas se autoidentifiquen e identifiquen a otros.

La gente encontrará algo más por lo que luchar.

Vi otra respuesta que decía que la religión causaba muchas guerras, y aunque solía pensar que era verdad, en realidad no es la religión. La gente es difícil de complacer, si no es causada por el factor religioso, lucharían por expandir las ciudades, por la fuente del tesoro, por la comida, por la mujer, seguir y seguir.

La misma religión no significa condiciones pacíficas. Dos personas de la misma religión pueden rezar de manera diferente, algunas felices de rezar durante 5 minutos, otra persona dijo que no es suficiente. Alguien podría estar feliz de donar alimentos, algunos dijeron que es dinero lo que cuenta. Causó pelea.

Entonces, sí, una razón menos para luchar, pero todavía no significa la paz mundial.

El problema con la religión no es la religión sino la gente misma. La humanidad en su conjunto tiene la habilidad de encontrar pequeñas diferencias en cualquier cosa. Tan pronto como todos comiencen a seguir la misma religión, la gente comenzará a separarse por raza (en Malasia, algunos musulmanes malayos fanáticos causarían que los musulmanes indios no sean verdaderos musulmanes porque simplemente se convierten en la fe y no nacen en ella como los malasios). musulmanes), color (los dueños de esclavos en ese momento usaban la religión para demostrar que la servidumbre de los negros a los blancos era la voluntad de Dios), género (los musulmanes cristianos y los budistas alguna vez tuvieron un debate feroz sobre si un la mujer puede ser la directora de un Instituto religioso) o, de hecho, incluso las pequeñas discrepancias en las integraciones religiosas pueden ser motivo de discriminación religiosa (vea la razón por la cual el musulmán chiíta odia tanto a los musulmanes soleados o, de hecho, vea cómo los agnósticos están luchando contra quién lo tiene) Derecha).

En resumen, realmente no habría mucho cambio. Recuerdo una cita del programa diario hace unos años que debería resumir esto bastante bien

“La religión trae consuelo a muchos en un mundo angustiado por la religión”

En poco tiempo, las personas encontrarían o descubrirían razones por las cuales no están de acuerdo con otros creyentes. Esto ocurriría debido a diferencias psicológicas, intelectuales, educativas, culturales, étnicas, culturales y experienciales. Con el tiempo, las divisiones se desarrollarían dentro de los grupos. Debido a la dinámica grupal y la sociología básica (en cohesión grupal, hostilidad fuera del grupo, mantenimiento de límites y algunas otras dinámicas), se desarrollarían religiones nuevas y diferentes, y se desarrollarían todos los temas relacionados con la limpieza étnica, las guerras y demás.

No creo que sea posible, siempre y cuando la “religión” dependa de la fe en cosas que son incognoscibles o no demostrables, como un dios o dioses, espíritus, vida futura, etc., y mientras los humanos sigan sintiendo curiosidad sobre cómo El universo funciona y busca comprenderlo mejor (y manipularlo mejor).

O la “religión” no sería reconocible como una religión tal como la conocemos, o los humanos no serán humanos como entendemos que es humano.

La gente todavía se matará unos a otros.

En el hinduismo, las personas se dividirán en brahmin kshatriya vaishaya y shudr. En otras palabras, rico vs pobre.

En el islam tenemos chiítas vs sunitas vs wahabi vs ahmadi vs tal y tal. Bueno, mucho por la religión de la paz.

En el cristianismo será blanco vs negro vs LGBTQ.

En el budismo todo estará sano y salvo, probablemente porque si hay algo en el budismo que contradiga a la ciencia, entonces el budismo cambiará eso. Es más como el ateísmo agnóstico.

Todos los humanos en la tierra no pueden pensar de la misma manera. Incluso si hay una religión única en poco tiempo, la gente comenzará a manipularla según su propia cultura. Así que aquí va la lista.

  1. Denominación
  2. Varios movimientos de eruditos religiosos.
  3. Secta
  4. Escuelas
  5. Creencias
  6. Casta
  7. Comunidad

Ninguna de las Religiones promueve la división ni ningún Texto Sagrado tiene un Criterio de División predefinido. Es la inervación de los humanos en la religión que nos divide a todos.

Que prevalezca la paz. Larga vida a la humanidad 🙂

La religión más grande es el sentido de ser humano 🙂

Nada. Es una situación que nunca, y nunca existirá, de acuerdo con toda la evidencia que tenemos. Como pregunta, es tan genuino o útil como, ‘¿Qué pasaría si todos los humanos fueran mujeres?’

Los humanos entran en la misma religión – → la misma perspectiva sobre las enseñanzas ofrecidas por esa religión por algún tiempo ——-> síguela pacíficamente algunas veces ——-> comienza a formar opiniones sobre ideologías religiosas ——-> mi opinión es mejor que la tuya— → ego choques ——-> formación de una secta dentro de la religión ——-> conflictos sobre el complejo de superioridad ——-> ¡condenados y de vuelta al punto de partida!

Bueno … digamos que todos eran cristianos …

Eventualmente, un grupo se vería envuelto en otro sobre el tema del, digamos, el milagro de la transubstanciación. Otros declararían a ciertas personas como “no realmente cristianas” porque reconocen a José Smith como profeta … la mayoría con una visión de Cristo se declararía “ortodoxa” y descartaría / hostigaría / castigaría al resto como “herejes” y eventualmente, diferentes denominaciones se convertirían en diferentes religiones.

Quería decir paz. Pero la religión ha sido el centro de muchas guerras. ¿Que religion? ¿Hay religiones violentas? ¿O son solo violentos para las religiones opuestas? ¿Cómo afectaría esto a una economía? ¿Qué cosas no existirían? Muchos son ateos. ¿Desaparecerían los clubes de striptease y los bares? ¿Cómo afecta esto a nuestra dinámica social? ¿Algún país necesitaría un presupuesto militar? ¿A dónde iría el excedente? Que pregunta.

La mayoría de las personas se sentirían incómodas, porque su religión no coincidiría con su herencia cultural.

Hay diferentes religiones porque hay diferentes culturas y diferentes historias de grupos de personas.